新疆
南京博物院太厲害了，新華社記者都被他們忽悠了，前幾天記者發(fā)了一篇采訪南京博物院報(bào)道，解釋了明代仇英《江南春》流出南京博物院的整個(gè)過(guò)程，記者也將博物院給他的所有流程審批記錄證據(jù)資料給報(bào)道出來(lái)了，但是現(xiàn)在大家發(fā)現(xiàn)南京博物院給記者提供那些記錄檔案資料是有問(wèn)題的。
另外一個(gè)家媒體澎湃新聞發(fā)布了最新的采訪調(diào)查，按照澎湃新聞采訪調(diào)查的內(nèi)容，仇英畫作《江南春》在2001年之前早就在藝蘭齋老板陸挺手上了，而且當(dāng)時(shí)陸挺是以十幾萬(wàn)元的價(jià)格從其他人手上買下來(lái)的。
有網(wǎng)友給媒體提供了另外一份證據(jù)資料，根據(jù)一份2000年書畫拍賣推薦手冊(cè)，其中一件明代仇英書畫品配有藝蘭齋老板陸挺夫人丁蔚文的一段推薦語(yǔ)，其中就提到了藝蘭齋收藏了明代仇英的《江南春》。
既然那邊書畫拍賣推薦手冊(cè)上寫是預(yù)告拍賣時(shí)間是2000年，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)就是比南京博物院提供給記者的江蘇省文物總店出售單據(jù)時(shí)間更早，2000年的時(shí)候《江南春》都已經(jīng)在藝蘭齋了，這就很矛盾了。
綜合兩個(gè)信息，足以說(shuō)明新華社報(bào)道中披露了2001年江蘇文物總店以6800元出售《江南春》的單據(jù)是偽造的，或者說(shuō)是后面為了圓謊而補(bǔ)的。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
