南博事件再添新愁：工作42年老員工仗義執(zhí)言，換來(lái)無(wú)聲恐嚇

井邊靜聽(tīng)溪流

午夜十一點(diǎn)，郭禮典的手機(jī)又亮了，無(wú)來(lái)由的震動(dòng)把客廳燈光晃出陰影，他沒(méi)接，因?yàn)樗缹?duì)面只剩兩種聲音——沉默，或是威脅。

南博風(fēng)波的核心，其實(shí)是一串早被撕碎的封條。

1937 年故宮南遷，所有真跡被貼上防偽紙封。幾十年后，有人悄悄把封條揭掉，再把真品寫(xiě)成“仿作”，換倉(cāng)單、換標(biāo)簽、換去向。紙面記錄消失，貨真價(jià)實(shí)的古畫(huà)卻在暗處易手。

郭禮典是在老庫(kù)房里發(fā)現(xiàn)“異樣”的。

那天他數(shù)著殘破檔案，突然發(fā)現(xiàn)一張 1959 年的捐贈(zèng)清單里，《江南春》被涂掉原序號(hào)，邊上有鋼筆字改成“現(xiàn)代摹本”。他愣了半天——這幅畫(huà)，自己培訓(xùn)時(shí)才背誦過(guò)真跡特征：四丈絹、雙鈐仇英朱印。仿不了。

出事的年份是 1997。

拍賣行深夜上架，一口價(jià) 6800 元。業(yè)內(nèi)人一看就覺(jué)得蹊蹺，可那會(huì)兒互聯(lián)網(wǎng)剛起步，消息沒(méi)翻出南博大門(mén)就沉了。

郭禮典記得很清楚：那天晚班，他站在監(jiān)控室看走廊，徐湖平剛好從走廊盡頭出現(xiàn)，袖口露出一張收據(jù)。沒(méi)人敢問(wèn)。

17 年里，他寫(xiě)了 28 份材料，41 位同事簽字，兩次寄中紀(jì)委專線，都石沉大海。

有人勸他放手：文物這種事，證明難，牽涉面廣，“你把自己搭進(jìn)去值嗎？”

他沒(méi)答。因?yàn)樗浀谬嫾依舷壬拗旬?huà)捐出來(lái)時(shí)說(shuō)的話：“國(guó)家亂，我護(hù)不住它；國(guó)家好，你們要護(hù)住它。”

今年 12 月 18 日，《江南春》忽然掛在香港某場(chǎng)夜拍預(yù)展，起拍 8800 萬(wàn)。

消息回到南京，老館員群炸鍋。有人把照片發(fā)給郭禮典，他對(duì)比了樹(shù)干筆鋒和湖面留白，確定九成就是當(dāng)年的真跡。

這一次，他選擇實(shí)名站出來(lái)。

聯(lián)合調(diào)查組聯(lián)系他是 12 月 24 日上午。

地點(diǎn)在省委招待所，一層小會(huì)議室。記錄員問(wèn)：有沒(méi)有實(shí)物證據(jù)？

郭禮典遞上兩樣?xùn)|西：一本 1984 年的文物調(diào)撥登記冊(cè)；一段他用傻瓜相機(jī)拍下的庫(kù)房舊錄像，畫(huà)面抖卻能看清封條碎片。

調(diào)查組的人沉默了足足半分鐘。

當(dāng)天下午，他就接到第一通恐嚇電話：“閉嘴，不想晚節(jié)不保就停手?！?/strong>

隨后是一連串陌生號(hào)，響一下掛斷。

騷擾并非真正恐怖，恐怖的是它提醒你：對(duì)面有人在黑暗里盯著。

電話沒(méi)攔住他。

第二天他把恐嚇?shù)浺舭l(fā)給調(diào)查組，順便要求查通信基站。警方技術(shù)部門(mén)現(xiàn)在已介入，源頭指向一張?zhí)摷偕矸葑C。

郭禮典的屋子里多了兩名民警值守，他半夜泡茶，看著門(mén)外巡邏燈光，心想：至少還有人在相信程序。

外界質(zhì)疑也在升級(jí)：

如果《江南春》能暴漲 1。3 萬(wàn)倍，那其他標(biāo)簽為“贗品”的十萬(wàn)余件去哪里了？

徐湖平卸任后，他兒子的拍賣公司一年成交額翻了十倍，這些收入與文物流轉(zhuǎn)是否重疊？

沒(méi)人再把這些問(wèn)題當(dāng)“捕風(fēng)捉影”。

文物不是提款機(jī)，檔案不是遮羞布。

調(diào)查組給出的初步方案：

一，追蹤所有 1990 至 2005 年間以“贗品”名義出館的清單；

二，重新勘驗(yàn)庫(kù)房監(jiān)控磁帶與密封袋殘片；

三，對(duì)威脅舉報(bào)人的行為立案，刑事調(diào)查到底。

郭禮典依舊睡得淺。

電話暫時(shí)停了，他卻常常在夢(mèng)里聽(tīng)見(jiàn)封條撕裂聲。

天快亮?xí)r，他會(huì)起身寫(xiě)筆記，把每一次談話的細(xì)節(jié)記錄下來(lái)，按日期放進(jìn)鐵皮盒。

他說(shuō)：“我不怕，我只是想把過(guò)程留下。哪怕哪天我不在了，盒子還在?！?/p>

關(guān)注這位 69 歲老人，其實(shí)是在保護(hù)我們自己未來(lái)的博物館。

如果沒(méi)人敢喊停，那段“抗戰(zhàn)文物南遷”保存史就會(huì)碎在拍賣槌下，成為沒(méi)人追責(zé)的傳奇。

而一旦真相被撈上來(lái)，它會(huì)告訴所有捐贈(zèng)者：國(guó)家體系仍可信，灰暗角落終有人點(diǎn)燈。

南博的塵埃還沒(méi)落定。

聯(lián)合調(diào)查組承諾公開(kāi)階段性結(jié)果，時(shí)間定在春節(jié)前。

輿論這次沒(méi)有轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，專家、收藏圈、普通網(wǎng)友都在同一件事上發(fā)問(wèn)——

那些畫(huà)，那些鼎，那些孤本，它們到底在誰(shuí)的保險(xiǎn)柜里？

郭禮典不準(zhǔn)備后退。

他在小本子里畫(huà)了一只老鼠，旁邊寫(xiě)：碩鼠歸倉(cāng)日，江南早春天。

墨跡未干，他合上本子，茶水冒著熱氣。

窗外冬雨，連廊燈一閃一閃，他笑了一下，說(shuō)聲“還行，夜里不冷”。