南博城門失火，大江南北的博物館都成了池魚(yú)。他們似乎商量好了，在寒冬臘月紛紛趕工裝修起來(lái)。這么看起來(lái)，這爛劇，怕是很難劇終了。

終于可以留言評(píng)論啦，歡迎大家向筆者拍磚

國(guó)人的智慧的確過(guò)于溢出了。

最近南京博物館的貍貓換太子已經(jīng)有引為燎原大火的趨勢(shì)。沒(méi)想到南博的火，燒到了全國(guó)的“池魚(yú)”。

南京博物院本來(lái)以為，翻到了六十年前所謂的專家評(píng)審，符合了某種“流程合法”，私賣藏品這事就相當(dāng)于有個(gè)交代了，沒(méi)想到這種掩耳盜鈴反而引發(fā)了更大的風(fēng)浪，南博徐院長(zhǎng)簽單的那份6800元的賣畫(huà)發(fā)票，本來(lái)實(shí)名購(gòu)買的橫線上只留下“顧客”兩字，背后的曲折，實(shí)在照彰。

人民群眾的力量是巨大的。事情爆發(fā)之后，各種之前詭異的情況，都被翻了出來(lái)。比如兩年前南博山水畫(huà)特展，各種低劣贗品，還都是同一個(gè)作家者仿的……

再比如南博的鎮(zhèn)館之寶，18斤的99足金的西漢金獸，竟然脫皮了……

比純金生銹更詭異的是，明明是可以解釋的問(wèn)題：出土?xí)r另一件銅壺附在其上，“自然”的遺留了銅綠。但南博的工作人員的解釋卻有點(diǎn)“不自然”的心虛

南博工作人員稱：

作為出土文物，金獸表面存在包漿及自然磨損屬正?，F(xiàn)象。文物已歷經(jīng)長(zhǎng)期公開(kāi)展示，除普通觀眾外，亦有眾多博物館同行與專家曾觀摩考察，如果有問(wèn)題的話，可能他們?cè)缇唾|(zhì)疑了。 上游新聞

99%的純金，就算自然磨損表面，下邊也應(yīng)該是金燦燦的吧。本來(lái) 很好解釋的事情，非要扯成"包漿及自然磨損"，又搞出一個(gè)"文物老了"的段子。甚至還要放一波嘲諷，"如果有問(wèn)題，他們?cè)缇唾|(zhì)疑了。"，不但嘲諷了群眾見(jiàn)識(shí)短淺，也把之前看過(guò)文物的人拉成了“同黨”。

然后，這個(gè)金獸就華麗麗的“撤展”了。南博“鎮(zhèn)館之寶”太多，輪展一次時(shí)間太長(zhǎng)，甚至鎮(zhèn)館之寶展廳也關(guān)了……

只要你們看不著，連弄個(gè)假貨放上去的成本不也省了？更不會(huì)掉皮之后被“外行”們質(zhì)疑。

“不測(cè)就是沒(méi)有”的智慧，不光能用在防疫上。

更神奇的是，不光南京博物院撤展，大江南北十?dāng)?shù)個(gè)博物館似乎商量好了一樣，一起搞起了裝修。而且關(guān)的周期都特別長(zhǎng)，基本上都是從12月底一口氣關(guān)到春節(jié)，甚至還有連開(kāi)館日期都“另行通知”的。

這是南博風(fēng)波殃及池魚(yú)？還是博物館們都喜歡在年底假期大興土木？

畢竟貍貓換太子這事，南博肯定不是第一個(gè)，可能都不算最大一個(gè)。2014年廣美博物館就出過(guò)一個(gè)案子。

廣美圖書(shū)館館長(zhǎng)蕭元，把館里143副張大千、齊白石、八大山人的名畫(huà)偷回家中臨摹，然后把臨摹的贗品還回去。為了以假亂真，甚至還掏了幾萬(wàn)塊去買明代宣紙和古墨。

2014年有廣美的校友在香港拍賣會(huì)上發(fā)現(xiàn)展品有廣美的印章，這才東窗事發(fā)。被抓的時(shí)候，這位館長(zhǎng)手上還有18副沒(méi)賣出的古畫(huà)真跡，據(jù)稱光剩下的這點(diǎn)，估值就在7000萬(wàn)元以上。

更搞笑的是，這位蕭館長(zhǎng)，在審訊過(guò)程辨認(rèn)證物的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)自己掉包的偽作，又被別人掉包了……最后，這位蕭館長(zhǎng)很快病死，這事也就不了了之了。

而這位廣美院長(zhǎng)為啥這么快落網(wǎng)？他這畫(huà)都是落進(jìn)自己口袋，抓起來(lái)當(dāng)然毫無(wú)難度。而南博的徐院長(zhǎng)，“貍貓換太子”的手法肯定差得遠(yuǎn)，但情商上那是高的多了。

徐館長(zhǎng)退休之前，南博發(fā)生了一個(gè)監(jiān)守自盜的案子，1994年6月一審判的，判后案犯聲稱要立功贖罪，沒(méi)想到9月就“光速”處決。

原本要上報(bào)、定讞各種費(fèi)時(shí)的流程，結(jié)果如此的處決速度，是不是“立功”立出“禍”來(lái)了？

南博城門失火，大江南北的博物館都成了池魚(yú)，紛紛趕工裝修起來(lái)。這么看起來(lái)，這爛劇，怕是很難劇終了。