在泰柬對(duì)話的同時(shí)，印度外交部突然對(duì)泰國發(fā)難，公開指責(zé)泰國拆除印度神像的做法不對(duì)，這一指責(zé)可以理解為印度對(duì)神像的敬重，但在此關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，印度外交部公然發(fā)聲不會(huì)只是因?yàn)橐蛔鹕裣衲敲春?jiǎn)單。

援引泰媒的報(bào)道“印度外交部譴責(zé)泰軍在邊境拆除了一座八手印度教神像（毗濕奴）。阿努廷直接回懟說：別拿神像跟我們士兵的生命比！神像被毀可以重建，但士兵失去的雙腿和性命呢？我絕不會(huì)把兩者相提并論?！?/p>

印度外交部的指責(zé)符合印度的一貫作風(fēng)，總喜歡對(duì)別人家的事情指指點(diǎn)點(diǎn)，如果放在平時(shí)，阿努廷可能都不愿意搭理他們，只是現(xiàn)在泰柬正在對(duì)話，印度突然插腳指責(zé)泰國，似有偏袒柬埔寨的嫌疑。

從阿努廷的回懟內(nèi)容看，他還算比較克制，沒有指出印度的真實(shí)目的，只是就事論事。

泰國拆除的神像是在泰柬邊境上，和印度不搭邊，更和印度沒有任何關(guān)系，印度通過他們的外交部來指責(zé)已經(jīng)把小問題上升到印度國家的高度，這是很難讓阿努廷和泰國百姓理解的。

印度是想借神像問題指責(zé)泰國的軍事行為，但阿努廷明確告知了世界媒體，“泰國是受到侵略才還擊的，著不是商量，這是反擊。”而阿努廷也不止一次如此表態(tài)，柬埔寨的洪森都沒有反駁阿努廷的立場(chǎng)，那么作為第三方的印度憑什么指責(zé)泰國呢？

連愛管閑事的黃循財(cái)都對(duì)泰柬問題閉口不談，印度卻想要橫插一腳，其實(shí)他們就是看到了泰柬和談的跡象，才夢(mèng)想著能夠分一杯勝利羹。

但，阿努廷不是佩通坦，當(dāng)印度的黑棒落下的時(shí)候，阿努廷果斷舉手反擊，阿努廷還說泰柬問題容不得任何人指手畫腳，這就等于給印度封住了嘴，印度也應(yīng)該反思一下自己的行為，不要惹火燒身，畢竟想不勞而獲哪有那么容易呢？