哈嘍大家好！小界今天來和大家聊聊美國布局已久卻研發(fā)坎坷的高超音速導(dǎo)彈！“暗鷹高超音速導(dǎo)彈”曾因多平臺發(fā)射能力被視為極具威懾力的戰(zhàn)略武器，一度被提醒需重點警惕。

暗鷹導(dǎo)彈作為美國首款列裝的高超音速武器，具備?；㈥懟?、空基多平臺發(fā)射能力，此前一直被認(rèn)為是美國突破高超音速技術(shù)壁壘的核心成果，對我們存在顯著威脅。

但消息明確指出，其戰(zhàn)斗部重量僅約13千克。這樣的數(shù)值實在令人難以置信，即便搭載全氮陰離子鹽這類高能炸藥，13千克的裝藥量也難以對航母、碉堡等硬目標(biāo)構(gòu)成有效打擊。

起初，這一信息被普遍懷疑是刻意抹黑美國的虛構(gòu)內(nèi)容，畢竟一款射程超3000千米的遠(yuǎn)程高超音速導(dǎo)彈，搭載如此輕量化的國防部；

實在違背常規(guī)武器設(shè)計邏輯。帶著這份質(zhì)疑，通過兩天的全網(wǎng)反復(fù)查證，原本的懷疑逐漸被推翻。

這一信息的核心信源來自美國軍事領(lǐng)域權(quán)威資訊平臺《戰(zhàn)區(qū)》網(wǎng)站。報道援引的是美國陸軍高超音速項目主管，以及一名陪同陸軍軍官，在時任美國戰(zhàn)爭部部長赫格塞斯視察紅石兵工廠時的現(xiàn)場介紹。

兩位軍官明確向赫格塞斯說明，暗鷹高超音速導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部重量為30磅，換算后約合13千克至13.6千克。

當(dāng)時赫格塞斯面露詫異，卻未當(dāng)場表態(tài)，推測是出于鏡頭前的公眾形象考量，不便當(dāng)場發(fā)作。

其中一份關(guān)鍵信源是2024年五角大樓測試人員的相關(guān)報告，報告中明確對暗鷹導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部殺傷力表示擔(dān)憂，直指其戰(zhàn)斗部尺寸過小，難以達(dá)成預(yù)期作戰(zhàn)效果。

觀察者網(wǎng)等權(quán)威平臺也有相應(yīng)報道佐證，綜合多家信源交叉驗證，13千克戰(zhàn)斗部的消息并非刻意抹黑。

若信息屬實，一個核心疑問隨之而來：美國為何要在一款遠(yuǎn)程高超音速導(dǎo)彈上，采用如此“反?！钡脑O(shè)計？深入梳理后發(fā)現(xiàn)，這一不合理設(shè)計的背后，實則是美國軍工研發(fā)的無奈妥協(xié)。

根源在于暗鷹導(dǎo)彈采用的雙錐體構(gòu)型。作為高超音速導(dǎo)彈中最為基礎(chǔ)的款式，這種構(gòu)型源自上世紀(jì)80年代的設(shè)計方案，氣動布局存在天然短板，動力效率極低。

雙錐體構(gòu)型的核心結(jié)構(gòu)的是導(dǎo)彈頭部為大三角錐，尾部銜接小圓錐，整體呈鈍頭加長桿形態(tài)，這種設(shè)計僅能讓導(dǎo)彈在大氣層內(nèi)高速飛行時產(chǎn)生微弱升力，實現(xiàn)基礎(chǔ)的左右橫移、前后漂移等滑翔動作，遠(yuǎn)無法與先進(jìn)的乘波體構(gòu)型相比。

受構(gòu)型限制，暗鷹導(dǎo)彈的滑翔體總重十分輕，這一重量包含了滑翔體外殼、制導(dǎo)電子設(shè)備等所有核心部件。

其中戰(zhàn)斗部總成重量為227千克，這一數(shù)值已涵蓋戰(zhàn)斗部外殼、彈體及引導(dǎo)裝備等結(jié)構(gòu)重量。

如此推算刨除各類結(jié)構(gòu)重量后，最終的有效裝藥量僅能達(dá)到13千克，這也讓“13千克戰(zhàn)斗部”的爭議有了合理解釋。

僅13千克的裝藥量，實戰(zhàn)價值令人存疑。即便我們的054A型護(hù)衛(wèi)艦命中兩枚，也難以受到嚴(yán)重影響。

有觀點猜測，美國或許是考慮到導(dǎo)彈打擊精度不足，采用類似霰彈的設(shè)計，利用13千克炸藥拋射數(shù)百枚鎢合金子彈頭，通過散射效果損傷軍艦或毀壞航母甲板。

但這一猜測本身也難以成立，13千克炸藥的拋射力有限，鎢合金子彈頭的威力和覆蓋范圍都不足以達(dá)成預(yù)期作戰(zhàn)目標(biāo)，大家可以聯(lián)想到過年放的鞭炮；

13公斤炸藥，威力可想而知，這種解釋更像是對不合理設(shè)計的牽強(qiáng)圓場，更有不少軍迷戲稱這威力恰似小鞭炮；

或許正是這一運輸指標(biāo)的剛性約束，讓美國軍工在設(shè)計過程中不斷妥協(xié)，最終犧牲了戰(zhàn)斗部威力，造出了這款實用性存疑的裝備。

這種為滿足輔助需求而放棄核心作戰(zhàn)能力的設(shè)計思路，也暴露出美國軍工研發(fā)中的僵化問題。

盡管暗鷹導(dǎo)彈的實用性飽受質(zhì)疑，但美國仍在2025年將其正式部署至華盛頓州路易斯和麥克德聯(lián)合基地。外界推測其部署目標(biāo)可能針對委內(nèi)瑞拉。

暗鷹導(dǎo)彈的尷尬處境，只是美國高超音速導(dǎo)彈項目困境的一個縮影。美國目前兩款核心高超音速導(dǎo)彈項目中，另一款是空射型AGM-183A導(dǎo)彈。

這款導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗部裝藥量約60千克，威力與我們的鷹擊18導(dǎo)彈相近，具備一定實戰(zhàn)價值，但項目發(fā)展同樣一波三折。AGM-183A導(dǎo)彈曾多次試射失敗，最終在2023年被正式取消。

從暗鷹導(dǎo)彈的“先天不足”到AGM-183A的“后天受挫”，美國兩款核心高超音速導(dǎo)彈項目均陷入困局。

這不僅暴露了其在高超音速技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)短板，也反映出軍工體系中指標(biāo)平衡失衡、項目管理混亂等深層問題。

曾經(jīng)被寄予厚望的高超音速武器，如今卻成為美國軍工的“尷尬標(biāo)簽”，所謂的“技術(shù)領(lǐng)先”在現(xiàn)實困境面前不攻自破。