高市早苗的支持率要逆轉(zhuǎn)了？曇花一現(xiàn)罷了！

12月22日，《朝日新聞》報(bào)道：高市早苗內(nèi)閣整體支持率75.9%，而在18至29歲的年輕群體中，這個(gè)數(shù)字竟飆升到了驚人的90.4%。

不到四十八小時(shí)后，某些網(wǎng)絡(luò)社區(qū)的實(shí)時(shí)投票中，甚至出現(xiàn)了“92.4%”這樣的片段數(shù)據(jù)流傳。

但這已經(jīng)不是普通意義上的“高支持率”，而是近乎一種社會(huì)情緒的井噴。

10月21日，高市早苗接任首相，主流輿論還在討論她的“過渡性質(zhì)”和“穩(wěn)定作用”，預(yù)測她的內(nèi)閣可能只是兩屆政權(quán)之間的橋梁。

年輕人群體，尤其被認(rèn)為是政治冷感、對(duì)傳統(tǒng)政客缺乏信任的一代，更是被各種民調(diào)標(biāo)記為“最難取悅”的區(qū)塊。

但現(xiàn)實(shí)給出了一個(gè)完全相反的答案。

高市早苗，日本戰(zhàn)后第二位女性首相，她的政治履歷自不必贅述。但有趣的是，她在年輕人心中，尤其是二三十歲的青年人中，形象發(fā)生了奇特的“再塑造”。

在社交媒體上，她的官方賬號(hào)運(yùn)營風(fēng)格與歷代首相截然不同。

這種“人格化”的呈現(xiàn)，在無意中觸碰到了日本社會(huì)一個(gè)積蓄已久的暗流。

日本這些年過得怎么樣？年輕人最有發(fā)言權(quán)。

所謂“失去的三十年”后，經(jīng)濟(jì)長期在通縮邊緣徘徊，正式員工與派遣員工的鴻溝難以跨越，房價(jià)高企的同時(shí)，薪資增長卻近乎停滯。

更讓年輕人喘不過氣的是那個(gè)無處不在的“前輩”——老齡化社會(huì)。

養(yǎng)老金體系承壓的討論，讓年輕人擔(dān)憂自己老無所依；職場中論資排輩的壓抑感依舊存在；整個(gè)社會(huì)資源、關(guān)注度乃至政策天平，似乎都在向龐大的銀發(fā)群體傾斜。

一種被剝奪感，一種“我們的未來被預(yù)支了”的憤怒與無力，在年輕世代中悄然蔓延。

就在這個(gè)背景下，一種名為“早苗活”的現(xiàn)象，在社交網(wǎng)絡(luò)上病毒式傳播開了。

粉絲們?yōu)樽约合矏鄣呐枷褓徺I唱片、投票、制作應(yīng)援物，構(gòu)建起一個(gè)情感與金錢共同流動(dòng)的封閉生態(tài)。

而在15到19歲的日本女性中，有56% 表示有過為喜愛對(duì)象（偶像、動(dòng)漫角色、虛擬主播等）消費(fèi)應(yīng)援的經(jīng)歷，這個(gè)市場每年的規(guī)模高達(dá)3.5萬億日元，是一個(gè)龐大到可怕的情感經(jīng)濟(jì)體系。

高市早苗的團(tuán)隊(duì)，或許是有意，或許是無心，精準(zhǔn)地接入了這個(gè)系統(tǒng)。

她的演說里不再強(qiáng)調(diào)“復(fù)蘇的漫長道路”，而是說“打破那堵讓年輕人看不到希望的無形之墻”。她推出針對(duì)年輕人的職業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼和創(chuàng)業(yè)基金，命名為“起飛計(jì)劃”，海報(bào)設(shè)計(jì)得像新游戲上線。

她還公開質(zhì)疑某些只為老年人服務(wù)的政策是“對(duì)未來的偷竊”，承諾推動(dòng)養(yǎng)老金改革時(shí)要確?！按H公平”。這些話，老派政客絕不敢說得如此直白，卻在年輕網(wǎng)民中激起一片“終于有人說出來了”的感嘆。

在一些外交場合，她表現(xiàn)出更為強(qiáng)硬直接的姿態(tài)，這種姿態(tài)被國內(nèi)部分媒體包裝為“敢于對(duì)不公平說‘不’”。

在年輕人看來，高市早苗很像他們自己在校園或職場中，面對(duì)前輩或權(quán)威時(shí)渴望擁有卻難以展現(xiàn)的“反抗者”形象。

于是，政治支持，變成了一種“情感應(yīng)援”。

支持高市早苗，不再僅僅是認(rèn)同自民黨的理念，而像是為自己選擇的“偶像”打投。

這哪里還像傳統(tǒng)的政治支持？這分明是一場大型的、以國家政治為舞臺(tái)的“情感投射”和“身份認(rèn)同”狂歡。

那些“早苗活”的參與者，那些在社交平臺(tái)上為“92.4%”歡呼的年輕人，他們真的完全了解并贊同其內(nèi)閣的所有政策細(xì)節(jié)嗎？

恐怕未必。

他們支持的，是那個(gè)反抗“停滯日本”的姿態(tài)，是那個(gè)承諾給他們“未來所有權(quán)”的幻想。

這是一種政治的“愛豆化”。

這不僅是高市早苗個(gè)人的勝利，更是這個(gè)時(shí)代傳播規(guī)律對(duì)政治結(jié)構(gòu)的重塑。

年輕人不是在投票給一個(gè)政黨，甚至不完全是在投票給一套政綱，他們是在“Pick”一個(gè)能代表自己情緒和渴望的“創(chuàng)始人”。

它能賦予執(zhí)政者強(qiáng)大的動(dòng)員力去推動(dòng)改革，也不排除會(huì)掩蓋深層的社會(huì)矛盾，或?qū)乙蚍抢硇缘募みM(jìn)方向。

而當(dāng)政治決策過多地與“維持人氣”掛鉤時(shí)，那些必要但痛苦、不受歡迎的長遠(yuǎn)決策，誰來做呢？

更讓人警惕的，是她身上那些備受爭議的極右翼標(biāo)簽，在年輕人群體中，似乎被一種神奇的方式“洗白”了，甚至被賦予了某種英雄色彩。

比如，參拜靖國神社這件事。

高市早苗多年來幾乎每年都去，而靖國神社里供奉著二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯，這是國際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。但在很多日本年輕人的認(rèn)知里，這個(gè)行為的意義發(fā)生了根本性的改變。

它不再被看作是挑戰(zhàn)歷史正義的行為，反而被解讀為“捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)”的象征。

同樣，她大力推動(dòng)軍備擴(kuò)張，將2025財(cái)年的防衛(wèi)開支預(yù)算大幅提升至11萬億日元，占到GDP的2%，并且計(jì)劃在2026年再創(chuàng)新高。

這些舉動(dòng)，在年輕人看來，不是危險(xiǎn)的軍事擴(kuò)張，而是“提升國家安全感”的必要舉措。

包括她在涉臺(tái)等問題上的激進(jìn)表態(tài)，也被包裝成“展現(xiàn)日本國際存在感”的強(qiáng)硬姿態(tài)。

通過支持這種強(qiáng)人政治，年輕人獲得了一種虛擬的“強(qiáng)大感”和“歸屬感”，仿佛自己也參與到了重塑國家榮耀的進(jìn)程之中。

更深遠(yuǎn)的一個(gè)隱患在于歷史認(rèn)知的斷裂。

現(xiàn)在的日本年輕人，是完全沒有戰(zhàn)爭記憶的一代。

他們對(duì)歷史的了解，主要來自于教科書、媒體和影視作品。

而近年來，日本右翼勢力一直在系統(tǒng)性地重構(gòu)歷史敘事，通過修改教科書、影視宣傳等方式，不斷淡化甚至美化侵略歷史，塑造一種“日本也是二戰(zhàn)受害者”的虛假形象。

當(dāng)一代人在被篡改的信息環(huán)境中長大，他們產(chǎn)生歷史誤解和認(rèn)知偏差，幾乎是一種必然。

他們支持高市早苗的強(qiáng)硬路線，卻可能并不完全了解這條路線在歷史上曾經(jīng)將日本和亞洲引向過怎樣的深淵。

但這種澎湃的情感能量，不會(huì)會(huì)成為修復(fù)社會(huì)裂痕、激發(fā)國家活力的建設(shè)性力量，還會(huì)不斷消耗掉一個(gè)國家最需要的理性、包容與戰(zhàn)略耐心。

政客不是愛豆，需要的是治國才能，一兩句漂亮話，遲早會(huì)被現(xiàn)實(shí)打敗。

日本若看不清楚，那它們“失落的30年”將是開始……