400元，如果用來投資，你期望的回報(bào)是多少？

400元，如果存在銀行，按照現(xiàn)在的利率（一年定存0.95%），利息是3.8元。

400元，如果拿來繳居民醫(yī)?！?/p>

在日常討論中，不少人會陷入這樣的誤區(qū)：覺得居民醫(yī)保繳費(fèi)多年沒用到就是 “虧了”，把它當(dāng)成能增值的投資，或是能隨時支取的個人儲蓄賬戶。事實(shí)上，這種認(rèn)知混淆了居民醫(yī)保的核心屬性 —— 它既不是追求收益的投資產(chǎn)品，也不是自由支配的儲蓄賬戶，而是國家主導(dǎo)的社會保險(xiǎn)制度，是守護(hù)全民健康的 “安全網(wǎng)”。

居民醫(yī)保與儲蓄的本質(zhì)區(qū)別，體現(xiàn)在資金屬性與用途的根本不同。儲蓄賬戶由個人自愿開立，資金可自由支配用于消費(fèi)、理財(cái)?shù)雀黝愋枨?，核心?“自我積累、自主使用”；而居民醫(yī)保不設(shè)個人賬戶，個人繳費(fèi)與政府補(bǔ)貼共同匯入統(tǒng)籌基金池，資金由醫(yī)保機(jī)構(gòu)統(tǒng)一管理，?？顚Ｓ酶采w住院、門診及大病醫(yī)療費(fèi)用，既不能提取現(xiàn)金，也不產(chǎn)生利息，完全區(qū)別于銀行儲蓄的運(yùn)作邏輯。那些覺得 “沒看病就是白交錢” 的想法，恰恰忽視了社會保險(xiǎn)的核心原理 —— 互助共濟(jì)。

社保的本質(zhì)是 “風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”，居民醫(yī)保更是這一理念的生動體現(xiàn)。它通過 “全民參保、集體籌資” 的機(jī)制，將個體面臨的巨額醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)，分散到全體參保人中。健康時的繳費(fèi)，本質(zhì)上是為患病群體提供的互助支持；而當(dāng)自己或家人遭遇疾病沖擊時，又能從統(tǒng)籌基金中獲得報(bào)銷，避免因醫(yī)療費(fèi)陷入 “因病致貧、因病返貧” 的困境。這種 “人人為我、我為人人” 的制度設(shè)計(jì)，既不同于投資 “高風(fēng)險(xiǎn)高回報(bào)” 的逐利邏輯，也區(qū)別于儲蓄 “自存自用” 的個體保障模式，是社會共同體抵御風(fēng)險(xiǎn)的智慧選擇。

作為《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》明確的法定保障制度，居民醫(yī)保還具有鮮明的公共性與普惠性。它不以盈利為目的，通過財(cái)政補(bǔ)貼降低參保門檻，讓不同收入水平的城鄉(xiāng)居民都能獲得基礎(chǔ)醫(yī)療保障；其待遇標(biāo)準(zhǔn)雖聚焦 “?；尽?，但通過與大病保險(xiǎn)、醫(yī)療救助的銜接，構(gòu)建起多層次保障體系，為參保人筑牢底線支撐。這種由國家背書的制度保障，是商業(yè)投資無法替代的，更非普通儲蓄能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力。

認(rèn)清居民醫(yī)保的社會保險(xiǎn)屬性，才能真正理解其價(jià)值。它不是一筆能計(jì)算盈虧的投資，也不是一筆可以隨意動用的存款，而是每個家庭應(yīng)對疾病風(fēng)險(xiǎn)的 “必選項(xiàng)”，是社會公平正義的重要體現(xiàn)。按時參保繳費(fèi)，既是履行法定責(zé)任，也是為自己和家人預(yù)留一份安心，讓這份 “社會互助” 的溫暖，守護(hù)每個人的健康底線。

原標(biāo)題：居民醫(yī)保既不是理財(cái)投資，也不是為了沒用時能夠取回來，而是遇到大病時不至于拖垮一個家庭

來源 | 湘無恙

編輯 | 符媚茹 劉新雨

熱點(diǎn)文章