久古

據(jù)媒體12月26日披露，邵佳一執(zhí)掌的新國足將于明年1月初開啟新周期的首次集訓(xùn)。出乎意料的是，這一計劃引發(fā)了外界的關(guān)注和熱議，更有媒體人提出了質(zhì)疑。

國足的集訓(xùn)分為兩個階段，1月4日開始在廣東肇慶進(jìn)行，時間約為兩周；其后赴西亞，比較大的可能選擇阿聯(lián)酋，具體時間未定。但考慮到路途因素，估計也得兩周左右。也就是說，整個冬訓(xùn)，大概在1月底、2月初結(jié)束。

之所以受到質(zhì)疑，主要有兩個原因：

第一、受U23亞洲杯影響，新國足或需“拉壯丁”

首先需要說明兩個時間節(jié)點：一是足協(xié)在11月20日發(fā)布了2026賽季的賽歷，中超聯(lián)賽3月6日開賽（中甲、中乙分別為3月14日和21日）；二是國際足聯(lián)窗口期從2026年開始做出調(diào)整，由過去的5個減少至4個，分別為3月、6月9-10月和11月。

U22國足目前正在西亞集訓(xùn)、備戰(zhàn)1月7日開始的U23亞洲杯；小組賽將于14日結(jié)束，1/4決賽在16日、17日進(jìn)行。

而在更早前，有消息稱國足雖然全力推進(jìn)新老交替，但不會“一刀切”，蔣光太、楊明洋、塞爾吉尼奧、李可等競技狀態(tài)好、比賽經(jīng)驗豐富的30+老將仍有可能在國家隊中擔(dān)任重要角色，首期集訓(xùn)大概率將會參加。但由于U22國足陣中有拜合拉木、王鈺棟、胡荷韜、蒯紀(jì)聞、徐彬等10名左右可能入選“邵家軍”的球員，使得國足集訓(xùn)暫時出現(xiàn)“缺額”的情況。

邵佳一面臨的首個難題就是，肇慶集訓(xùn)到底是20人左右還是湊夠30人、甚至更多？如是前者，分組對抗的人數(shù)都不夠，訓(xùn)練質(zhì)量自然要大打折扣；如是后者，第二階段赴西亞時是否需要“精兵簡政”？如果不精減，加上U22就是4、50人的龐大隊伍，讓人看笑話；如果精簡，讓這10名球員“陪練”又顯得不近人情。

上述媒體還稱，如果屆時U22國足無法走得更遠(yuǎn)，這部分球員直接到國家隊報到“比較方便”。此外，西亞集訓(xùn)還有兩個好處：一是因為往年不少歐亞球隊也都選擇在這個時候到海灣國家冬訓(xùn)，國足存在與這些球隊“約戰(zhàn)”打熱身賽的可能；二是各俱樂部這個時間段的冬訓(xùn)主要還是練體能為主，“反正是練（體能），在哪兒不是練”。

第二、前車之鑒：國足集訓(xùn)影響俱樂部

除了“在哪兒不是練”，媒體表示，國足“必須為隊員、俱樂部利益著想”。但這只是解決體能問題，系統(tǒng)與否另說。但在技戰(zhàn)術(shù)層面，則鞭長莫及。特別是不少俱樂部更換了主教練，更有部分球員轉(zhuǎn)會到新的俱樂部、將帥都未見過面，這都對俱樂部教練、球員帶來非常大的影響。

從近日傳出的消息來看，不少中超俱樂部將于元旦過后開始集訓(xùn)。而根據(jù)上述時間節(jié)點，有國腳、特別是同時又是U22國足球員的俱樂部，至少在1月份的訓(xùn)練將受陣容不整的影響。這其中，海港、申花、泰山、浙江、英博等受影響最大。

今年1月份，因為備戰(zhàn)18強(qiáng)賽的需要，國足在?？谂R時安排了一期10天的定位球?qū)ｍ棌?qiáng)化訓(xùn)練冬訓(xùn)，多家中超俱樂部的冬訓(xùn)計劃因此受到影響，崔康熙、賽蒂恩、斯盧茨基等國腳人數(shù)多的俱樂部主教練更是苦不堪言。這次海港幾乎抽調(diào)了整個主力和輪換的本土球員，穆帥大概率又要發(fā)牢騷了。

正因如此，豐知名表示，為什么要去西亞，讓這些球員好好在俱樂部訓(xùn)練不行嗎？再說了，“約戰(zhàn)”也只是存在可能，萬一“約”不到、打不成熱身賽，西亞集訓(xùn)純粹就只是方便與U22國足“就近匯合”而已，意義并不大。而如果國足的體能訓(xùn)練再出點差池、達(dá)不到俱樂部的要求，這些國腳回到俱樂部還得加練，更是叫苦不迭。

關(guān)鍵是，2月中旬就是春節(jié)，前后又有幾天假期，留給新賽季中超備戰(zhàn)的時間已經(jīng)不多了。如果不去西亞，這些俱樂部的整個冬訓(xùn)相對還比較完整。但一旦西亞成行，中超豪門前幾輪恐怕只能自求多福了。