在全球的經(jīng)濟(jì)格局中，中美GDP一直是比較的焦點(diǎn)，據(jù)最新的官方統(tǒng)計(jì)，在2025年里，美國的GDP有望達(dá)到約29萬億美元，穩(wěn)居世界第一，中國則以大約19萬億美元居世界第二。

這一數(shù)據(jù)好似描繪了一個(gè)美國遙遙領(lǐng)先，中國奮起直追的畫面。然而，當(dāng)我們卸下GDP的“美顏濾鏡”，便能窺見截然不同的真相：中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力實(shí)則被嚴(yán)重低估，美國卻被過度高估。在某些領(lǐng)域，中國已然將美國遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋諸身后。

美國GDP的虛假繁榮

提到美國的經(jīng)濟(jì)，不少人都會(huì)被這遙遙領(lǐng)先的GDP所震驚，不少人都覺得，這么高的GDP經(jīng)濟(jì)發(fā)展肯定很好，但其實(shí)不然。美國的GDP從2018年的20.66萬億美元上升至2023年的27.72萬億美元。

數(shù)字看上去很美好，但這背后，正是美國虛的假繁榮。

按照常規(guī)的GDP計(jì)算方法，GDP=商品和服務(wù)的價(jià)格 × 數(shù)量，我們很輕易就能看出來，在數(shù)量不變的情況下，價(jià)格上漲也會(huì)導(dǎo)致GDP增加。這正是美國GDP高的關(guān)鍵所在。

近幾年，美國為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)采取了大規(guī)模拍的貨幣寬松政策，美聯(lián)儲(chǔ)也開始印美鈔向市場流通，但這也導(dǎo)致了美國市場的通貨膨脹。

簡單來說，去年美國一個(gè)漢堡賣5美元，今年漲到5.5美元，銷量沒變，但價(jià)格卻漲了，這樣一來，根據(jù)GDP的計(jì)算公式來看，現(xiàn)在物品的單價(jià)漲了，即便只賣100個(gè)，那么GDP就從原來的500美元上漲到了550美元。從數(shù)字上來看，GDP是上漲了，但事實(shí)上，還是那100個(gè)漢堡，社會(huì)真實(shí)財(cái)富并沒有增加。

美國的通貨膨脹不只體現(xiàn)在一個(gè)方面，而是體現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域，包括醫(yī)療、服務(wù)、法律等，價(jià)格的飆升為美國的GDP注入了大量的“水分”。

美國的GDP中醫(yī)療、金融等是占比最高的，眾所周知，美國具有最昂貴的醫(yī)療體系，它本來就貴，在經(jīng)過通貨膨脹之后更是貴的離譜，一個(gè)簡單的檢查可能就要數(shù)千美元，這些高昂的賬單直接計(jì)入GDP，推高了數(shù)字，但是高昂的醫(yī)療費(fèi)用也沒有為美國人帶去與之匹配的健康。

所以這部分的GDP增長并非是產(chǎn)量或者效率的提升，只是貨幣貶值下的產(chǎn)物。這近29萬億美元的高額GDP，有相當(dāng)一部分源于通貨膨脹催生的虛假繁榮?？此平?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)亮眼，實(shí)則背后的實(shí)際物質(zhì)財(cái)富遠(yuǎn)不及表面那般豐厚。

中國早已遙遙領(lǐng)先

摒棄虛假的數(shù)據(jù)，咱們回到經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，從綜合來看，中國和美國的GDP含金量也有著本質(zhì)區(qū)別。

中國的GDP根植于我們強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。如果說美國的GDP更多體現(xiàn)為一種“購買力”和“服務(wù)溢價(jià)”，那么中國的GDP則實(shí)實(shí)在在地根植于“生產(chǎn)”和“建設(shè)”。

中國是全球第一的制造業(yè)大國，有著世界工廠的美稱，我們和美國最大的不同，就在于我們不只買東西，更是在制造東西。

我國擁有全球最完整的工業(yè)體系，制造業(yè)增加值占GDP的比重長期保持在25%以上，這個(gè)比例在大國經(jīng)濟(jì)體中是絕無僅有的。相比之下，美國僅為10%左右。

在全球500多種的主要工業(yè)產(chǎn)品中，中國有220多種產(chǎn)量位居世界第一。從鋼鐵、水泥到稀土、光伏，這些實(shí)打?qū)嵉墓I(yè)品共同構(gòu)成了中國GDP的骨架。

現(xiàn)如今的實(shí)體經(jīng)濟(jì)不再單單指傳統(tǒng)的工業(yè)制造，更是包括高技術(shù)制造業(yè)和裝備制造業(yè)，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年一年，中國高技術(shù)制造業(yè)和裝備制造業(yè)增加值增速遠(yuǎn)超平均水平。諸如新能源汽車、鋰電池、光伏這“新三樣”，堪稱中國嶄新名片。它們不僅彰顯我國科技實(shí)力，更是驅(qū)動(dòng)GDP增長的強(qiáng)勁新引擎，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入澎湃動(dòng)力。

誠然，實(shí)體經(jīng)濟(jì)所涵蓋的范疇，并非僅局限于工業(yè)領(lǐng)域。除工業(yè)之外，農(nóng)業(yè)與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)同樣是實(shí)體經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要組成部分。中國作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)業(yè)可以說是中國立國之本。在中國GDP中，農(nóng)業(yè)的所占的比例同樣重要。

在2025年夏糧穩(wěn)產(chǎn)豐收，糧食總產(chǎn)量連續(xù)多年保持在1.3萬億斤以上。這意味著我們不需要像一些國家那樣，把大量資金消耗在糧食進(jìn)口上。

在交通基建方面，中國擁有全球最大的高速鐵路網(wǎng)、高速公路網(wǎng)和5G基站。這些基礎(chǔ)設(shè)施不僅直接計(jì)入我國的GDP，更為后續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了低成本的運(yùn)行環(huán)境。

這樣一來，中國的GDP都是我們實(shí)打?qū)嵉纳鐣?huì)財(cái)富，而且我們也并沒有什么通貨膨脹，貨幣貶值，甚至我們物品的單價(jià)在某些方面還是在降低的。這樣一看，我國的GDP應(yīng)該比美國強(qiáng)上許多。

揭示真實(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模

在我看來，評(píng)價(jià)一個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不能只看一個(gè)冷冰冰的數(shù)字，更要看實(shí)際的發(fā)展?fàn)顩r。那什么才能更直接的反應(yīng)這種發(fā)展?fàn)顩r呢？當(dāng)然是看一個(gè)國家的購買力和生產(chǎn)力。

剔除匯率和通貨膨脹這種外界不穩(wěn)定因素，購買力更像一面公平的鏡子。這種方法通過選定一籃子商品，對(duì)比各國本幣的實(shí)際購買力，能更客觀地衡量經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

據(jù)國際貨幣基金組織2025年10月報(bào)告，按平價(jià)購買力計(jì)算，中國GDP能夠達(dá)到大約41萬億美元，而美國約為30萬億美元。中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)卓越，GDP數(shù)值領(lǐng)先美國達(dá)10萬億美元之巨。甚至早在2017年，我們便已超越美國。近年來，兩國差距持續(xù)拉大，我國優(yōu)勢愈發(fā)顯著，如今已遙遙領(lǐng)先于美國，彰顯出強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬斯克早在2020年就敏銳提出了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，中國真實(shí)經(jīng)濟(jì)規(guī)模未來將是美國的2-3倍。傳統(tǒng)匯率換算的GDP是“包裝”，忽略了中美購買力與成本差異，現(xiàn)如今這一預(yù)言正逐步成為現(xiàn)實(shí)。

只看數(shù)可能不是很直觀，我們舉個(gè)簡單的例子來解釋一下，比如說我們到理發(fā)店剪一次頭發(fā)花費(fèi)30元，但在美國花費(fèi)30美元，兩者的服務(wù)完全相同，按照傳統(tǒng)的GDP來算，美國的貢獻(xiàn)顯然更高，但現(xiàn)在的平價(jià)購買力的的說法顯然修改了這種扭曲的觀點(diǎn)，更加直觀且公平的展現(xiàn)了國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力

從本質(zhì)而言，一個(gè)國家是否強(qiáng)大，歸根結(jié)底取決于該國創(chuàng)造真實(shí)財(cái)富的能力。因此，當(dāng)我們跳出傳統(tǒng)GDP的數(shù)字陷阱，用購買力、通脹率和財(cái)富構(gòu)成來重新審視，我們可以輕易得出一個(gè)結(jié)論：在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面，中國被嚴(yán)重低估，而美國被嚴(yán)重高估，在創(chuàng)造真實(shí)財(cái)富、夯實(shí)國力根基的賽道上，中國已經(jīng)悄然超越了美國，并且正以更快的速度拉開差距。 這才是中美經(jīng)濟(jì)對(duì)比背后，最值得我們關(guān)注的真相。

信息來源：新華網(wǎng) 中美GDP，怎么看？怎么比？

信息來源：澎湃新聞 中美經(jīng)濟(jì)總量差距擴(kuò)大？國家發(fā)改委回應(yīng)：美高通脹拉高名義GDP

信息來源：界面新聞 十大首席看2026中國經(jīng)濟(jì):GDP增速或在5.0%左右，物價(jià)有望小幅回升 復(fù)蘇態(tài)勢延續(xù)