SCI終審拒稿的概率大嗎？SCI終審錄用幾率高嗎？下面淘淘論文來(lái)回答作者這個(gè)疑問(wèn)。

一 、終審到底審什么？

可以說(shuō)，SCI外審是難度最大的，終審就是最后的決策了，理論上來(lái)說(shuō)，拒稿率是要低于外審階段的，但這并不代表就絕對(duì)安全。主編終審要從期刊的層面對(duì)論文進(jìn)行全面考量：

• 論文的創(chuàng)新意識(shí)
• 論文相關(guān)的基金
• 作者的個(gè)人情況
• 論文的學(xué)術(shù)價(jià)值
• 論文和期刊的終極匹配度

終審的流程可能需要一到兩周的時(shí)間，這個(gè)階段一般由編輯部?jī)?nèi)部決定，也有可能會(huì)給作者提出一些修改建議，大概率是小修，然后接收，但不排除拒稿的可能。

還有一種情況也會(huì)存在，就是作者投稿后，未經(jīng)外審直接進(jìn)入終審，這往往不是一個(gè)好消息，被拒是大概率了。

二 、為何近年來(lái)終審?fù)烁迓噬仙?/h5>

一些作者可能會(huì)有疑惑，記得以前論文進(jìn)入終審階段后都是接收的，導(dǎo)致大家覺(jué)得終審就是走個(gè)過(guò)場(chǎng)，最后肯定是能接收的，為何今年來(lái)經(jīng)常聽(tīng)到有人說(shuō)在終審階段被拒呢？

其實(shí)，這不是說(shuō)論文的質(zhì)量下降了，而是現(xiàn)在的學(xué)術(shù)環(huán)境發(fā)生了變化，導(dǎo)致終審?fù)烁迓噬仙?，根?jù)統(tǒng)計(jì)分析，終審被退稿大概有如下原因：

• 投稿量激增
• 期刊內(nèi)部調(diào)整
• 論文倫理問(wèn)題
• 學(xué)術(shù)誠(chéng)信問(wèn)題
• 論文選題原因

另外也和期刊有關(guān)系，不同期刊的錄用率是不一樣的，越好的期刊錄用率越低，初審就能刷下去絕大部分投稿人，即使在終審階段，一樣可能會(huì)被拒稿。

1.頂級(jí)期刊（影響因子前 10%）

比如人所共知的CNS，《Nature》錄用率低至 5% 以下，其嚴(yán)格的創(chuàng)新性和學(xué)術(shù)價(jià)值要求使得多數(shù)稿件止步于此。

2.中高影響力期刊（Q1-Q2 區(qū)）

理工科領(lǐng)域如《IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering》（影響因子 8.9），錄用率通常在 15%-25%。

3.中文核心期刊

國(guó)內(nèi)核心期刊競(jìng)爭(zhēng)激烈，北大核心錄用率普遍低于 10%，南大核心（CSSCI）僅 5%-15%。部分熱門(mén)學(xué)科如經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)，因投稿量龐大，錄用率甚至不足 5%。

可以說(shuō)，能走到終審的論文，基本上已經(jīng)不是寫(xiě)作方面的問(wèn)題了，大概率是編輯部出于宏觀層面的考量，才會(huì)將作者拒稿，說(shuō)白了，大部分都是客觀原因居多，和作者以及論文本身關(guān)系不是特別大。當(dāng)然不排除極少部分是因?yàn)閷W(xué)術(shù)不端。

我們?cè)?jiàn)過(guò)有的作者在終審階段被退稿，是因?yàn)橛辛硪粋€(gè)學(xué)術(shù)大佬也投了同一方向的文章，編輯部在題材撞車(chē)的情況下，決定拒絕普通學(xué)者的文章，這也是很正常的一種行為。

另外有的是因?yàn)榘婷嬲{(diào)整，或者是出版策略調(diào)整，不再刊發(fā)這個(gè)方向的文章，這更是和作者無(wú)關(guān)了。

不過(guò)，現(xiàn)在隨著內(nèi)卷程度嚴(yán)重，一些在外審階段已經(jīng)被建議接收的論文一樣在終審階段被拒稿，這可能是和論文本身的質(zhì)量有關(guān)了，因?yàn)槭盏胶芏喔玫恼撐模职l(fā)不了那么多，所以只能優(yōu)中選優(yōu)，淘汰一些相對(duì)不那么優(yōu)秀的論文。

即使被拒稿也不是什么大不了的事，修改后重新改投就行了。

關(guān)于SCI終審的問(wèn)題，今天我們先講到這里。