澤連斯基爆粗，已是極好涵養(yǎng)

24日夜，當(dāng)全球信徒都在祈求平安的時(shí)候，俄軍空襲了烏克蘭哈爾科夫市郊的發(fā)電廠，1名維修工當(dāng)場(chǎng)殞命、13人重傷，零下10度的寒冬里，數(shù)萬(wàn)家庭瞬間陷入斷電斷暖的絕境。澤連斯基在節(jié)日致辭中說(shuō)了一句“愿他滅亡”，被克宮指責(zé)為“粗魯無(wú)禮”，卻很少有人追問(wèn)：當(dāng)暴行成為常態(tài)，當(dāng)悲憫換不來(lái)?；?，一句情緒宣泄的狠話，何嘗不是被壓迫者最后的體面呢？

近四年的沖突里，俄軍的攻擊軌跡從未遮掩對(duì)平民的針對(duì)性，一系列慘案早已刻下血的鐵證。2022年3月，基輔郊外的布查鎮(zhèn)在俄軍234空降突擊團(tuán)占領(lǐng)33天后，淪為人間煉獄。聯(lián)合國(guó)最終確認(rèn)，561名平民在占領(lǐng)期間喪生，其中包括12名兒童。同一年，馬里烏波爾圍城戰(zhàn)同樣慘烈，亞速鋼鐵廠周邊居民區(qū)被炮火夷為平地，婦產(chǎn)醫(yī)院遭導(dǎo)彈擊中，孕婦在廢墟中掙扎的畫(huà)面刺痛全球，整座城市最終數(shù)千位平民喪生。

這樣的慘案從未停歇。聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專辦數(shù)據(jù)顯示，截至2025年11月，沖突已造成至少1.23萬(wàn)平民死亡、2.78萬(wàn)平民受傷，實(shí)際數(shù)字可能更高，其中650多名兒童永遠(yuǎn)失去了長(zhǎng)大的機(jī)會(huì)。2025年11月19日，俄軍對(duì)捷爾諾波爾發(fā)動(dòng)的協(xié)同攻擊中，500架無(wú)人機(jī)與導(dǎo)彈傾瀉而下，38名平民遇難，其中包括8名兒童。昨天的襲擊，又造成哈爾科夫、扎波羅熱等多地至少4人死亡、35人受傷，多個(gè)州陷入大面積斷電。

俄軍的攻擊邏輯非常清晰，那就是以平民為目標(biāo)，以民生設(shè)施為戰(zhàn)場(chǎng)，通過(guò)制造人道主義災(zāi)難達(dá)到瓦解烏克蘭的抵抗意志的目的。聯(lián)合國(guó)人權(quán)監(jiān)測(cè)團(tuán)證實(shí)，俄軍的系統(tǒng)性打擊已經(jīng)摧毀了80%的民生能源基礎(chǔ)設(shè)施，寒冬里被炸毀的供暖管道，讓基輔的老人蜷縮在斷暖的房間里；兒童醫(yī)院的彈孔旁，散落著未拆封的玩具；前線社區(qū)的食品店、藥房盡數(shù)關(guān)閉，部分區(qū)域斷電已經(jīng)超過(guò)兩年。

根據(jù)國(guó)際法，攻擊平民設(shè)施、以集體懲罰為目的的空襲已構(gòu)成戰(zhàn)爭(zhēng)罪，而哈佛人權(quán)診所的報(bào)告更明確指出，這些行為本質(zhì)上是“滅絕”“迫害”等人道主義罪行。當(dāng)侵略者以“軍事行動(dòng)”為幌子，系統(tǒng)性地摧毀一個(gè)國(guó)家的民生根基，當(dāng)節(jié)日夜晚的空襲成為“無(wú)神論者對(duì)信仰的踐踏”，要求受害者保持“優(yōu)雅”，本身就是一種殘忍的道德綁架。

澤連斯基在忍不住“爆粗”之前，細(xì)數(shù)了俄軍針對(duì)平民的屠戮行為，他的憤怒，不是個(gè)人的怨懟，而是一個(gè)國(guó)家對(duì)暴行的集體控訴，是對(duì)無(wú)辜消逝的生命的告慰。對(duì)比俄方動(dòng)輒將“去納粹化”掛在嘴邊，卻行著傷害無(wú)辜之實(shí)；對(duì)比克宮指責(zé)澤連斯基“精神狀態(tài)異?！?，卻對(duì)本國(guó)導(dǎo)彈造成的平民傷亡避而不談，澤連斯基的直白，反倒顯得格外真誠(chéng)。他沒(méi)有用虛偽的外交辭令粉飾苦難，沒(méi)有用空洞的口號(hào)掩蓋絕望，只是以最樸素的方式，替那些無(wú)法發(fā)聲的逝者、傷者，喊出了心底的憤怒。

有人說(shuō)，政治家應(yīng)當(dāng)保持克制?？煽酥频那疤?，是對(duì)手同樣遵守規(guī)則，是暴力能夠被理性消解。當(dāng)布達(dá)佩斯的承諾淪為廢紙，當(dāng)人道主義走廊被炮火封鎖，當(dāng)聯(lián)合國(guó)8次實(shí)地調(diào)查證實(shí)俄軍存在酷刑、強(qiáng)迫轉(zhuǎn)移兒童等罪行，卻始終得不到俄方回應(yīng)時(shí)，所謂“克制”不過(guò)是對(duì)暴行的縱容。澤連斯基的“不優(yōu)雅”，恰恰是一個(gè)主權(quán)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)——他沒(méi)有忘記那些在空襲中死去的平民，沒(méi)有漠視那些在廢墟中求生的同胞，他的狠話里，藏著對(duì)家國(guó)的守護(hù)，對(duì)正義的渴求。

放眼國(guó)際社會(huì)，對(duì)俄方持續(xù)攻擊平民的行為，譴責(zé)總是姍姍來(lái)遲，制裁總是留有余地。當(dāng)暴行常態(tài)化，沉默就是罪惡的一部分，溫和就是縱容的代名詞。澤連斯基的“爆粗”，不是涵養(yǎng)缺失，而是在文明底線被反復(fù)踐踏后，一個(gè)人、一個(gè)國(guó)家最后的尊嚴(yán)堅(jiān)守。他本可以對(duì)俄羅斯平民有更激烈的表達(dá)方式，卻始終守住了對(duì)人性的底線，對(duì)和平的期盼。

他的憤怒，理應(yīng)被聽(tīng)見(jiàn)，被共情。畢竟，比起侵略者的炮火，受害者的狠話實(shí)在太過(guò)溫和；比起平民的鮮血，一句憤怒的話語(yǔ)又算得了什么？

我心里也有成群結(jié)隊(duì)的國(guó)罵性質(zhì)的話語(yǔ)，要送給澤連斯基口中的那個(gè)“他”。爆粗，也是聲援抵抗的一部分。

（本號(hào)文章皆為原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。）

過(guò)往鏈接

點(diǎn)贊關(guān)注不迷路