馬克龍做夢都沒想到，當(dāng)他拉著歐盟27國商議對(duì)策，該如何應(yīng)對(duì)中國針對(duì)歐盟乳制品加征關(guān)稅之際，歐盟又遭到另外兩方“逼宮”。

尤其是特朗普這位歐洲盟友，對(duì)自己人下手那叫一個(gè)又黑又狠，而盧拉雖然口氣溫和，但一出手便將歐盟逼到了墻角，進(jìn)也不是，退也不是，一時(shí)間更加為難。

12月23日，當(dāng)歐盟得知自家乳制品對(duì)華出口終于被追加關(guān)稅的那一刻，除了馬克龍極為激動(dòng)之外，其他歐盟國家其實(shí)早就了然于胸，知道這一天遲早要來。

為何要對(duì)乳制品追加關(guān)稅？

有四個(gè)國家心里最清楚了，這四個(gè)國家分別是法國、荷蘭、意大利和丹麥。

當(dāng)初唆使歐盟對(duì)中國電動(dòng)汽車追加關(guān)稅的就是他們，其中尤以法國馬克龍最是積極，因?yàn)榉▏a(chǎn)的汽車主要銷售市場就是歐洲。倘若不對(duì)中國電動(dòng)汽車追加關(guān)稅、提高進(jìn)入歐洲市場的壁壘，法國車在碾壓式價(jià)格戰(zhàn)的面前，可謂是毫無優(yōu)勢可言。

所以，乳制品關(guān)稅也好，豬肉關(guān)稅也罷，包括白蘭地關(guān)稅，一切都直指罪魁禍?zhǔn)住?/p>

坦誠地講，馬克龍還好意思強(qiáng)調(diào)法國很委屈、很受傷。

這次訪華之行，中方可沒虧待他，而他卻在回去之后，反手推動(dòng)針對(duì)150歐元以下跨境小包裹，征收3歐元的稅收。要知道，不僅其中90%的包裹來自中國跨境電商，更重要的是很多小包裹總價(jià)也就幾歐元或是十幾歐元，而這些包裹在征收3歐元之后，將毫無競爭力。

由此可見，對(duì)法國乳制品征收哪怕是最高的42.7%的關(guān)稅，都是理所應(yīng)當(dāng)。因?yàn)?，法國背后下黑手、使絆子的次數(shù)可謂是不勝枚舉。

如今，馬克龍召集27國準(zhǔn)備對(duì)華以牙還牙，有用嗎？

或許，歐盟會(huì)對(duì)華展現(xiàn)強(qiáng)硬，以此彰顯歐盟是團(tuán)結(jié)的。但是，除了法國、荷蘭、丹麥等國之外，大部分歐盟國家根本不愿意摻和進(jìn)去。

畢竟，針對(duì)歐盟乳制品征稅，法國獨(dú)占近四成對(duì)華出口，而其他乳制品出口國家，征收的比例也沒有那么高，最低的只有21.9%。

更何況，像德國、西班牙、比利時(shí)、瑞士、瑞典、奧地利等國，基本上這項(xiàng)反制措施與他們無關(guān)。即便為了面子、為了彰顯團(tuán)結(jié)，對(duì)華展開反制措施，但也絕不會(huì)過分得罪中國，以免引火燒身。

尤其是歐盟當(dāng)下的處境，并不樂觀。

就在最近，巴西與美國近乎同時(shí)對(duì)歐盟發(fā)難，讓歐盟一陣手忙腳亂。

不久前，盧拉直接給歐盟下達(dá)了一份“最后通牒”，質(zhì)問歐盟拖了26年的歐盟與南方共同市場簽署的自貿(mào)協(xié)定，到底還能不能簽署，給一句痛快話。若簽署不下來，那就別互相拖著對(duì)方了，因?yàn)榫退憷^續(xù)談下去，也沒有多少意義了。

其實(shí)，歐盟對(duì)這份自貿(mào)協(xié)定可謂是望眼欲穿，而且從去年開始，就一直表態(tài)年底前肯定能簽署。結(jié)果，去年年底過去了，今年年底又快過去了，但遲遲簽署不下來。

為什么？

因?yàn)橐苑▏r(nóng)民為代表，堅(jiān)決反對(duì)外國農(nóng)產(chǎn)品、糧食進(jìn)入歐洲市場，損害他們的利益。所以，這份自貿(mào)協(xié)議又簽署不下來了。

這就是歐盟，看似一個(gè)整體，但每個(gè)成員國都有800個(gè)心眼子，各有各的算計(jì)，根本談不到團(tuán)結(jié)。

同時(shí)，特朗普這邊也開始對(duì)歐盟進(jìn)行發(fā)難。

此前，有歐洲官員搬出《數(shù)字服務(wù)法案》，直接給馬斯克的X平臺(tái)開了一張1.2億歐元的天價(jià)罰單，這背后其實(shí)在回應(yīng)特朗普以“國家戰(zhàn)略安全”為由，抨擊“歐洲主導(dǎo)的價(jià)值觀”一事。

特朗普在得知后，自然不肯吃虧，表示一定會(huì)有所回應(yīng)。就在12月23日，來自美國的反擊來了，包括歐盟委員會(huì)委員蒂埃里·布雷頓在內(nèi)，總共5人收到來自美國的“制裁令”。

于是，歐盟官員個(gè)個(gè)人人自危，開始重新衡量得罪美國，自己會(huì)不會(huì)也收到一份制裁令。

這一刻，不少歐盟成員國議員突然發(fā)現(xiàn)，不知道從何時(shí)開始，他們與中美俄三國關(guān)系似乎都不如意。特朗普一副看不起歐盟的樣子，俄羅斯更是將不少歐盟成員國視作“敵人”，而中歐之間看似親密，但被馬克龍等人的各種小動(dòng)作，搞得雙方關(guān)系也漸漸疏離。

我們不禁要問，這一切到底是誰的錯(cuò)。如今的歐盟，還算做與中美俄并列的“四極”勢力嗎？更扎心的問題是現(xiàn)在的歐盟，出路到底在哪里？

面對(duì)這些問題，馬克龍等歐盟主要成員國領(lǐng)導(dǎo)人不去思考，反過來還拉著其他歐盟國家商議如何針對(duì)乳制品進(jìn)行反制，不求共贏，只求出口氣，并且逼迫中方退讓，最好再讓中方“出點(diǎn)血”。

但他們卻沒有意識(shí)到，當(dāng)歐盟與美俄漸行漸遠(yuǎn)之際，中方是歐盟唯一值得拉攏的重要伙伴，可就是這樣的伙伴，卻被他們一把推開，當(dāng)作所謂的“系統(tǒng)性的競爭對(duì)手”。只能說，歐盟的衰落，不是沒道理的。