2025年末，全球科技圈迎來了一件足以改寫未來十年格局的大事，美國白宮一紙行政命令，正式啟動“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”。

像微軟、谷歌這些平日里打得頭破血流的科技巨頭，這一次卻罕見地站在了同一戰(zhàn)線，并且與美國17個(gè)國家實(shí)驗(yàn)室簽署了歷史性合作協(xié)議。

值得一提的是這并不是一次普通的商業(yè)合作，而是美國動用國家力量發(fā)起的科技總動員，被外界直接貼上“新曼哈頓計(jì)劃”的標(biāo)簽。

這場規(guī)模空前的協(xié)同攻堅(jiān)，究竟藏著美國怎樣的野心，這些科技巨頭們又為何愿意放下恩怨聯(lián)手？

更關(guān)鍵的是這場科技豪賭一旦成功，全球科技競爭的規(guī)則或?qū)⒈粡氐赘膶憽?/p>

24家巨頭組建“AI科研聯(lián)軍”

很多人可能沒概念這次“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”的陣容有多豪華，參與名單一公布，就震驚了整個(gè)科技界。

像云服務(wù)領(lǐng)域的微軟、谷歌，AI模型領(lǐng)域的OpenAI，芯片領(lǐng)域的英偉達(dá)、Intel，甚至還有Cerebras這樣的新型AI芯片公司和Palantir這樣的數(shù)據(jù)巨頭，足足24家企業(yè)幾乎包攬了美國AI產(chǎn)業(yè)的半壁江山。

而這次合作的另一方更是來頭不小，那就是美國能源部下屬的17個(gè)國家實(shí)驗(yàn)室，其中甚至包括了很多全球頂尖的科研殿堂。

這次“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”的核心目標(biāo)很明確，那就是構(gòu)建一個(gè)全鏈條的人工智能科研平臺，讓AI貫穿從科學(xué)假設(shè)、模擬推演到實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的整個(gè)過程，最終實(shí)現(xiàn)“到2030年將美國科學(xué)生產(chǎn)力翻倍”的宏偉目標(biāo)。

簡單來說就是讓AI成為科研的“默認(rèn)工具”，把分散在各個(gè)機(jī)構(gòu)的算力、數(shù)據(jù)、人才擰成一股繩，加速科學(xué)發(fā)現(xiàn)的速度。

值得注意的是這次計(jì)劃的啟動方式極具權(quán)威性，不同于以往企業(yè)主導(dǎo)的科研項(xiàng)目。

“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”由美國總統(tǒng)直接發(fā)布行政命令推動，官方直言其規(guī)?？氨犬?dāng)年的“曼哈頓計(jì)劃”和“阿波羅登月計(jì)劃”。

從流程上看美國能源部作為牽頭方，負(fù)責(zé)統(tǒng)籌國家實(shí)驗(yàn)室的資源調(diào)配，而科技巨頭們則各司其職，形成了“國家主導(dǎo)、企業(yè)主演”的獨(dú)特模式。

美國的科研焦慮藏不住了

美國之所以不惜動用國家力量推動這場“史詩級聯(lián)手”，核心原因只有一個(gè)：基礎(chǔ)科研的“慢變量”困境已經(jīng)拖了美國科技領(lǐng)先的后腿。

過去十多年美國在AI應(yīng)用層和商業(yè)化領(lǐng)域一直遙遙領(lǐng)先，聊天機(jī)器人、AI繪畫、智能辦公這些產(chǎn)品層出不窮，但在真正決定未來的基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域卻陷入了瓶頸。

就拿核聚變來說，這是人類解決能源問題的終極方向之一，但美國在這一領(lǐng)域的研發(fā)已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年，投入了上千億美元卻始終難以突破關(guān)鍵技術(shù)。

而AI技術(shù)的快速發(fā)展讓美國看到了破局的希望，美國正是想把這種“AI效率”引入基礎(chǔ)科研領(lǐng)域，借助科技巨頭的市場化AI能力，解決基礎(chǔ)科研的痛點(diǎn)。

除此之外政企雙方的需求契合，也讓這次合作水到渠成。

對美國政府來說，國家實(shí)驗(yàn)室雖然有頂尖的科研人才和設(shè)備，但缺乏最新的AI技術(shù)和市場化的運(yùn)營能力。

而對科技巨頭來說，AI技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在，已經(jīng)遇到了商業(yè)化的瓶頸，需要硬核科研場景來驗(yàn)證技術(shù)、拓展應(yīng)用邊界。

更重要的是參與國家項(xiàng)目能獲得穩(wěn)定的訂單和長期的政策支持，這對企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展至關(guān)重要，當(dāng)然背后也少不了地緣政治競爭的考量。

英偉達(dá)成最大贏家？

這次“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”的協(xié)同模式，并非簡單的“抱團(tuán)取暖”，而是有著清晰的分工，每個(gè)巨頭都在其中扮演著不可或缺的角色，形成了從底層算力到上層應(yīng)用的完整閉環(huán)。

而在整個(gè)計(jì)劃中，最關(guān)鍵的技術(shù)支點(diǎn)無疑是英偉達(dá)，美國國家實(shí)驗(yàn)室的超級計(jì)算機(jī)，幾乎清一色基于英偉達(dá)的GPU，而科學(xué)計(jì)算、物理仿真本來就是英偉達(dá)的強(qiáng)項(xiàng)。

更重要的是“AI+高性能計(jì)算”是英偉達(dá)過去五年重點(diǎn)布局的方向，這次“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”，相當(dāng)于給英偉達(dá)的長期戰(zhàn)略提供了國家級的落地場景，堪稱最大贏家。

除此之外Intel、AMD等芯片廠商也將提供補(bǔ)充算力，確保整個(gè)計(jì)劃的算力供應(yīng)穩(wěn)定。

雖然“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”的目標(biāo)宏偉、分工明確，但從一開始就面臨著諸多質(zhì)疑，看似完美的藍(lán)圖背后，藏著不少足以致命的結(jié)構(gòu)性缺陷，這場科技豪賭的風(fēng)險(xiǎn)，可能比想象中更大。

其中一個(gè)人無法回避的問題那就是政治決心與國內(nèi)現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)，白宮雖然高調(diào)倡導(dǎo)整合國家資源推動計(jì)劃，但與此同時(shí)卻在削減基礎(chǔ)科研預(yù)算。

更關(guān)鍵的是“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”需要巨額的長期資金投入，但目前并沒有獲得國會持續(xù)撥款的保障。

在當(dāng)前美國黨派極化的背景下，未來一旦政府更迭，計(jì)劃的財(cái)政支持很可能中斷，財(cái)政可持續(xù)性充滿變數(shù)。

AI科研本身就是高耗能領(lǐng)域，而“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”需要支撐海量超級計(jì)算機(jī)和AI模型的運(yùn)行，對電力的需求將呈指數(shù)級增長。

但美國的電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施早已老化，甚至多次出現(xiàn)大規(guī)模停電事件，連日常的電力供應(yīng)都存在隱患，如何支撐如此龐大的算力需求，已經(jīng)成為制約計(jì)劃推進(jìn)的硬性約束。

最后的難題是數(shù)據(jù)整合的體制性障礙，計(jì)劃的核心是構(gòu)建統(tǒng)一的科研平臺，而這需要打通分散在各個(gè)聯(lián)邦部門、國家實(shí)驗(yàn)室的歷史數(shù)據(jù)。

但美國政府內(nèi)部長期存在“數(shù)據(jù)孤島”問題，不同部門的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不一、質(zhì)量參差，更沒有成熟的共享機(jī)制。

要把這些龐雜的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為可用的科研資源，需要耗費(fèi)大量的時(shí)間和協(xié)調(diào)成本，這與計(jì)劃想要實(shí)現(xiàn)的“短期見效”目標(biāo)形成了巨大落差。

除此之外，科技巨頭之間的協(xié)同壁壘也不容忽視，如何讓這些“老對手”真正做到同舟共濟(jì)，避免內(nèi)部消耗，將是計(jì)劃推進(jìn)過程中需要持續(xù)解決的問題。

從本質(zhì)上看，“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”不僅僅是一次科研模式的創(chuàng)新，更是美國為鞏固科技霸權(quán)發(fā)起的一場長期豪賭。

這場豪賭的成敗，不僅取決于能否克服資金、能源、數(shù)據(jù)等內(nèi)部難題，更取決于其“零和博弈”的思維是否符合科技發(fā)展的基本規(guī)律。

不過也不能否認(rèn)“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”的推進(jìn)，確實(shí)可能加速某些基礎(chǔ)科研領(lǐng)域的突破。

如果AI技術(shù)能夠成功應(yīng)用于核聚變、量子計(jì)算等領(lǐng)域，或許會引發(fā)新一輪的科學(xué)革命，改變?nèi)祟悓κ澜绲恼J(rèn)知。

但這種突破的前提是美國能夠克服內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性缺陷，放棄“零和博弈”的陳舊思維，以開放的心態(tài)開展國際合作。

總的來說“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”就像一面鏡子，既照出了美國在科技領(lǐng)域的雄心與焦慮，也暴露了其霸權(quán)思維下的戰(zhàn)略困境。