哈嘍，大家好，今天小墨這篇評論，主要來分析，特朗普政府剛在12月17日宣布對臺軍售超過110億美元，民進(jìn)黨當(dāng)局立馬出來道謝，說這些武器能提供"不對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢"。

話音剛落，美國國防大學(xué)和蘭德公司就放出了一份臺海推演報告，這份報告的結(jié)尾寫得相當(dāng)直白：臺灣在美國眼里，就是個離大陸太近的孤立離岸島嶼，必須像當(dāng)年的金門馬祖一樣"獨立固守"。

這份報告里，美方把話講得很透徹。過去幾十年里，華盛頓把對臺行動和美國在亞太的聯(lián)盟信譽綁在了一起。意思就是說，美國在臺灣問題上不能表現(xiàn)軟弱，不然日韓這些盟友會覺得美國靠不住。

報告還特意提到，臺灣問題正在從政治議題轉(zhuǎn)向軍事地緣問題。2021年3月，當(dāng)時的美國印太司令戴維森就判斷，大陸對臺威脅可能在6年內(nèi)顯現(xiàn)。

到了2025年新加坡香格里拉對話會上，美國防長赫格塞斯又專門就此發(fā)表演講。這些時間節(jié)點都不是隨口說說，美軍是按照解放軍實力發(fā)展做出的定量判斷。

美方在報告里詳細(xì)推演了三個階段：先削弱臺灣空海防御，接著實施兩棲登陸建立灘頭陣地，最后集結(jié)部隊向縱深開進(jìn)。報告甚至引用解放軍后勤研究中心的公開數(shù)據(jù)，說整個行動需要超過3000萬噸物資，其中石油就要560萬噸。

報告里有個細(xì)節(jié)特別值得注意。第一波登陸部隊上岸后，最重要的任務(wù)就是搭建人工港。這幾年中國船舶海工企業(yè)在模塊化移動停泊平臺、滾裝船轉(zhuǎn)移平臺這些技術(shù)上投入很大。一旦人工港建成，后續(xù)部隊就能用征用的民船登陸，這比兩棲艦艇的運載能力強太多了。

兩棲攻擊部隊攜帶的重型裝備有限，編制也跟陸戰(zhàn)部隊不一樣，所以不適合直接打攻城戰(zhàn)。真正的重裝師必須等人工港建好后才能上岸，這時候部隊需要迅速重組才能發(fā)起攻勢。

報告判斷，在運力限制下，大陸會把攻擊重點放在大臺北地區(qū)，同時切斷南北交通線，防止南部臺軍北上增援。

大臺北地區(qū)有1000萬人口，戰(zhàn)時可能出現(xiàn)不可控的難民潮。這一點美方在報告里專門標(biāo)注了，認(rèn)為維持社會秩序?qū)⑹菄?yán)峻考驗。

報告結(jié)尾那段話寫得挺有意思。美方說，金門馬祖當(dāng)年距離大陸太近，戰(zhàn)時從臺灣本島獲得補給的可能性極低，所以防御思路一直是"獨立固守"，也就是當(dāng)孤立堡壘消耗敵人。現(xiàn)在站在美國角度看，臺灣島本身就是個離中國大陸太近的孤島。

臺灣四面環(huán)海，能源和食品全靠海運，報告的意思很明確：臺灣需要被建成堅固堡壘，必須做好獨立作戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

這種戰(zhàn)略定位跟當(dāng)年的金門一模一樣，就是拖延時間、消耗對方，至于能不能等來外部支援，報告里沒給確切說法。

中國外交部、國防部已經(jīng)就美對臺軍售多次發(fā)聲，要求美方立即停止武裝臺灣。從2022版臺灣白皮書開始，"促統(tǒng)"已經(jīng)擺上臺面，"反獨"不再是主要矛盾。美方這份報告看似在推演軍事行動，實際上也在評估自己的承受能力。

這份美國報告說白了就是把臺灣當(dāng)成棋子看待，嘴上說著協(xié)防承諾，實際戰(zhàn)略定位就是讓臺灣當(dāng)孤島堡壘。

統(tǒng)一是歷史大勢，任何外部勢力的武裝介入都改變不了這個方向，那些還在指望外援的人，真該好好讀讀這份報告的結(jié)尾。