中東的炮火從來不會沉寂太久。就在2025年12月25日，當西方世界還沉浸在圣誕假期的氛圍中時，以色列用一場精準的斬首行動，再次將地區(qū)局勢推向了臨界點。

以色列國防軍與國家安全總局（辛貝特）當天聯(lián)合發(fā)表聲明，高調(diào)宣布以軍在黎巴嫩境內(nèi)成功擊斃伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊“圣城旅”840作戰(zhàn)部隊關鍵人員侯賽因·馬哈茂德·馬爾沙德·賈瓦赫里。

以色列這次的斬首行動，精準得近乎苛刻。根據(jù)以方官方聲明披露的信息，行動地點鎖定在黎巴嫩安薩里耶地區(qū)，這里地處黎伊邊境附近，長期以來都是伊朗“圣城旅”開展跨境活動的重要據(jù)點。而被擊斃的賈瓦赫里，絕非普通的軍事人員，其身份的特殊性，決定了這次行動必然會引發(fā)連鎖反應。

作為伊朗“圣城旅”840作戰(zhàn)部隊的核心成員，賈瓦赫里的核心職責就是統(tǒng)籌和推動從敘利亞、黎巴嫩境內(nèi)針對以色列的各類襲擊行動。要知道，“圣城旅”本身就是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊的海外精銳分支，專門負責境外秘密軍事行動和情報工作，是伊朗在中東地區(qū)投射影響力的“急先鋒”。

而840部隊更是“圣城旅”中的“尖刀部隊”，被以色列軍方直接定義為“負責指導和監(jiān)督伊朗針對以色列襲擊行動的核心單位”，此前多起針對以色列外交官、海外設施的襲擊事件，都被以方歸咎于該部隊的策劃。

從這個角度來看，以色列擊斃賈瓦赫里，絕不僅僅是“清除一個威脅”那么簡單，更像是一次公開的“威懾性打擊”。

在行動當天就第一時間發(fā)布聯(lián)合聲明，詳細披露目標人物的身份和“罪狀”，本質(zhì)上就是要向伊朗傳遞明確的信號：無論你把海外行動的據(jù)點藏在哪里，把核心人員偽裝得多么隱蔽，以色列都有能力精準定位并予以清除。這種“敲山震虎”的意味，比行動本身的軍事意義更加突出。

更值得注意的是，這次行動選擇在黎巴嫩境內(nèi)開展，還暗藏著一層復雜的考量。黎巴嫩真主黨與伊朗長期保持著緊密的軍事和政治聯(lián)系，黎以邊境本身就是沖突高發(fā)地帶。

以色列選擇在第三方領土上對伊朗核心人員動手，既避免了直接入侵伊朗本土可能引發(fā)的全面戰(zhàn)爭，又能借助黎巴嫩的復雜局勢混淆視線，降低國際社會的直接譴責壓力。這種“借力打力”的操作，正是以色列在中東軍事行動中一貫的行事風格。

相較于以色列的高調(diào)表態(tài)，后續(xù)各方的反應更讓人捉摸不透。最讓人意外的，莫過于伊朗的沉默。作為被直接挑釁的一方，按照以往的慣例，伊朗至少會發(fā)布官方聲明予以強烈譴責，甚至不排除通過代理人發(fā)起報復性襲擊。但此次賈瓦赫里被擊斃后，伊朗官方始終沒有作出任何回應，這種“反常的平靜”，反而讓地區(qū)局勢變得更加撲朔迷離。

其實伊朗的沉默，并非毫無緣由。一方面，當前伊朗正面臨著內(nèi)外部的雙重壓力，內(nèi)部經(jīng)濟形勢嚴峻，外部則受到西方世界的持續(xù)制裁，貿(mào)然發(fā)起大規(guī)模報復，很可能會陷入“腹背受敵”的困境。

另一方面，以色列此次行動的“師出有名”在西方語境下得到了一定認可，以方詳細披露了賈瓦赫里的“犯罪記錄”，如果伊朗貿(mào)然反擊，很可能被西方世界扣上“支持恐怖主義”的帽子，進一步加劇自身的國際孤立。更重要的是，伊朗需要時間評估局勢，制定精準的應對策略，避免落入以色列“引誘報復、擴大沖突”的陷阱。

而美英法三國的集體失聲，更是耐人尋味。要知道，在以往的中東沖突中，這三個國家往往會第一時間表態(tài)，要么支持以色列的“自衛(wèi)權”，要么呼吁各方保持克制。

此次之所以選擇沉默，核心原因在于三國當前的戰(zhàn)略重心與中東局勢存在“錯位”。當下歐洲正面臨能源安全、經(jīng)濟復蘇等多重難題，不愿意被中東沖突拖入泥潭；而美國則在忙于調(diào)整全球戰(zhàn)略布局，試圖在不引發(fā)大規(guī)模沖突的前提下遏制伊朗的影響力。

如果此時公開支持以色列，很可能會激化與伊朗的矛盾，影響自身的全球戰(zhàn)略；如果公開譴責以色列，又會損害與以色列的盟友關系。在這種“兩難”的處境下，“沉默”就成了最穩(wěn)妥的選擇。

很多人覺得這次的斬首行動是“突發(fā)沖突”，但實際上，這只是以伊兩國多年矛盾的又一次集中爆發(fā)。以伊之間的仇恨，早已根深蒂固，從宗教分歧到地緣政治博弈，從代理人戰(zhàn)爭到直接軍事對抗，雙方的矛盾盤根錯節(jié)，難以化解。

宗教層面，以色列是以猶太教為主體的國家，而伊朗則是什葉派穆斯林主導的國家，雙方在宗教信仰和意識形態(tài)上存在根本性分歧。這種分歧在中東復雜的宗教格局中被不斷放大，成為雙方對抗的“精神內(nèi)核”。

地緣政治層面，以色列作為美國在中東的“鐵桿盟友”，長期以來一直將伊朗視為地區(qū)霸權的最大競爭對手；而伊朗則試圖通過支持黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦抵抗組織等代理人，擴大自身在中東的影響力，擠壓以色列的生存空間。

近年來，雙方的對抗更是從“代理人戰(zhàn)爭”逐漸升級為“直接軍事摩擦”。以色列多次對敘利亞境內(nèi)的伊朗軍事設施發(fā)動空襲，還曾暗殺伊朗核科學家和高級軍事將領；伊朗則通過支持代理人對以色列發(fā)動火箭彈襲擊，并不懈推進核計劃，以此作為對抗以色列的“籌碼”。

2020年，美國暗殺伊朗“圣城旅”靈魂人物蘇萊曼尼，更是將雙方的對抗推向了高潮。而此次被擊斃的賈瓦赫里，作為蘇萊曼尼麾下的核心骨干，其身份本身就帶有“復仇與反復仇”的象征意義。

除此之外，外部勢力的插手也讓以伊矛盾更加復雜。美國為了維護自身在中東的利益，長期對伊朗實施制裁，同時不斷向以色列出售先進武器，變相縱容以色列的軍事行動；而俄羅斯等國則為了平衡美國在中東的影響力，向伊朗提供支持，使得以伊對抗逐漸演變成大國博弈的“前沿陣地”。

此次賈瓦赫里被斬首，看似是一次孤立的軍事行動，實則是以伊多年對抗的必然結果，也是大國博弈在中東地區(qū)的集中體現(xiàn)。伊朗的沉默不會是永久的，后續(xù)很可能會通過代理人發(fā)動報復性襲擊，而以色列也必然會進行反擊，中東局勢的緊張態(tài)勢短期內(nèi)難以緩解。

信息來源：

央視新聞：視頻丨以軍稱在黎巴嫩打死一名伊朗“圣城旅”關鍵武裝人員

新華網(wǎng)：以軍稱在黎巴嫩打死伊朗“圣城旅”要員