美國針對中國的打壓早已在預(yù)料之中，但此次為遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)編出的加稅理由，離譜到令人無法接受。

美國政府于12月23日宣布對中國半導(dǎo)體加征關(guān)稅，卻將生效時間推遲至2027年6月，距當(dāng)下尚有一年半。該政策源于拜登政府發(fā)起的相關(guān)調(diào)查，最終由現(xiàn)任政府敲定。

消息一出，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前于24日迅速回應(yīng)，明確反對美方亂加關(guān)稅、打壓中國產(chǎn)業(yè)的行徑，指出此舉將擾亂全球供應(yīng)鏈，阻礙各國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終必然損人害己，敦促美方糾正錯誤、重回談判桌。

國際社會多數(shù)國家實則與中國立場一致，只是不少未公開表態(tài)。

一方面，今年以來諸多國家飽受美國關(guān)稅政策折騰，早已心存不滿；

另一方面，美國此次找的借口實在站不住腳。

美國貿(mào)易代表辦公室歷時近一年完成針對中國成熟制程芯片的調(diào)查，最終以“中國追求半導(dǎo)體領(lǐng)域主導(dǎo)地位不合理、給美國商業(yè)造成負(fù)擔(dān)”為由，宣稱有權(quán)采取行動。

這番言論看似強(qiáng)硬，實則漏洞百出，毫無事實依據(jù)。所謂“中國搞壟斷”，純屬倒打一耙。

早在特朗普政府時期，美國就已啟動對中國芯片的封鎖；拜登政府更進(jìn)一步，拉攏日本、荷蘭聯(lián)合限制光刻機(jī)等核心設(shè)備對華出口，企圖卡住中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的脖子。

在此背景下，中國被迫發(fā)力本土產(chǎn)業(yè)，逐步實現(xiàn)成熟制程技術(shù)突破與產(chǎn)能提升。

如今中國成熟制程芯片不僅能滿足內(nèi)需，更能供應(yīng)全球，美國卻突然指責(zé)中國壟斷，要知道，中國當(dāng)前超35%的全球產(chǎn)能占比，是企業(yè)一步步打拼所得，絕非壟斷而來。

至于“給美國商業(yè)造成負(fù)擔(dān)”的說法，更無道理可言。

美國常年揮舞關(guān)稅大棒，不分盟友與對手隨意加稅，早已引發(fā)國際不滿。

在半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國率先動手限制技術(shù)出口、將中國企業(yè)列入實體清單，如今反倒倒打一耙。

更諷刺的是，美國企業(yè)根本離不開中國芯片：美國商務(wù)部調(diào)查顯示，三分之二的美國產(chǎn)品包含中國芯片，其高性價比能顯著降低美國企業(yè)成本。

一旦加稅落地，美國企業(yè)成本將飆升，最終負(fù)擔(dān)仍會轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

美國聲稱“有權(quán)采取行動”，實則底氣不足。過往美國針對中國的貿(mào)易限制，均未達(dá)成預(yù)期目標(biāo)，反而給中美及全球經(jīng)濟(jì)添亂。

此次刻意推遲關(guān)稅生效時間，明擺著是雙重算計：一是拿關(guān)稅當(dāng)籌碼，逼迫中國主動談判；二是為本土供應(yīng)鏈完善爭取時間。

美方心里清楚，即便當(dāng)前在芯片技術(shù)上仍有優(yōu)勢，也不敢貿(mào)然對華硬剛。

美國的謹(jǐn)慎，核心源于中國在成熟制程芯片供應(yīng)鏈中的關(guān)鍵地位。

這種芯片雖非最先進(jìn)，卻廣泛應(yīng)用于汽車、家電、通信設(shè)備乃至軍事裝備，用途極廣。

中國不僅產(chǎn)能充足，更擁有從材料到制造、封裝測試的完整產(chǎn)業(yè)鏈，自主能力突出。

若此刻加稅，美國本土汽車廠、電子廠將率先承壓，面臨成本暴漲、芯片短缺的生產(chǎn)危機(jī)。

為遏制中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，美國此前聯(lián)合盟友實施光刻機(jī)出口限制與技術(shù)封鎖，卻意外倒逼中國企業(yè)實現(xiàn)技術(shù)突破：

晶瑞電材中高端光刻膠國際份額達(dá)35%，南大光電產(chǎn)品實現(xiàn)進(jìn)口替代，清華大學(xué)團(tuán)隊在EUV光刻膠領(lǐng)域取得進(jìn)展；

中芯國際28納米BCD工藝全球份額達(dá)25%，成熟制程產(chǎn)能穩(wěn)居全球前列，華為也推出搭載國產(chǎn)芯片的手機(jī)，中國半導(dǎo)體自主能力持續(xù)提升。

反觀美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，自身問題重重：雖在高端芯片設(shè)計領(lǐng)域占據(jù)優(yōu)勢，但本土產(chǎn)能僅能滿足國內(nèi)兩成需求，且產(chǎn)能利用率已近飽和，短期難以擴(kuò)張。

美國推出數(shù)百億美元芯片法案吸引臺積電、三星赴美建廠，卻進(jìn)展不順。

臺積電亞利桑那工廠投產(chǎn)推遲、投資超支，核心癥結(jié)在于熟練工人短缺與技術(shù)整合難題；三星泰勒工廠也將投產(chǎn)時間延后至2026年底，足見美國靠補(bǔ)貼重建產(chǎn)業(yè)鏈的計劃難以落地。

國際社會對美國的霸道行徑早已看得清楚。日本東京電子2024年對華收入減少35%，信越化學(xué)2025年出口下降42%，均受美國限制政策拖累；

荷蘭ASML雖壟斷高端光刻機(jī)，中國卻是其重要客戶，美國的限制已顯著影響其業(yè)務(wù)。

各國都明白，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)高度全球化，靠政治手段割裂供應(yīng)鏈，最終只會傷及自身。

中國對美國的套路早有準(zhǔn)備。此前關(guān)稅戰(zhàn)中，美國加稅反導(dǎo)致自身農(nóng)產(chǎn)品、能源出口受挫，企業(yè)抱怨成本上升、競爭力下滑。

此次美方妄圖故技重施，結(jié)果大概率相同。中國已明確表態(tài)，若美方一意孤行，必將采取反制措施維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。

如今的中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈、充足產(chǎn)能與持續(xù)突破的技術(shù)，完全有底氣應(yīng)對打壓。

美國此次關(guān)稅鬧劇，本質(zhì)是為遏制中國發(fā)展、保住自身半導(dǎo)體霸權(quán)。其借口漏洞百出，做法違背市場規(guī)律與全球化趨勢。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)相互依存，靠打壓他人謀發(fā)展絕非正道。

若美國真心為企業(yè)與民眾著想，就應(yīng)摒棄單邊主義，重回談判桌協(xié)商分歧，而非靠謊言與關(guān)稅折騰。

中國會堅定發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，秉持開放合作態(tài)度，同時絕不容忍任何無理打壓。

美方推遲關(guān)稅生效至2027年，核心是內(nèi)心發(fā)虛。既想借一年半時間推動本土企業(yè)降低對中國芯片依賴，又想試探中國反應(yīng)、逼迫談判讓步。

但他們忽略了關(guān)鍵事實：中國的發(fā)展從不會因打壓停滯，反而越挫越勇。

多年來科技領(lǐng)域的突破已證明，封鎖只會堅定中國自主創(chuàng)新的決心。

更關(guān)鍵的是，成熟制程芯片需求正隨新能源汽車、智能家居普及持續(xù)增長，中國已占據(jù)先發(fā)優(yōu)勢，產(chǎn)能與技術(shù)不斷提升。

美國想靠關(guān)稅搶奪市場份額不切實際，反而會讓本土企業(yè)失去高性價比芯片供應(yīng)，在全球競爭中落于下風(fēng)。

美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會（SIA）等機(jī)構(gòu)已明確反對加稅，擔(dān)憂此舉削弱美國企業(yè)競爭力、推高國內(nèi)通脹。

綜上，美國對中國半導(dǎo)體加稅的決定，理由荒唐、動機(jī)不純，最終必然損人害己。中國有足夠底氣應(yīng)對，國際社會也看清了美國真面目。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)全球化是大勢所趨，任何逆趨勢而行的做法終將失敗。中國會腳踏實地發(fā)展產(chǎn)業(yè)，同時與各國攜手維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定。