“曉曉”“蕾蕾”一走，上野動物園只剩空籠子和一串政客自拍。日本網(wǎng)友在推特刷屏：“連竹子味都聞不到了?！苯Y(jié)果下一秒，某自民黨議員跳出來：不如把臺灣的‘圓仔’換過來？一句話，把兩岸網(wǎng)友同時點燃——“拿我們的貓當(dāng)盲盒抽？”

別小看這句“動物交換”，背后算盤噼啪響。東京都知事?lián)Q屆在即，民調(diào)低迷，打“熊貓牌”等于白撿母愛票；綠營側(cè)翼更雞賊，暗搓搓放風(fēng)“臺灣也有主導(dǎo)權(quán)”，想借毛球刷“主權(quán)”存在感。一句話，兩邊都把熊貓當(dāng)提款機(jī)，就是沒人問貓愿不愿意。

國臺辦回得干脆：“貓是中國的，租借合同白紙黑字，動一根手指都算挑釁。”翻譯成人話：想拿熊貓換政治利益，先問問十四億人答不答應(yīng)。別忘了，《華盛頓公約》寫得明明白白，瀕危物種跨境得原產(chǎn)國批，臺灣只是借展方，簽字蓋的都是“中國野生動物保護(hù)協(xié)會”的章，綠營想越俎代庖？門都沒有。

更尷尬的是，日本自己把路走窄了。1972年“蘭蘭”“康康”抵日，萬人空巷，官方電視臺直播產(chǎn)子，比天皇生日收視率還高。如今五十一年情緣，被一句“交換”作到盡頭。大陸旅行社直接停掉“賞櫻＋看貓”套餐，四月飛東京的團(tuán)退了近兩成，免稅店哭暈：一只熊貓頂一個購物團(tuán)，兩只貓就是一整層化妝品柜臺。

島內(nèi)也不是鐵板一塊。臺北動物園門口，家長帶著娃舉標(biāo)語：“圓仔只能回四川，不能去日本?！本W(wǎng)紅直播彈幕刷到飛起：“把貓當(dāng)禮物，綠營是認(rèn)真的？”連深綠名嘴都忍不住吐槽：“真換出去，下次選舉連動物票都丟光。”

別忘了歷史彩蛋：當(dāng)年“團(tuán)團(tuán)”“圓圓”入臺，民進(jìn)黨在議場堵門喊“不要紅貓”，結(jié)果開放第一天，排隊人潮繞動物園三圈，直接把“反中”喊成“真香”。現(xiàn)在想轉(zhuǎn)手送人？民眾先翻舊賬：當(dāng)初最反對的，如今最想賣，臉呢？

說穿了，熊貓從來不是普通租客，它自帶buff：外交冷卻劑、民意暖寶寶、經(jīng)濟(jì)小火箭。誰碰它，都得先洗凈手、正衣冠、背一遍“一個中國”。想拿它對沖核廢水負(fù)面新聞，或給“臺獨”加戲，最終只會反噬——貓走了，游客散了，選票飛了，只剩政客在空蕩蕩的籠前合影，配文：期待下一對。配圖越開心，評論區(qū)越翻車。

所以，當(dāng)“零熊貓時代”真的降臨，上野公園那面寫著“中日友好”的熊貓墻，估計得連夜換標(biāo)語。而綠營若執(zhí)意把“圓仔”當(dāng)籌碼，大概會收到一句川味普通話：“貓歸蜀山，人勿作妖。”畢竟，十四億人的表情包已經(jīng)備好：滾滾抱拳——“告辭，不送?！?/p>