12月22日，中國商務(wù)部發(fā)布了公告，原產(chǎn)于歐盟的一些乳制品要加收21.9%到42.7%的臨時(shí)反補(bǔ)貼稅。別小看這“幾十個(gè)點(diǎn)”，這可不是普通的加價(jià)，而是直接把成本翻了倍。

法國的乳制品行業(yè)第一時(shí)間炸了鍋。

為什么法國會(huì)這么慘？先看看這次加稅的對(duì)象，基本全是法國的“驕傲”。

被提名的奶酪包括羅克福藍(lán)紋奶酪、卡芒貝爾奶酪，還有其他一系列高端產(chǎn)品，幾乎涵蓋了法國奶酪出口的主力軍。

而在被抽樣調(diào)查的15家歐盟奶企中，有12家是法國的，因?yàn)榉▏穷I(lǐng)頭羊。

法國企業(yè)無比心累，這次稅率最高的罰單，直接打到了荷蘭和比利時(shí)的乳業(yè)巨頭菲仕蘭公司，稅率高達(dá)42.7%。

這個(gè)“頂格稅率”意味著什么？

簡單來說，就是這些奶酪在中國市場上直接沒法賣了。

法國乳制品行業(yè)對(duì)此非常無奈，他們的行業(yè)協(xié)會(huì)立刻出來表態(tài)，說這次關(guān)稅簡直是“毀滅性的打擊”。

尤其是像羅克福藍(lán)紋奶酪這種高端產(chǎn)品，原本在中國市場上就不算便宜，現(xiàn)在加上關(guān)稅，估計(jì)連高端消費(fèi)者都要猶豫三分。

這次風(fēng)暴可能不是短期的，未來很可能會(huì)影響整個(gè)歐洲乳制品行業(yè)在中國的布局。

歐盟喊疼？

中國為什么要對(duì)歐盟的乳制品實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施，還得從兩年前的一場“電動(dòng)車風(fēng)波”說起。

2023年，歐盟先對(duì)中國電動(dòng)車發(fā)起了反補(bǔ)貼調(diào)查，控訴總中國電動(dòng)車在歐洲是“傾銷”，大概就是價(jià)格低，歐盟的車企競爭不過。

2024年，歐盟還是覺得打不過中國制造，又加了一筆關(guān)稅。

當(dāng)時(shí)法國跑的多勤，法國政府大張旗鼓地表示，要保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)，不能讓中國電動(dòng)車搶了飯碗。

歐盟的這套說辭聽起來很冠冕堂皇，但中國這邊可不這么看。

中國商務(wù)部當(dāng)時(shí)就放話了：如果歐盟一意孤行，那中國也會(huì)采取措施保護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。

中國剛一宣布加稅，歐盟委員會(huì)立刻跳出來指責(zé)，說中國的調(diào)查是“基于可疑指控”，還說這次行動(dòng)會(huì)讓中歐關(guān)系變得更緊張。

換句話說，歐盟覺得自己加稅是“理所當(dāng)然”，但中國反擊就成了“不公平”。歐盟是不是忘了最早挑事的人是誰了？

這次反制行動(dòng)，雖然讓歐盟很頭疼，但對(duì)其他國家來說卻是個(gè)意外的好消息。

比如新西蘭，這個(gè)國家的乳制品行業(yè)可以說是最大的受益者。

數(shù)據(jù)顯示，2025年1到10月，中國進(jìn)口了15.6萬噸奶酪，其中新西蘭占了60%以上，而歐盟只占14.5%。

新西蘭的乳企估計(jì)現(xiàn)在已經(jīng)開始感謝中國了。

因?yàn)闅W盟的奶酪如果因?yàn)殛P(guān)稅被擠出市場，空出來的市場份額自然就會(huì)被新西蘭填補(bǔ)。這對(duì)新西蘭來說簡直是“天上掉餡餅”。

其實(shí)，中國消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口乳制品的需求一直很高，但隨著本土乳制品產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這種需求已經(jīng)不像以前那么依賴歐洲了。

中國是全球第三大牛奶生產(chǎn)國，近年來本土乳企的競爭力越來越強(qiáng)。

對(duì)于中國消費(fèi)者來說，沒了歐盟的奶酪，他們還有新西蘭的，甚至還有中國自己的高端品牌。

合作的前提是尊重

從電動(dòng)車到奶酪，歐盟一邊享受著中國市場帶來的紅利，一邊又在核心產(chǎn)業(yè)上給中國制造麻煩，這種“吃著碗里看著鍋里”的做法，顯然激怒了中國。

中國商務(wù)部在公告中明確表示，這次對(duì)歐盟乳制品加稅的決定，并不是“隨意出手”，而是基于一年多調(diào)查得出的證據(jù)。

2024年，中國相關(guān)企業(yè)發(fā)動(dòng)調(diào)查，確定了歐盟確實(shí)存在不公平補(bǔ)貼，才開始了反制。

但中國在反制的同時(shí)，也給歐盟留了一條后路，這次的加稅行動(dòng)并沒有涵蓋嬰兒配方奶粉。

既照顧了國內(nèi)消費(fèi)者對(duì)嬰兒奶粉的實(shí)際需求，也給了歐盟一點(diǎn)回旋余地。

反制消息傳到歐洲，法國國家乳制品工業(yè)聯(lián)合會(huì)當(dāng)天就發(fā)聲明，直言這是“災(zāi)難”，法國的招牌奶酪羅克福、卡芒貝爾，一夜之間在中國市場變成了“奢侈品”。

歐盟乳制品被征收高額關(guān)稅，法國、荷蘭、比利時(shí)的農(nóng)場主第一個(gè)坐不住。

法國農(nóng)業(yè)聯(lián)合會(huì)公開表示，失去中國市場，許多中小乳企可能直接倒閉。

荷蘭合作銀行的專家湯姆·布伊金克也說，42.7%的稅率足以讓歐洲奶酪在中國市場“一夜消失”，對(duì)依賴出口的歐洲乳企來說，這簡直是“生死考驗(yàn)”。

這種說法其實(shí)有點(diǎn)“雙標(biāo)”，歐盟自己加中國電動(dòng)汽車關(guān)稅時(shí)，理直氣壯說是“保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)”。

像羅克福藍(lán)紋奶酪和卡芒貝爾奶酪這樣的高端產(chǎn)品，原本在中國市場還有一席之地，現(xiàn)在卻因?yàn)楦哧P(guān)稅幾乎被“封殺”。

更大的問題是，中歐之間的貿(mào)易關(guān)系本來是互利互惠的，但歐盟的這些做法，卻把雙方的合作基礎(chǔ)一點(diǎn)一點(diǎn)地毀掉了。

歐洲媒體接連發(fā)文，指責(zé)中國此舉“過度反應(yīng)”，還警告說中歐關(guān)系面臨更大風(fēng)險(xiǎn)。

但對(duì)歐洲的企業(yè)來說，失去中國市場，可能就意味著失去了未來的發(fā)展機(jī)會(huì)。

歐洲的乳業(yè)巨頭盼著中方“網(wǎng)開一面”，可消費(fèi)者的選擇不會(huì)等人。

貨架上的奶酪品牌很快換成了新西蘭和國產(chǎn)，價(jià)格甚至更親民。

法國乳企失去了中國市場，損失的不只是訂單，更是未來的增長點(diǎn)。

布魯塞爾希望用“去風(fēng)險(xiǎn)”政策保護(hù)歐洲本土產(chǎn)業(yè)，卻沒想到打擊最大的竟然是自己的農(nóng)場主和出口企業(yè)。

法國、荷蘭、比利時(shí)的農(nóng)民紛紛抗議，認(rèn)為歐盟的貿(mào)易策略只會(huì)讓他們成為犧牲品。

貿(mào)易戰(zhàn)里的贏家是誰？很顯然，新西蘭奶企和中國本土品牌在市場份額上笑到了最后。

輸家是誰？

被政策反噬的歐洲農(nóng)場主和乳品出口商，成了最大苦主。

結(jié)語

這場圍繞奶酪的貿(mào)易爭端，其實(shí)是對(duì)中歐關(guān)系的一次警告。

如果歐盟繼續(xù)在“去風(fēng)險(xiǎn)”的旗幟下對(duì)中國采取歧視性措施，那只會(huì)讓雙方的關(guān)系變得更加緊張。

歐盟不能一邊打壓中國的電動(dòng)車，一邊期待中國對(duì)歐洲乳制品大開綠燈。

這場風(fēng)波，已經(jīng)讓歐盟明白了一個(gè)道理：只想收割紅利，不愿承擔(dān)規(guī)則成本，早晚會(huì)自食苦果。

畢竟，貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，失去市場的代價(jià)，可能比他們想象的更大。

人民日?qǐng)?bào)： 2025-12-22 15:22·人民日?qǐng)?bào)——《商務(wù)部：對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品實(shí)施臨時(shí)反補(bǔ)貼措施》