大象新聞?dòng)浾?魏廣寶 通訊員 高雁鴻/文圖

土地是農(nóng)民的“命根子”，土地糾紛若處置不當(dāng)，極易激化矛盾、影響和諧。近日，南陽市宛城區(qū)人民法院紅泥灣法庭秉持“司法為民、案結(jié)事了”的理念，通過實(shí)地勘查、耐心調(diào)解，成功化解一起排除妨害糾紛案件，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和的良好效果。

原告楊某與被告郭某系同村鄉(xiāng)鄰，因土地占有與使用問題產(chǎn)生矛盾，幾番協(xié)商無果后，楊某將郭某訴至宛城區(qū)法院。

庭審中，雙方情緒激動(dòng)、各執(zhí)一詞：“他們憑啥在我的地里種地！”楊某堅(jiān)持認(rèn)為郭某侵占了自己0.4畝承包地；郭某也拿出自家的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》據(jù)理力爭(zhēng)，稱所耕種土地系長(zhǎng)輩在世時(shí)劃分的自有承包地，并未侵占他人權(quán)益。

“眼見為實(shí)，只有到現(xiàn)場(chǎng)看一看、量一量，才能把事情搞清楚?！背修k法官郭鳳香在庭審中發(fā)現(xiàn)，該案爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在土地四至界限與實(shí)際耕種面積，僅憑雙方提交的書面證據(jù)難以精準(zhǔn)厘清事實(shí)。為確保裁判公正、讓當(dāng)事人信服，庭審結(jié)束后，郭鳳香當(dāng)即決定到爭(zhēng)議地塊開展實(shí)地勘查。

來到案涉承包地現(xiàn)場(chǎng)，郭鳳香首先組織原、被告分別指認(rèn)自家土地范圍，隨后對(duì)照雙方的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》，逐一對(duì)土地的四至邊界、實(shí)際面積進(jìn)行細(xì)致核查、精準(zhǔn)丈量，并通過拍照、錄像等方式固定現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)。為進(jìn)一步查清爭(zhēng)議土地的歷史由來與承包經(jīng)營(yíng)背景，法官還專程前往當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)，向村干部、知情村民詳細(xì)詢問相關(guān)情況。經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量與分地?cái)?shù)據(jù)逐一比對(duì)，郭鳳香現(xiàn)場(chǎng)手繪土地勘驗(yàn)圖、制作勘驗(yàn)筆錄，清晰標(biāo)注爭(zhēng)議地塊的邊界與面積，雙方當(dāng)事人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)丈量結(jié)果均簽字確認(rèn)，爭(zhēng)議事實(shí)得以明確。

“遠(yuǎn)親不如近鄰，抬頭不見低頭見，為了幾分地傷了和氣多不值當(dāng)！訴訟費(fèi)錢又費(fèi)力，還會(huì)把多年的鄰里情分磨沒了。”在雙方對(duì)土地面積、邊界形成清晰認(rèn)知后，郭鳳香趁熱打鐵，在田間地頭搭建起臨時(shí)調(diào)解平臺(tái)，用接地氣的“鄉(xiāng)音土話”拉近距離，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查情況耐心釋法明理。她從法律規(guī)定、鄰里情誼、鄉(xiāng)村公序良俗等多個(gè)角度進(jìn)行疏導(dǎo)，引導(dǎo)雙方換位思考，理性看待糾紛。

在郭鳳香的耐心調(diào)解下，原、被告的情緒逐漸平復(fù)。最終，雙方就承包地問題達(dá)成一致意見，楊某當(dāng)場(chǎng)自愿申請(qǐng)撤訴。至此，這起僵持多日的鄰里土地糾紛得以圓滿解決，昔日劍拔弩張的鄉(xiāng)鄰重新握手言和。

近年來，紅泥灣法庭立足鄉(xiāng)村司法工作實(shí)際，將司法服務(wù)延伸至群眾“家門口”，用腳步丈量民情，用耐心化解矛盾，讓司法既有力度更有溫度。下一步，紅泥灣法庭將持續(xù)深化司法為民舉措，聚焦鄉(xiāng)村振興中的矛盾糾紛特點(diǎn)，精準(zhǔn)發(fā)力、源頭化解，為構(gòu)建和諧鄉(xiāng)村、護(hù)航基層治理提供堅(jiān)實(shí)司法保障。