近日，孫繼海的嗨球少年青訓向想要解約的小球員張卓毅及其家長索賠266萬，再次引起爭議，《體壇周報》知名記者王勤伯再次發(fā)聲。

王勤伯此前多次批評嗨球少年的做法，并且批評中國足協(xié)對于青訓合同年齡下限的規(guī)定。他表示：“我以前并不知道中國青少足球已經(jīng)混亂和糟糕到這種程度。8歲簽到18 歲，提前壟斷孩子成年后職業(yè)合同簽約權(quán)，這種做法不僅是全世界獨一家，而且從任何角度看都嚴重違反法律法規(guī)：無論是《未成年人保護法》《勞動法》，還是國際足聯(lián)關(guān)于未成年球員的相關(guān)規(guī)定。”

王勤伯解釋道，自己是在今年夏天看到索賠266萬的新聞后，作為一個父親、一個出身普通家庭的孩子，才真正下定決心要做點什么?！爱斘议_始發(fā)聲，立即遭遇了網(wǎng)暴，而且是性質(zhì)很嚴重的網(wǎng)暴，包括對我和我的家人的生命威脅?！?/p>

王勤伯表示，自己并不是針對孫繼海，針對的是足協(xié)的規(guī)定。準確地說，是前任足協(xié)管理層留下的這些禍害嚴重的規(guī)定：“孫繼海是我非常喜歡的球員之一，但如果他的對手不是日韓，而是一個12歲的中國孩子和他的家人，我不會選擇無條件為他助威。我依然能從這件事里看到孫繼海的單純與可愛，他還是當年那個愿意迎著挑戰(zhàn)硬碰到底的球員。但我也想對他說：當你不再只是球員，而是換了一個角色參與足球，尤其面對的是一群幼童，確實需要換一種視角思考和處理問題?！?/p>

最后，王勤伯說道：“我更無法接受，中國足球少年在權(quán)益上被侵犯到如此地步，必須簽訂舉世無雙的死約才能加入所謂精英青訓。這和歐洲、日本孩子得到的未成年人權(quán)益保護、自由流動便利是天淵之別。

“即便足協(xié)在 2026 年正式改制，也仍會留下大量遺留問題。但無論如何，取消不到10歲就簽到18歲的包身契，已經(jīng)是一次關(guān)鍵的進步。足球幼童包身契，不僅搞不好足球，只會傷害社會和家庭，必須就此結(jié)束了?！?/p>