如今美國和烏克蘭都已經(jīng)提出了解決烏克蘭危機(jī)的“和平方案”，不過從烏克蘭基輔當(dāng)局的動(dòng)作來看，所謂的“和平方案”，已經(jīng)變成要挾俄羅斯的工具，因?yàn)樵跒蹩颂m版本的“和平方案”，有著太多對于俄羅斯的要求，而且是俄羅斯很難答應(yīng)的，包括對于烏克蘭東部地區(qū)的?；鹁€的安排，以及戰(zhàn)后西方要提供烏克蘭安全保障等，因此如今再次開始了一場新的博弈。實(shí)際上烏克蘭不僅僅要在談判桌上獲得戰(zhàn)場上得不到的東西，而且烏克蘭還在俄羅斯背后捅刀子，為此外界已經(jīng)質(zhì)疑烏克蘭提出的“和平方案”的意圖。

美國之前就有公開指責(zé)中國“軍援俄羅斯”，美國宣稱中國向俄羅斯提供了大量的設(shè)備，以及零部件，從而支持了俄羅斯的“特別軍事行動(dòng)”，為此美國威脅要制裁中國。但是在外界要求美國提供相關(guān)證據(jù)的時(shí)候，美國卻說中國可能，或者將來會(huì)“軍援俄羅斯”，顯然美國是提前栽贓，從而試圖給中國壓力。如今烏克蘭是有樣學(xué)樣，根據(jù)外媒報(bào)道，烏克蘭打不贏俄羅斯，已經(jīng)頗有要賴到中國頭上的節(jié)奏，因?yàn)闉蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基公開指責(zé)中國破壞推動(dòng)和平的外交努力。

烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)宣稱，俄羅斯從中國獲得了衛(wèi)星情報(bào)的支持，為此烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基宣稱中國支持了俄羅斯對于烏克蘭境內(nèi)目標(biāo)的打擊。對于烏克蘭基輔當(dāng)局的指責(zé)，中方已經(jīng)多次公開回應(yīng)，并且重申了中國的中立立場，實(shí)際上中國早在2023年就提出了解決烏克蘭危機(jī)沖突的多個(gè)建議，但是烏克蘭基輔當(dāng)局卻公開指責(zé)中國偏袒俄羅斯，因此也是暴露了烏克蘭基輔當(dāng)局的立場，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的表態(tài)和西方長期渲染的是“如出一轍”。

實(shí)際上如果中國真的支持俄羅斯，向俄羅斯提供了相關(guān)的武器裝備，烏克蘭危機(jī)沖突的戰(zhàn)場態(tài)勢就不是如此。俄羅斯在俄烏沖突期間，并沒有使用太多高精尖的武器，而是采用了和二戰(zhàn)一樣的城鎮(zhèn)爭奪戰(zhàn)，再加上大量使用無人機(jī)，甚至還有單兵的搏殺，從而讓外界看到了斯拉夫人作戰(zhàn)的特使場景。隨著俄烏沖突的持續(xù)，俄羅斯和烏克蘭都已經(jīng)大量消耗兵力，尤其是烏克蘭，根據(jù)外媒報(bào)道，烏克蘭至少有150萬的傷亡，從而極大的沖擊了烏克蘭未來發(fā)展的基礎(chǔ)。

如今澤連斯基是公開碰瓷中國，不僅僅將打不贏烏克蘭要怪罪于中國，而且還將俄烏沖突無法停止賴到中國頭上，為此提出了中國向俄羅斯提供衛(wèi)星情報(bào)的言論。實(shí)際上俄羅斯擁有大量的間諜衛(wèi)星，為此可以對于烏克蘭的目標(biāo)進(jìn)行情報(bào)的搜集，在烏克蘭公開指責(zé)中國的時(shí)候，實(shí)際上烏克蘭在大量使用北約提供的情報(bào)，如今的烏克蘭基輔當(dāng)局也是采用了雙標(biāo)，凸顯了基輔當(dāng)局為西方出賣烏克蘭利益的本質(zhì)。