12月23日，中國外交部的例行記者會(huì)，一名來烏克蘭記者提出了這樣的問題：先是把矛頭指向中國在烏克蘭危機(jī)中的和平角色，緊接著就拋出了一枚“重磅炸彈”，澤連斯基政府即將在最新的制裁方案里，把中國公民列為打擊對(duì)象。

這個(gè)消息讓在場(chǎng)的人都有一種錯(cuò)愕感，甚至感到一絲魔幻，因?yàn)樵?2月18日，基輔派出的高級(jí)代表烏克蘭第一副外長(zhǎng)基斯利察還在北京做客。那么，到底是因?yàn)槭裁?，讓基輔在短短5天后公然“翻臉”？中方又會(huì)如何回應(yīng)？

回想幾天之前，在北京的會(huì)談桌上，基斯利察對(duì)著中國外交部部長(zhǎng)助理劉彬侃侃而談，那是滿嘴的“友誼”與“合作”。他當(dāng)時(shí)的態(tài)度極其誠懇，反復(fù)重申烏克蘭政府絕對(duì)恪守“一個(gè)中國原則”，甚至動(dòng)情地把友誼定義為兩國關(guān)系的“主旋律”。

沒想到僅僅過了不到120個(gè)小時(shí)，基輔那邊的臉說變就變。前腳還是“主旋律”的友誼，后腳就變成了針對(duì)普通中國公民的制裁大棒。這種在不到一周時(shí)間內(nèi)發(fā)生的180度急轉(zhuǎn)彎，與其說是外交策略的調(diào)整，不如說更像是一種混亂無序的政治情緒宣泄。

要讀懂這種“精神分裂”式的外交操作，我們得把目光投向戰(zhàn)場(chǎng)之外更深層的危機(jī)，基輔現(xiàn)在正處在一個(gè)極為尷尬且危險(xiǎn)的戰(zhàn)略死角里。

從外部輸血的情況來看，澤連斯基政府的焦慮感是肉眼可見的，曾經(jīng)那個(gè)慷慨解囊的西方援助聯(lián)盟，如今雖然口號(hào)喊得響，真金白銀卻在縮水。

盡管歐盟那邊咬著牙答應(yīng)未來兩年集體舉債湊出900億歐元，日本也許諾了90億美元，但從宏觀賬目上看，2025年前10個(gè)月的總援助額滑落到了325億歐元，這個(gè)數(shù)字跟前兩年年均416億歐元的水平相比，可謂是斷崖式下跌。

更讓烏克蘭脊背發(fā)涼的，是來自大洋彼岸的風(fēng)向變了，美國那邊最近不斷有消息爆出，可能會(huì)推動(dòng)一份包含“領(lǐng)土妥協(xié)”條款的?；饏f(xié)議。這意味著，澤連斯基一直堅(jiān)持的寸土不讓可能要被迫變成一種痛苦的割舍。

再加上近期基輔已經(jīng)被迫公開表示放棄加入北約這一核心戰(zhàn)略目標(biāo)，這一連串的打擊，讓烏克蘭政府急需在國際舞臺(tái)上找回一點(diǎn)“場(chǎng)子”，或者至少要在對(duì)俄強(qiáng)硬這件事情上，向那些有些心不在焉的西方盟友納上一份新的“投名狀”。所以，制裁中國公民，就成了這樣一張充滿投機(jī)色彩的牌。

在澤連斯基的算盤里，這步棋似乎挺妙：既能在國內(nèi)向那些鷹派勢(shì)力展示自己哪怕面對(duì)東方大國也敢“亮劍”的勇氣，用來轉(zhuǎn)移前線失利和經(jīng)濟(jì)凋敝帶來的內(nèi)部壓力。又能向美歐展現(xiàn)一種姿態(tài)，暗示自己已經(jīng)徹底選邊站，不僅在軍事上對(duì)抗俄羅斯，在外交上也愿意配合西方去惡心一下中國，以此來乞求更多的關(guān)注和援助。

這種把大國關(guān)系當(dāng)兒戲的做法，本質(zhì)上是一種嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判，甚至可以說是“政治碰瓷”。

要知道，這已經(jīng)不是基輔第一次干這種事了，從當(dāng)年馬達(dá)西奇收購案中莫名其妙打壓中國投資者，背后閃爍著美國施壓的鬼影開始，到今年7月一口氣制裁53名中國個(gè)人和實(shí)體，再到8月把矛頭對(duì)準(zhǔn)中國無人機(jī)相關(guān)企業(yè)，烏克蘭列出的理由總是那套千篇一律且毫無實(shí)據(jù)的“協(xié)助俄羅斯”。

可是，這種指控在邏輯上是極其蒼白的，對(duì)于這種潑臟水式的指責(zé)，中國常駐聯(lián)合國代表耿爽曾經(jīng)說過一句極具份量的大實(shí)話：“如果中國真的向俄羅斯提供軍事補(bǔ)給，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)就不會(huì)是今天這個(gè)樣子了?！?/p>

這句話不僅是對(duì)中國實(shí)力的自信，更是對(duì)中國保持中立原則的最有力證明，連澤連斯基自己都在公開場(chǎng)合承認(rèn)過，沒有發(fā)現(xiàn)中國向俄羅斯輸送武器的證據(jù)。

這種自相矛盾的指控，不僅沒法離間中俄，反而暴露了烏克蘭在戰(zhàn)略自主性上的徹底喪失。它既想從西方那里討來槍炮，又幻想著戰(zhàn)后中國這個(gè)“基建狂魔”能幫它重建家園。

更可笑的是，基輔這次揮舞的制裁大棒，實(shí)際殺傷力微乎其微，被它盯上的中國企業(yè)，大多并不依賴烏克蘭市場(chǎng)。烏克蘭現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)體量，既沒有能力凍結(jié)什么實(shí)質(zhì)性的海外資產(chǎn)，更不可能切斷中國企業(yè)的國際貿(mào)易鏈條，這種制裁，侮辱性極強(qiáng)，但傷害性幾乎為零。

但中國顯然不會(huì)容忍這種無端的冒犯，面對(duì)記者的挑釁性提問和制裁威脅，中國外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)沒有絲毫拖泥帶水。除了重申一貫的“勸和促談”立場(chǎng)外，對(duì)于制裁，中方給出的措辭極其嚴(yán)厲——“一貫反對(duì)”、“立即糾正”。

在外交辭令的語境里，把“立即糾正”這四個(gè)字?jǐn)[上臺(tái)面，基本上就是指著對(duì)方鼻子發(fā)出的最后警告。中方明確表示將堅(jiān)決采取措施維護(hù)自身企業(yè)和公民的權(quán)益，這不僅是給基輔劃紅線，更是打消了外界任何關(guān)于中國會(huì)吞下這枚苦果的幻想。

基輔這次的“急剎車”加“猛打方向盤”，最終很可能導(dǎo)致翻車，它試圖通過向中國施壓來博取西方的歡心，這種短視的賭徒心理，實(shí)際上是在透支自己國家未來的復(fù)蘇希望。

當(dāng)友誼的“主旋律”被無理的制裁噪音打斷時(shí)，那個(gè)曾經(jīng)在戰(zhàn)火中依然向?yàn)蹩颂m提供人道主義援助、在外交上從未偏袒任何一方的伙伴，也許真的會(huì)重新審視這段關(guān)系的溫度。

一個(gè)失去了外交獨(dú)立性、只能靠不斷制造矛盾來尋求存在感的國家，注定要在國際博弈的夾縫中撞得頭破血流。烏克蘭的這次外交變臉，不過是其深陷地緣政治泥潭、急于抓稻草卻抓到一手荊棘的悲哀縮影罷了。