韓國(guó)趙恩錫內(nèi)亂、外匯特別檢察組對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅涉嫌妨礙高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處（簡(jiǎn)稱(chēng)公調(diào)處）執(zhí)行逮捕令等，要求判處10年有期徒刑。

在26日由首爾中央地方法院刑事合議35部（部長(zhǎng)白大賢）審理的韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)等嫌疑的終審公審中，特檢方面要求對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅判處10年有期徒刑。具體來(lái)說(shuō)，妨礙執(zhí)行特殊公務(wù)的嫌疑被判處有期徒刑5年，濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利的嫌疑被判處有期徒刑3年，制作、行使虛假公文的嫌疑被判處有期徒刑2年。

特檢組今年7月19日以涉嫌妨礙高級(jí)公職者犯罪調(diào)查處執(zhí)行逮捕令、侵犯9名未能參加國(guó)務(wù)會(huì)議的國(guó)務(wù)委員的戒嚴(yán)審議和表決權(quán)、事后偽造戒嚴(yán)宣言并銷(xiāo)毀的嫌疑、指示刪除包含虛假事實(shí)的公報(bào)的嫌疑、指示刪除呂仁亨等人的電話（經(jīng)安全處理的電話）通信記錄等將韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅移交審判。

這是韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅在被告人席上進(jìn)行的4個(gè)緊急戒嚴(yán)相關(guān)審判中的首次求刑。其中，主流案件內(nèi)亂首領(lǐng)嫌疑審判正在刑事合議25部（部長(zhǎng)池貴淵）進(jìn)行。

韓國(guó)特別檢察組將這一案件定義為“被告為掩蓋自己的罪行并為其辯護(hù)而濫用國(guó)家權(quán)力、將國(guó)家機(jī)構(gòu)私有化的嚴(yán)重犯罪行為”。

特別檢察組指出：“被告的犯罪行為嚴(yán)重破壞了韓國(guó)的法律秩序，同時(shí)也給那些信任被告并將其選為總統(tǒng)的國(guó)民們帶來(lái)了巨大的傷害。然而，在調(diào)查和審判過(guò)程中，被告非但沒(méi)有表現(xiàn)出任何反省或道歉的態(tài)度，反而一再?gòu)?qiáng)調(diào)宣布緊急狀態(tài)措施的合法性與合理性?！?/p>

他還補(bǔ)充說(shuō)：“有必要追究被告應(yīng)負(fù)的嚴(yán)重責(zé)任，以糾正其行為所造成的憲法與法治秩序的破壞，確保在韓國(guó)的歷史上，再也不會(huì)出現(xiàn)最高權(quán)力者濫用權(quán)力的犯罪行為?！?/p>

特別檢察組認(rèn)為，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅在宣布實(shí)施緊急狀態(tài)時(shí)，僅為營(yíng)造召開(kāi)國(guó)務(wù)會(huì)議的表象，才召集了一些對(duì)他持友好態(tài)度的國(guó)務(wù)委員，因此侵犯了未參加會(huì)議的9名國(guó)務(wù)委員根據(jù)憲法所享有的審議及決定緊急狀態(tài)相關(guān)事務(wù)的權(quán)力，于是于去年7月對(duì)韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅進(jìn)行了逮捕并提起了公訴。

韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅被指控偽造了一份虛假聲明，試圖讓人誤以為在解除緊急狀態(tài)后，是韓國(guó)前國(guó)務(wù)總理韓德洙與前國(guó)防部長(zhǎng)簽署相關(guān)文件才導(dǎo)致了戒嚴(yán)狀態(tài)的實(shí)施；此外，他還被指控銷(xiāo)毀了這份屬于總統(tǒng)檔案且屬于官方文件的文件。

此外，他還被指控下令刪除包括前國(guó)家軍事情報(bào)司令官李仁亨在內(nèi)的相關(guān)人員的手機(jī)通信記錄，同時(shí)還阻止總統(tǒng)警衛(wèi)處在今年1月執(zhí)行高級(jí)公職人員犯罪調(diào)查處的逮捕令。

去年3月8日，由于法院作出裁決，尹錫悅被解除拘留。然而在特別檢察廳成立后，他于7月10日再次被拘留。當(dāng)時(shí)，特別檢察廳以尹錫悅妨礙高等公職人員犯罪調(diào)查處執(zhí)行逮捕令為由，以妨礙特殊公務(wù)執(zhí)行罪等罪名申請(qǐng)對(duì)其發(fā)出逮捕令，法院也接受了這一申請(qǐng)。

此后，特別檢察機(jī)關(guān)以這些指控將前總統(tǒng)尹錫悅移送法庭。在再次被拘留之后，前總統(tǒng)尹錫悅此前從未出席過(guò)任何與自己相關(guān)的審判程序，直到四個(gè)月后的9月26日，他才首次出現(xiàn)在法庭上。