計(jì)票程序延宕將近一個(gè)月后，洪都拉斯大選結(jié)果如何？新當(dāng)選候任總統(tǒng)上任后，會(huì)與中國大陸斷交，與臺(tái)當(dāng)局“復(fù)交”嗎？事態(tài)還有扭轉(zhuǎn)的可能性嗎？

據(jù)觀察者網(wǎng)12月25日消息，洪都拉斯選舉委員會(huì)宣布保守派國民黨候選人阿斯富拉，以贏得40.3%的選票在11月末舉行的總統(tǒng)大選中獲勝，險(xiǎn)勝中右翼自由黨候選人納斯拉亞，當(dāng)選新一任洪都拉斯總統(tǒng)，預(yù)計(jì)將于1月27日就職。

之所以本屆洪都拉斯大選受到高度關(guān)注，一是美國總統(tǒng)特朗普親自下場干預(yù)，聲稱“阿斯富拉是美國政府唯一愿意合作的洪都拉斯總統(tǒng)候選人，如果不能勝選，將切斷對(duì)洪都拉斯的財(cái)政援助”。

要知道洪都拉斯經(jīng)濟(jì)本來就差，高度依賴美國的貿(mào)易、投資和僑匯，特朗普這話等于是把援助和選舉結(jié)果直接綁定，公平性根本無從談起。時(shí)任總統(tǒng)卡斯特羅氣得直接宣布選舉結(jié)果無效，要求人工計(jì)票重新核定，敗選的納斯拉亞也跟著質(zhì)疑有舞弊，說很多選票沒被計(jì)入。

可等人工計(jì)票最終確認(rèn)阿斯富拉勝選后，美國的態(tài)度馬上變了，國務(wù)院趕緊發(fā)聲明，敦促洪都拉斯各方尊重這個(gè)結(jié)果，明眼人都能看出來，美國就是要扶持一個(gè)親美的代理人，把洪都拉斯牢牢綁在自己的 “后院” 里。

更關(guān)鍵的是，這次大選的兩個(gè)主要候選人，沒一個(gè)對(duì)華友好的，全是明確的 “親臺(tái)人士”。納斯拉亞早就放話說，和中國大陸建交完全沒帶來好處，跟臺(tái)當(dāng)局維持關(guān)系時(shí)情況要好 100 倍，而阿斯富拉直接公開表示認(rèn)同這話。這就意味著，“跟中國大陸斷交、跟臺(tái)當(dāng)局復(fù)交” 已經(jīng)成了洪都拉斯保守派的競選共識(shí)，他們根本不是從國家長遠(yuǎn)發(fā)展考慮，就是為了迎合美國、拿臺(tái)當(dāng)局的短期好處，給自己拉選票。

阿斯富拉之所以敢說 “中國大陸不給好處”，本質(zhì)就是小國短視政客遇上了臺(tái)當(dāng)局的 “金元外交”。在洪都拉斯這種國家的政治生態(tài)里，很多政客參選總統(tǒng)的核心目的就是為了 “撈錢”，為自己和背后的利益集團(tuán)謀實(shí)惠，至于國家發(fā)展、民生改善這些長遠(yuǎn)事，根本排不上號(hào)。臺(tái)當(dāng)局的 “金元外交” 正好踩中了這個(gè)痛點(diǎn)，他們不搞長期合作，就是直接給政客送錢、搞利益輸送，這種短期好處見效快，能讓政客馬上獲利。

可中國大陸和洪都拉斯的合作走的是長遠(yuǎn)路線，建交兩年來，實(shí)實(shí)在在的成果其實(shí)不少：2024 年雙邊貿(mào)易額都到 20.3 億美元了，洪都拉斯的咖啡對(duì)華出口增長了 14 倍，白蝦也成功進(jìn)入中國市場，還有 7 所農(nóng)校援助項(xiàng)目在推進(jìn)，自貿(mào)談判都到最后沖刺階段了。這些合作能讓普通民眾長期受益，但沒法讓政客立刻拿到好處，所以就被阿斯富拉這種人故意無視了。

不過話說回來，一個(gè)月后中洪真的斷交也不是板上釘釘?shù)氖拢€有轉(zhuǎn)圜的余地。首先阿斯富拉現(xiàn)在還沒正式就職，外交立場還有調(diào)整的可能，中方完全可以通過官方渠道和他溝通，把中洪合作的長遠(yuǎn)價(jià)值講清楚，讓他明白斷交對(duì)洪都拉斯沒任何好處。

其次，西方政治里，候選人競選時(shí)的口號(hào)和執(zhí)政后的施政邏輯往往不一樣，就像阿根廷總統(tǒng)米萊，競選時(shí)喊著要當(dāng)美國代理人，結(jié)果上臺(tái)后為了國家利益，還是得走務(wù)實(shí)路線。阿斯富拉現(xiàn)在喊著要斷交，可能只是競選話術(shù)，等他真上臺(tái)了，要面對(duì)治理國家的實(shí)際壓力，就會(huì)明白臺(tái)當(dāng)局的那點(diǎn) “金元” 根本撐不起國家發(fā)展，而中國大陸的廣闊市場、穩(wěn)定合作才是真靠山。

還要說清楚的是，世界上只有一個(gè)中國，中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，這是聯(lián)合國決議確認(rèn)的國際共識(shí)，也是中洪建交的基礎(chǔ)。臺(tái)當(dāng)局搞 “金元外交” 不是新鮮事，以前就給洪都拉斯前第一夫人的贓款提供過資金，還花錢在當(dāng)?shù)刭I媒體發(fā)反對(duì)中洪建交的文章，可這些伎倆最后都沒用。現(xiàn)在臺(tái)當(dāng)局還想故技重施，但這種靠錢維系的所謂 “關(guān)系”，根本經(jīng)不起考驗(yàn)，只要資金斷了，一切就都成了泡影。

對(duì)洪都拉斯來說，真要是斷交，損失的只會(huì)是自己?，F(xiàn)在中國是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，超大規(guī)模市場能持續(xù)吸納洪都拉斯的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，“一帶一路” 合作還能幫他們建基礎(chǔ)設(shè)施、培養(yǎng)人才，這些都是臺(tái)當(dāng)局給不了的。而且在聯(lián)合國等國際組織里，有中國大陸的支持，洪都拉斯說話辦事都更有底氣，真斷交了，以后遇到麻煩可沒人幫襯。

說到底，阿斯富拉的最終選擇，考驗(yàn)的是他的政治智慧。是被短期的 “金元利益” 沖昏頭，還是為洪都拉斯人民的長遠(yuǎn)福祉考慮，答案其實(shí)很明顯。美國想把洪都拉斯當(dāng)棋子，臺(tái)當(dāng)局想靠撒錢謀 “獨(dú)”，但歷史大勢是擋不住的。中洪建交是順應(yīng)民心的正確選擇，帶來的合作成果有目共睹。

如果阿斯富拉執(zhí)意要走回頭路，最后只會(huì)讓洪都拉斯錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇；但如果他能務(wù)實(shí)調(diào)整立場，繼續(xù)和中國大陸合作，對(duì)兩國人民都是好事?，F(xiàn)在距離他就職還有一個(gè)月，事態(tài)還沒到不可挽回的地步，就看他能不能看清利弊，做出正確的選擇了。