據(jù)觀察者網(wǎng)報道，當(dāng)?shù)貢r間12月18日，美國終于發(fā)布了本年度的《中國軍力報告》，對中國國防現(xiàn)狀進(jìn)行了所謂的評估與研判。整個年度報告，主要有三大看點。

第一：報告本身發(fā)布的時間、內(nèi)容和時間跨度，與往年存在相當(dāng)程度的差異。按照慣例，每年五角大樓都會發(fā)布一份《中國軍力報告》，來全面評估中國的國防力量建設(shè)情況，以往發(fā)布時間一般定在11月上旬，這次卻拖到12月下旬才發(fā)布，整整拖了一個月的時間。有分析認(rèn)為，這是當(dāng)初“政府效率部門”裁員的結(jié)果，導(dǎo)致五角大樓的辦事效率下降。但從內(nèi)容和這份報告本身的作用來看，恐怕并非這么簡單。

綜合美媒的報道，這次《中國軍力報告》只有100頁左右，而去年有接近200頁，內(nèi)容上大幅縮水。但回顧今年中國在國防建設(shè)上取得的成就，按理說今年報告的內(nèi)容應(yīng)該比去年多才多。

印巴五七空戰(zhàn)中，中國出口的殲10-CE打擊鏈條在空戰(zhàn)中，完美碾壓法國的陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)，引起了國際社會的廣泛關(guān)注，但這次報告的內(nèi)容基本上截止5月份就結(jié)束后。此外，今年中國九三閱兵中，對外展示了一批新的戰(zhàn)略級武器裝備，再加上服役不久的福建艦，這些都應(yīng)該是五角大樓重點關(guān)注的內(nèi)容，但在報告中都沒有提及。

至于背后的真實原因，恐怕只有五角大樓清楚。不過五角大樓制作的《中國軍力報告》對外公開，所以其主要作用肯定是用做宣傳，或者直白點來說就是渲染“中國威脅論”。但與此同時，美方又需要拿捏好分寸，如果把解放軍說的太厲害了，美國恐怕連維持表面體面都困難。

所以沒提五七空戰(zhàn)，沒提九三閱兵，很有可能是不敢提。畢竟如果真的客觀評估，美國就不得不承認(rèn)中國不僅軍事實力和美國處于同一量級，而且在部分領(lǐng)域還實現(xiàn)了對美國的反超，而這些顯然都是美方所不愿承認(rèn)的。

第二：極力渲染“中國核威脅論”。這已經(jīng)是美國的老手法了，幾乎每年的《中國軍力報告》都會炒作這一話題。畢竟常規(guī)軍力討論起來，美國的處境會非常尷尬，但渲染“中國核威脅論”，能夠為美國發(fā)展核武力量找借口。

從報告內(nèi)容來看，美方渲染“中國核威脅論”主要從打擊范圍和數(shù)量上做文章。報告稱，中國部署的東風(fēng)-27型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，不僅能夠打擊美軍航母，而且還可以覆蓋夏威夷。報告還稱，中國已經(jīng)擁有超過400枚的洲際彈道導(dǎo)彈，超過600枚可投入實戰(zhàn)的核彈頭，美方預(yù)估到2030年，這一數(shù)量可能會增加至1000枚。

第三，對中國空軍的發(fā)展情況信息滯后。在報告中聲稱，中國當(dāng)前擁有1900架戰(zhàn)機(jī)，其中有1300架是第四代戰(zhàn)機(jī)，例如殲-16等。也就是說，美方仍然認(rèn)定，我軍還存有600架殲-7等老式戰(zhàn)機(jī)，這顯然存在嚴(yán)重的信息滯后。

報告中還提到了殲-36、轟-20，不過美方認(rèn)為殲-36仍然處在早期研發(fā)階段，預(yù)計2035年左右才會正式服役。但近期網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)流傳出殲-36雙機(jī)編隊飛行的畫面，顯然與美方的評估存在出入。如果流傳的畫面屬實，同樣也說明美方的情報存在嚴(yán)重滯后。當(dāng)然，也有可能是美方不愿主動承認(rèn)中國在第六代戰(zhàn)機(jī)研發(fā)方面的領(lǐng)先地位，畢竟特朗普也宣布了美方開始研發(fā)第六代戰(zhàn)機(jī)。

總結(jié)來看，這次美方發(fā)布的《中國軍力報告》還是新瓶裝舊酒，就兩個目標(biāo)：渲染“中國威脅論”和國會趕緊“打錢”。

外媒在對各國軍力進(jìn)行排名時，總喜歡低估中國，經(jīng)常將中國的綜合軍力或先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)的排名，放在美俄之后甚至更后面。但只要熟悉中國近些年來軍力發(fā)展?fàn)顩r的都清楚，雖然不敢說我們已經(jīng)超越了美國，但無論是作戰(zhàn)體系，還是某個領(lǐng)域的武器裝備，都已經(jīng)是世界頂尖水平。殲-36就是最好的例子，福建艦采用電磁彈射也是最好的例子。

值得一提的是，近期央視公布了一段福建艦的專訪視頻，展示了諸多細(xì)節(jié)，尤其是電磁彈射器。這不僅是技術(shù)自信，破除外界近期對福建艦的一系列謠言，同時也是在提醒美國，不要裝“鴕鳥”。如今的中國，已經(jīng)足夠強(qiáng)大，在挑釁前最好先掂量清楚自己是否能夠承擔(dān)得起相應(yīng)的后果。