原標(biāo)題 河北省滄縣多家企業(yè)重污染天氣期間違法生產(chǎn)

來源 滄州生態(tài)環(huán)境發(fā)布 為嚴(yán)格落實(shí)重污染天氣應(yīng)急管控要求，有效削減污染物排放，滄州市生態(tài)環(huán)境局對(duì)全市開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)個(gè)別企業(yè)未嚴(yán)格落實(shí)應(yīng)急減排管控措施，現(xiàn)將典型案例予以公開曝光。

案例一：受不利氣象條件影響，2025年12月14日12時(shí)起滄州全市啟動(dòng)重污染天氣橙色預(yù)警應(yīng)急響應(yīng)。根據(jù)舉報(bào)線索，12月18日，市生態(tài)環(huán)境局組織滄縣分局、張官屯鎮(zhèn)政府對(duì)滄縣張官屯鎮(zhèn)滄州中冀混凝土有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)核查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)為非引領(lǐng)性企業(yè)，對(duì)應(yīng)的重污染天氣管控措施為停產(chǎn)，但現(xiàn)場(chǎng)核查時(shí)上料皮帶電機(jī)有余溫，企業(yè)過磅單及電腦生產(chǎn)記錄顯示：12月18日5:30至12:19共開具18張出貨單，總量79.5方，且?guī)旆績(jī)?nèi)有兩輛重型貨車等待卸貨，該企業(yè)涉嫌未落實(shí)重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)。

案例二：2025年12月14日12時(shí)滄州市啟動(dòng)重污染天氣橙色預(yù)警應(yīng)急響應(yīng)，12月18日晚市生態(tài)環(huán)境局對(duì)滄縣深宇商砼（審批手續(xù)企業(yè)名稱為滄州鐵晟建筑材料有限公司）進(jìn)行夜查，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)為非績(jī)效引領(lǐng)性企業(yè)，橙色預(yù)警期間減排措施為停產(chǎn)，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)查看該企業(yè)視頻監(jiān)控系統(tǒng)及商砼運(yùn)輸單發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)12月16日以來均有生產(chǎn)記錄和物料運(yùn)輸記錄，涉嫌未落實(shí)重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)；該企業(yè)廢水處理系統(tǒng)運(yùn)行不正常，現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)一輛商砼車正在清洗商砼罐，沉淀池污水溢出嚴(yán)重，場(chǎng)區(qū)地面泥濘，混凝土摻雜洗罐廢水遍地橫流；企業(yè)出入口沖洗設(shè)施未見使用跡象，車輛出入拖帶問題嚴(yán)重；企業(yè)商砼車輛噴有鵬正商砼字樣，疑似重污染天氣預(yù)警期間借用引領(lǐng)性企業(yè)名義進(jìn)行違法生產(chǎn)；企業(yè)內(nèi)2臺(tái)鏟車無環(huán)保標(biāo)識(shí)牌；企業(yè)未提供原材料購入記錄，生產(chǎn)臺(tái)賬記錄等材料。

案例三：2025年11月13日12時(shí)至11月16日8時(shí)，滄州市啟動(dòng)重污染天氣橙色預(yù)警應(yīng)急響應(yīng)。11月15日，根據(jù)舉報(bào)線索，市生態(tài)環(huán)境局組織滄縣生態(tài)環(huán)境分局、杜林鎮(zhèn)政府對(duì)滄縣杜林鎮(zhèn)滄州通祥路橋工程有限公司現(xiàn)場(chǎng)檢查，15日上午10點(diǎn)10分，執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)亮明身份后，企業(yè)門衛(wèi)拒不開門，故意拖延時(shí)間，執(zhí)法人員在企業(yè)門外等待40分鐘。杜林鎮(zhèn)政府執(zhí)法人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，直至10點(diǎn)50分執(zhí)法人員方進(jìn)入企業(yè)，涉嫌故意拒絕檢查。檢查期間，企業(yè)水穩(wěn)料生產(chǎn)線緊急停產(chǎn)，并刪除電子生產(chǎn)記錄；地磅房?jī)?nèi)工作人員調(diào)換發(fā)貨單，故意隱匿證據(jù)。經(jīng)查看企業(yè)磅單、進(jìn)出貨記錄、地磅房?jī)?nèi)視頻監(jiān)控和渣土車外運(yùn)水穩(wěn)料情況，顯示自11月13日12時(shí)應(yīng)急響應(yīng)啟動(dòng)后，該企業(yè)瀝青混凝土生產(chǎn)線和水穩(wěn)料生產(chǎn)線均存在生產(chǎn)記錄，涉嫌未落實(shí)重污染天氣應(yīng)急響應(yīng)。同時(shí)，檢查發(fā)現(xiàn)該企業(yè)還存在易產(chǎn)生揚(yáng)塵的物料未采取封閉、噴淋及有效苫蓋；瀝青儲(chǔ)罐未密閉，涉VOCs廢氣直排大氣；運(yùn)輸車輛違規(guī)運(yùn)輸帶泥上路等問題。在全市19家瀝青砼生產(chǎn)企業(yè)中，該企業(yè)在我市多輪重污染天氣預(yù)警期間違法生產(chǎn)，偷排偷放，擾亂公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)秩序，嚴(yán)重破壞營(yíng)商環(huán)境。其法人自稱滄縣人大代表（經(jīng)核查該企業(yè)法人趙某斌為滄縣政協(xié)委員），電話威脅檢查人員。在重污染天氣橙色預(yù)警期間，該公司多項(xiàng)違法行為疊加，還以威脅手段對(duì)抗執(zhí)法，性質(zhì)極其惡劣，相關(guān)部門已固定違法證據(jù)，后續(xù)將依法依規(guī)對(duì)該企業(yè)及相關(guān)責(zé)任人從嚴(yán)從重處理，堅(jiān)決遏制此類頂風(fēng)違法案件。環(huán)保不是“選擇題”，而是企業(yè)生存發(fā)展的“必答題”；預(yù)警不是“走過場(chǎng)”，而是守護(hù)群眾健康的“硬防線”。法律面前沒有“特殊身份”，人大代表、政協(xié)委員更需敬畏法律、嚴(yán)守底線。任何企業(yè)都不應(yīng)抱有僥幸心理，妄圖以犧牲環(huán)境為代價(jià)換取利益，否則終將付出沉重的法律和經(jīng)濟(jì)代價(jià)。相關(guān)部門將持續(xù)加大執(zhí)法檢查力度，嚴(yán)厲打擊各類環(huán)境違法行為，與企業(yè)同心協(xié)力守護(hù)空氣質(zhì)量，為打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)筑牢法治屏障。