本報(bào)訊(通訊員唐穎 戴璐彤 韓瑩萱)書店售價(jià)25元的知名品牌正版英語教輔圖書，在網(wǎng)店里卻只要不到10元就可以買到，銷量異�；鸨谋澈�，是橫跨多省、銷售2萬余本的盜版圖書違法生意。日前，經(jīng)江蘇省新沂市檢察院提起公訴，法院以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪判處何某某有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金11.5萬元，沒收全部違法所得，對(duì)扣押的侵權(quán)復(fù)制品均予以沒收并銷毀。

“媽媽，這本書上的單詞好多都印糊了，我看不清……”2023年9月，汪女士在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)上花9.25元為孩子買了一本英語書，但到手后發(fā)現(xiàn)書里有多處印刷模糊和錯(cuò)誤。

無獨(dú)有偶，多地多名老師和家長(zhǎng)的投訴也涌向某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)——這些印刷不清、滿是錯(cuò)誤的“特價(jià)正版”英語讀物嚴(yán)重影響孩子的閱讀體驗(yàn)和學(xué)習(xí)效果。公安機(jī)關(guān)接到報(bào)案后，在新沂市物流中心倉(cāng)庫(kù)內(nèi)查獲何某某尚未銷售的8000余本英語讀物。經(jīng)上海外語教育出版社鑒定，被查獲的圖書均為盜版。

經(jīng)查，自2023年3月起，何某某從山東臨沂、江蘇宿遷等地的賣家處批量購(gòu)進(jìn)盜版圖書，并在某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)注冊(cè)3家網(wǎng)店，以正版圖書三折至四折的價(jià)格銷售，并標(biāo)注“特價(jià)正版”。

“之前沒有人質(zhì)疑你的書是假的嗎？”“我跟他們說我不是老板，只是代銷……”為逃避監(jiān)管，何某某在發(fā)貨時(shí)刻意使用化名，并頻繁更換快遞公司，還向客戶聲稱自己不是老板，企圖隱匿真實(shí)身份和交易軌跡。

新沂市檢察院依托偵查監(jiān)督與協(xié)作配合機(jī)制依法介入該案?jìng)刹楹螅l(fā)現(xiàn)何某某的銷售全部在網(wǎng)店進(jìn)行，資金流水與訂單信息交織，記錄繁雜混亂，如何鎖定違法所得成為突破該案的關(guān)鍵。

“我們引導(dǎo)偵查人員系統(tǒng)調(diào)取何某某名下全部網(wǎng)店的后臺(tái)數(shù)據(jù)、銀行流水及快遞發(fā)貨記錄�！毙乱适袡z察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部門負(fù)責(zé)人沈方說，通過對(duì)10萬余條電子數(shù)據(jù)的交叉比對(duì)與層層篩核，一條完整的證據(jù)鏈逐步形成。最終，公安機(jī)關(guān)確認(rèn)，何某某在半年內(nèi)銷售盜版圖書2萬余本，銷售金額19.8萬余元，違法所得共計(jì)11.5萬元。

“我知道這對(duì)品牌影響很不好，我愿意賠償�！痹跈z察官多次釋法說理后，何某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。2025年6月，新沂市檢察院以涉嫌銷售侵權(quán)復(fù)制品罪對(duì)何某某提起公訴，被害企業(yè)提起刑事附帶民事訴訟。

辦案中，檢察官還多次與被侵權(quán)企業(yè)溝通交流，一方面努力幫其挽回?fù)p失，另一方面發(fā)揮橋梁紐帶作用，促成何某某在承擔(dān)刑事責(zé)任之外，與企業(yè)就民事賠償部分達(dá)成和解，何某某向被害企業(yè)賠償5萬元，并取得對(duì)方諒解，實(shí)現(xiàn)“刑事追責(zé)+民事賠償”的雙重治理效果。

來源：檢察日?qǐng)?bào)