當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月23日，美國(guó)務(wù)院的一紙簽證制裁令震驚國(guó)際社會(huì)。

被制裁名單中，有前歐盟委員會(huì)委員蒂埃里·布雷東這一重磅人物。

美方給出的理由是——這些人要求美國(guó)社交媒體加強(qiáng)言論管制，損害所謂的“美國(guó)利益”。

這場(chǎng)制裁清晰折射出“美國(guó)優(yōu)先”政策的本質(zhì)——在霸權(quán)邏輯面前，即便是曾搖尾乞憐、高調(diào)示忠的“自己人”，一旦觸碰其核心利益，同樣難逃被拋棄、被打壓的命運(yùn)。

布雷東這位前歐盟高官在任期間，曾是華盛頓的忠實(shí)擁躉，公開宣稱“歐盟和美國(guó)在對(duì)華問(wèn)題上有著非常高度一致的立場(chǎng)”，甚至主動(dòng)迎合美國(guó)遏制中國(guó)先進(jìn)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略，大放厥詞稱“不能讓中國(guó)獲得最先進(jìn)的技術(shù)”。

彼時(shí)的他，試圖以意識(shí)形態(tài)和戰(zhàn)略立場(chǎng)的趨同，換取美國(guó)的信任與青睞，堪稱“跪著和美國(guó)說(shuō)話”的典型。

但當(dāng)他主導(dǎo)制定的歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》要求美國(guó)科技巨頭承擔(dān)內(nèi)容審核責(zé)任，甚至對(duì)違反規(guī)定的馬斯克旗下社交平臺(tái)X開出1.2億歐元罰單時(shí)，曾經(jīng)的“忠誠(chéng)”瞬間變得毫無(wú)價(jià)值。

美國(guó)務(wù)卿魯比奧不僅將其列入制裁名單，更威脅要“擴(kuò)大這份名單”，將昔日盟友污蔑為“脅迫美國(guó)平臺(tái)的意識(shí)形態(tài)分子”。

這種翻臉不認(rèn)人的操作，淋漓盡致地展現(xiàn)出美國(guó)霸權(quán)的冷酷與自私：所謂的“盟友關(guān)系”，不過(guò)是基于利益捆綁的臨時(shí)拼湊，一旦盟友的行為觸及美國(guó)企業(yè)利益或霸權(quán)邏輯，“自己人”的身份便會(huì)瞬間失效。

美國(guó)此次制裁的荒謬性，更體現(xiàn)在其雙重標(biāo)準(zhǔn)的極致演繹。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)動(dòng)輒以“虛假信息”“仇恨言論”為借口，對(duì)他國(guó)進(jìn)行政治操弄和輿論打壓，甚至動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)社交媒體平臺(tái)進(jìn)行干預(yù)。

然而，當(dāng)歐盟為維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序，要求美國(guó)平臺(tái)對(duì)非法內(nèi)容、虛假信息承擔(dān)法律責(zé)任時(shí)，卻被美國(guó)扣上“審查打壓”“扼殺言論自由”的帽子。

這種雙重標(biāo)準(zhǔn)背后，是美國(guó)對(duì)“言論自由”的工具化解讀：當(dāng)言論自由符合美國(guó)利益時(shí)，它便是神圣不可侵犯的“普世價(jià)值”；當(dāng)這種需要美國(guó)承擔(dān)責(zé)任或損害其經(jīng)濟(jì)利益時(shí)，它便成可以隨意拋棄的“絆腳石”。

正如“全球虛假信息指數(shù)”發(fā)言人所指出的，美國(guó)的制裁本質(zhì)上是“對(duì)言論自由的獨(dú)裁攻擊和令人發(fā)指的政府審查行為”，是利用國(guó)家權(quán)力“恐嚇、審查和壓制他們不同意的聲音”。

事實(shí)上，這場(chǎng)制裁并非孤立事件，而是美國(guó)對(duì)歐盟科技監(jiān)管政策一系列反擊的升級(jí)。

近年來(lái)，歐盟《數(shù)字服務(wù)法案》《數(shù)字市場(chǎng)法案》等監(jiān)管法規(guī)的出臺(tái)，直指美國(guó)科技巨頭的壟斷行為和責(zé)任缺失。

從谷歌累計(jì)被罰款82.5億歐元，到蘋果、Meta分別被處以5億歐元和2億歐元罰款，再到馬斯克的X平臺(tái)因違反《數(shù)字服務(wù)法案》被罰1.2億歐元，歐盟的監(jiān)管行動(dòng)讓美國(guó)科技企業(yè)的利益受損。

對(duì)此，特朗普政府不僅公開指責(zé)歐盟的處罰“不公平”“歧視性”，更以加征報(bào)復(fù)性關(guān)稅相威脅。

此次制裁5名歐洲人士，本質(zhì)上是美國(guó)用霸權(quán)手段向歐盟施壓，試圖迫使歐盟放棄對(duì)美國(guó)科技巨頭的監(jiān)管，維護(hù)美國(guó)在數(shù)字領(lǐng)域的壟斷地位。

這種“胡蘿卜加大棒”的慣用伎倆，再次暴露美國(guó)所謂“盟友關(guān)系”的不平等本質(zhì)——?dú)W盟不過(guò)是美國(guó)維護(hù)自身利益的工具，一旦工具“不聽話”，就必須受到懲罰。

值得深思的是，被美國(guó)制裁的4名活動(dòng)人士，其初衷是打擊網(wǎng)絡(luò)仇恨言論和虛假信息，這一目標(biāo)本應(yīng)是國(guó)際社會(huì)的共同追求。

“反網(wǎng)絡(luò)仇恨中心”致力于阻止網(wǎng)絡(luò)仇恨傳播，“全球虛假信息指數(shù)”推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)安全治理，德國(guó)“HateAid”組織直面仇恨與暴力信息的危害，他們的工作符合人類共同利益，卻因觸動(dòng)美國(guó)的“言論自由”偽命題而遭制裁。

美國(guó)的這一行為，不僅違背國(guó)際社會(huì)的共同價(jià)值，更凸顯其對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間亂象的縱容。

正如《紐約時(shí)報(bào)》曾指出的，網(wǎng)絡(luò)空間缺乏專業(yè)審核機(jī)制，會(huì)導(dǎo)致仇恨言論和虛假信息肆虐，直接危害公眾安全。

但美國(guó)為維護(hù)自身利益，卻對(duì)打擊有害信息的正義之舉橫加干涉，這種本末倒置的做法，只會(huì)讓網(wǎng)絡(luò)空間成為仇恨蔓延、虛假信息泛濫的溫床。

事實(shí)上，美國(guó)對(duì)“自己人”的打壓，早已不是新鮮事。

從特朗普政府時(shí)期對(duì)加拿大、墨西哥等盟友加征關(guān)稅，到如今對(duì)歐盟前官員和活動(dòng)人士實(shí)施簽證制裁，美國(guó)的“盟友政策”始終遵循著“有用則用，無(wú)用則棄”的霸權(quán)邏輯。

在“美國(guó)優(yōu)先”的字典里，盟友永遠(yuǎn)只會(huì)是利益的犧牲品。

（圖片源自AI）

歐盟作為美國(guó)在大西洋彼岸的傳統(tǒng)盟友，長(zhǎng)期以來(lái)在意識(shí)形態(tài)、安全防務(wù)等領(lǐng)域與美國(guó)保持高度一致，甚至不惜犧牲自身利益配合美國(guó)的全球戰(zhàn)略。

即便如此，當(dāng)歐盟的監(jiān)管政策觸及美國(guó)科技巨頭的核心利益時(shí)，美國(guó)依然毫不猶豫地?fù)]動(dòng)制裁大棒。

這種“盟友獻(xiàn)祭”式的操作，不僅讓歐盟的“忠誠(chéng)”變得無(wú)比廉價(jià)，更讓國(guó)際社會(huì)看清美國(guó)霸權(quán)的真實(shí)面目。

從冷戰(zhàn)時(shí)期的麥卡錫主義到如今的單邊制裁，美國(guó)始終將國(guó)內(nèi)政治邏輯強(qiáng)加于國(guó)際事務(wù)，將不同意見者視為“敵人”，動(dòng)輒進(jìn)行政治打壓。

魯比奧在社交媒體上的表態(tài)“隨時(shí)準(zhǔn)備擴(kuò)大這份制裁名單”，更是赤裸裸的政治恐嚇。

這種霸權(quán)行徑，不僅嚴(yán)重破壞國(guó)際政治秩序，也讓美國(guó)的國(guó)際信譽(yù)一落千丈。

曾經(jīng)，美國(guó)以“自由世界領(lǐng)袖”自居，如今卻淪為揮舞制裁大棒、打壓異見聲音的“霸權(quán)警察”。

昔日，美國(guó)倡導(dǎo)“盟友共治”，如今卻對(duì)盟友動(dòng)輒威脅制裁，上演“農(nóng)夫與蛇”的現(xiàn)實(shí)版。

美國(guó)的這種做法，最終也將反噬自身。

制裁行為加劇美歐分歧——盡管歐盟表面上仍強(qiáng)調(diào)美國(guó)是“最大盟友”，但美國(guó)的霸道行徑已經(jīng)讓雙方的信任基礎(chǔ)遭受嚴(yán)重侵蝕。

從貿(mào)易摩擦到科技監(jiān)管爭(zhēng)端，再到此次簽證制裁，美歐之間的裂痕不斷擴(kuò)大。

這種分歧不僅會(huì)影響跨大西洋合作的成效，更會(huì)削弱美國(guó)在全球事務(wù)中的影響力。

另一方面，美國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)有害信息的縱容，最終也會(huì)危害自身安全。

虛假信息的泛濫會(huì)擾亂社會(huì)秩序，仇恨言論的蔓延會(huì)加劇社會(huì)分裂，這些問(wèn)題不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)而自動(dòng)消失。

“缺乏審核機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)空間，終將成為危險(xiǎn)言論的溫床，給美國(guó)社會(huì)帶來(lái)難以預(yù)料的風(fēng)險(xiǎn)”。

在全球化時(shí)代，各國(guó)利益相互交織，沒有任何一個(gè)國(guó)家能夠獨(dú)善其身。

美國(guó)動(dòng)輒以“美國(guó)優(yōu)先”為名，對(duì)包括盟友在內(nèi)的其他國(guó)家進(jìn)行打壓制裁，本質(zhì)上是逆時(shí)代潮流而動(dòng)的霸權(quán)行徑。

此次對(duì)歐盟前官員和活動(dòng)人士的制裁，再次證明：美國(guó)的所謂“盟友關(guān)系”，不過(guò)是霸權(quán)體系下的不平等依附；美國(guó)的所謂“言論自由”，不過(guò)是維護(hù)自身利益的遮羞布。

當(dāng)“自己人”都難逃被打壓的命運(yùn)，誰(shuí)還會(huì)相信美國(guó)的承諾？

當(dāng)霸權(quán)邏輯橫行無(wú)忌，國(guó)際秩序又將何去何從？

答案，或許就在歷史的潮流中。