其一，條款是美國(guó)霸權(quán)鐵證，不廢除談何真心合作。

2011年出臺(tái)的《沃爾夫條款》，直接切斷NASA與中國(guó)官方航天合作，連中國(guó)訪客都禁入NASA設(shè)施，初衷就是憑絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)鎖死中國(guó)航天。

如今中國(guó)天宮空間站獨(dú)步全球、嫦娥實(shí)現(xiàn)人類首次月背采樣，美國(guó)卻因條款連月壤樣本都借不到，急著喊廢除，本質(zhì)是想從中國(guó)航天成果里分一杯羹，連合作前提的障礙都不愿徹底清除，中國(guó)豈會(huì)理會(huì)這種單向索取。

其二，美國(guó)無(wú)平等誠(chéng)意，合作只算霸權(quán)思維變種。

過(guò)去中國(guó)航天落后時(shí)，美國(guó)嚴(yán)防技術(shù)外泄，連學(xué)術(shù)郵件都不準(zhǔn)回復(fù)。

如今中國(guó)在探月、商業(yè)航天實(shí)現(xiàn)反超，美國(guó)就換副面孔談“共享”，全程奉行霸權(quán)雙標(biāo)。

中國(guó)早用全產(chǎn)業(yè)鏈自主創(chuàng)新證明，不靠美國(guó)也能領(lǐng)跑太空探索，反觀美國(guó)宇航服漏水、火箭故障頻發(fā)，急著合作不過(guò)是想轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)、搭中國(guó)便車，這種無(wú)對(duì)等尊重的請(qǐng)求，從一開始就站不住腳。

其三，中國(guó)合作有明確底線，主動(dòng)權(quán)早已握在手中。

外交部早明確表態(tài)，中國(guó)對(duì)太空合作持開放態(tài)度，但美方不能忘了《沃爾夫條款》等國(guó)內(nèi)法枷鎖。

中國(guó)的合作準(zhǔn)則從來(lái)都是平等互利、主權(quán)對(duì)等，天宮空間站向全球開放卻不遷就美國(guó)霸權(quán)，嫦娥工程共享數(shù)據(jù)也需對(duì)方拿出誠(chéng)意。

美國(guó)若真想合作，先得自己廢除條款、摒棄遏制思維，而非只靠學(xué)者喊話，空手套白狼式的請(qǐng)求，中國(guó)必然直接拒之門外！

更戳破真相的是，美國(guó)學(xué)界呼吁難改政客執(zhí)念。

《沃爾夫條款》至今年年續(xù)存，國(guó)會(huì)反華勢(shì)力仍鼓吹“中國(guó)太空威脅”，馬吉爾頓的呼吁不過(guò)是少數(shù)理性聲音，根本撼動(dòng)不了美國(guó)對(duì)華航天遏制的底層邏輯，這種內(nèi)外撕裂的“合作請(qǐng)求”，本就毫無(wú)可信度！

美國(guó)從太空封鎖到主動(dòng)求合作，霸權(quán)邏輯難掩焦慮，這一轉(zhuǎn)變究竟說(shuō)明了什么？

歡迎評(píng)論區(qū)討論！謝謝點(diǎn)贊關(guān)注！