有的人話說得冠冕堂皇，做起事來卻盡顯蠻橫與不堪。

12月24日，廣東佛山市南?？茖W(xué)高中的校門口，堆滿了大量學(xué)生下單的外賣餐品，學(xué)校的工作人員不讓學(xué)生領(lǐng)取，他們說這些外賣將被全部銷毀。

好好的飯菜，本是學(xué)生花錢買來的，咋就落得被銷毀的下場？

面對外界的質(zhì)疑，南海科學(xué)高中給出的回應(yīng)是，銷毀外賣，是出于保障學(xué)生飲食安全的核心考量。

好一個(gè)為了保障學(xué)生的飲食安全！聽起來非常的義正詞嚴(yán)，但懂得的人都懂得，不就是怕學(xué)生們都點(diǎn)外賣，冷落了學(xué)校食堂，損害了食堂的既得利益嘛。

現(xiàn)實(shí)中，總有一些人習(xí)慣打著為你好的幌子，行的卻是謀取私利、壟斷經(jīng)營之實(shí)，然后再把冠冕堂皇的理由當(dāng)作掩蓋私心的遮羞布。

公開信息顯示，南?？茖W(xué)高中有教師230余人。盡管暫未從網(wǎng)上查到該校在校生人數(shù)，不過從其教師隊(duì)伍規(guī)模也能推測，這應(yīng)該是一所學(xué)生數(shù)量不少的學(xué)校。

學(xué)生群體龐大，學(xué)校食堂的客源自然穩(wěn)定，可一旦學(xué)生們點(diǎn)了外賣，而不去食堂就餐，食堂的生意勢必會受到影響。

從學(xué)校擔(dān)心食堂利益受損這個(gè)方面，來看待要銷毀外賣餐品，逼迫學(xué)生回流食堂的舉動(dòng)，倒是可以理解。

但勇哥評說認(rèn)為，讓學(xué)生回流食堂就餐的前提，是不能損害學(xué)生利益。

學(xué)生點(diǎn)的外賣，不是平臺免費(fèi)贈(zèng)送的福利，而是用家長辛苦掙來的血汗錢換來的。學(xué)校未經(jīng)學(xué)生同意，就擅自決定銷毀這些餐品，不僅是對學(xué)生個(gè)人財(cái)產(chǎn)的漠視與浪費(fèi)，更涉嫌侵犯學(xué)生的合法權(quán)益。

家長的錢不是大風(fēng)刮來的，每一分都凝聚著奔波與辛勞，就這樣被白白銷毀被白白浪費(fèi)，任誰看了都會心疼憤慨。

其實(shí)，南?？茖W(xué)高中與其費(fèi)盡心思堵截學(xué)生點(diǎn)外賣，倒不如把精力花在正途上。

比如，讓承包食堂的人，琢磨琢磨怎么優(yōu)化菜品口味，豐富菜式花樣；比如，讓研究研究怎么提升食堂的服務(wù)質(zhì)量，改善就餐環(huán)境；比如，讓分管食堂的副校長管控管控食材的新鮮安全。

當(dāng)學(xué)校食堂的飯菜足夠可口、性價(jià)比足夠高，當(dāng)學(xué)生吃得放心又舒心，他們自然會心甘情愿地走進(jìn)食堂就餐，而不會再去點(diǎn)外賣。

以疏導(dǎo)代替堵塞，以提升代替打壓，這才是辦學(xué)育人應(yīng)有的態(tài)度。

拿什么飲食安全來當(dāng)擋箭牌，用什么為你好做借口，這不是糊弄人惡心人，是什么？

擔(dān)心食堂利益受損就明說，學(xué)生能理解，家長也會理解。但不能既要當(dāng)婊子，又要立牌坊。

不管是南?？茖W(xué)高中，還是其他學(xué)校，當(dāng)發(fā)現(xiàn)很多學(xué)生突然不去食堂就餐，而去點(diǎn)外賣。

勇哥評說認(rèn)為，你們就應(yīng)該多想想為什么會出現(xiàn)這種情況。