美媒突然銳評(píng)特朗普留了一封“遺書”，發(fā)生了什么事兒呢？

就在她對(duì)外高調(diào)宣布，密蘇里州針對(duì)中國(guó)的“數(shù)百億美元賠償判決”已經(jīng)走完程序，下一步準(zhǔn)備查封中國(guó)資產(chǎn)時(shí)，中國(guó)武漢市中級(jí)人民法院的傳票，先一步擺在了她的辦公桌上。

這不是象征性的抗議，而是一場(chǎng)準(zhǔn)備了五年的正面反擊，起訴方不是某個(gè)企業(yè)，而是武漢市政府、中國(guó)科學(xué)院以及武漢病毒研究所，被告席上坐著的，不只是漢納威本人，還包括當(dāng)年發(fā)起訴訟、如今已成為聯(lián)邦參議員的埃里克·施密特，以及前任總檢察長(zhǎng)安德魯·貝利。

中方的索賠金額也毫不含糊——500億美元，差不多是密蘇里州兩年的財(cái)政收入總和，金額甚至比密蘇里州當(dāng)初向中國(guó)索要的還要高出一倍多。

這場(chǎng)“反殺”之所以讓人側(cè)目，不只是因?yàn)閿?shù)額巨大，而是它徹底打破了密蘇里州原本的心理預(yù)期，在他們的設(shè)想里，中國(guó)應(yīng)該是那個(gè)只能抗議、卻無法還手的一方，但現(xiàn)實(shí)是，中國(guó)不但還手了，而且直接把美國(guó)地方政府官員拉進(jìn)了中國(guó)法院的被告席。

事情走到這一步，密蘇里州才意識(shí)到，他們當(dāng)年隨意揮出的法律大棒，已經(jīng)開始反彈，要理解這記回旋鏢是怎么飛回來的，還得把時(shí)間撥回五年前。

時(shí)間回到2020年春天，美國(guó)疫情全面失控，密蘇里州第一個(gè)跳出來，把國(guó)內(nèi)防疫失敗的責(zé)任往中國(guó)身上推，時(shí)任總檢察長(zhǎng)埃里克·施密特向法院遞交訴狀，開口就要241億美元，理由聽起來很熟——中國(guó)“隱瞞疫情”“導(dǎo)致美國(guó)損失”。

但問題是，按照國(guó)際法，一國(guó)法院根本無權(quán)審理另一主權(quán)國(guó)家的行為，這條“主權(quán)豁免”幾乎是鐵律。

為了繞開這道墻，美國(guó)律師想出了一個(gè)近乎離譜的說法：他們不再死咬病毒源頭，而是指控中國(guó)在疫情初期調(diào)配口罩、防護(hù)服和消毒液，稱這屬于“商業(yè)行為”，而不是主權(quán)行為。

只要被認(rèn)定為商業(yè)活動(dòng)，就能適用美國(guó)國(guó)內(nèi)法，這套邏輯在2021年曾被地方法官直接否掉，理由很簡(jiǎn)單——說不通，但隨著美國(guó)政治氛圍越來越極端，上訴法院在2024年放行了這起案件。

到了2025年，美國(guó)法院在中國(guó)缺席的情況下，直接做出判決，要求中國(guó)賠償244.9億美元，密蘇里州隨后放話，要查封中國(guó)企業(yè)在當(dāng)?shù)爻钟械?.4萬英畝農(nóng)田，擺出一副要“動(dòng)真格”的架勢(shì)，只是他們忽略了一點(diǎn)：法律從來不是單向武器。

既然你能把別人的行為強(qiáng)行解釋成“商業(yè)活動(dòng)”，那別人也完全可以用同樣的邏輯，把你的政治操作送上法庭，這正是接下來局勢(shì)徹底反轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。

中國(guó)的反訴，核心并不復(fù)雜，就是“對(duì)等”，如果中國(guó)防疫物資調(diào)配能被說成商業(yè)行為，那密蘇里州官員為了政治利益，通過媒體和訴訟散布不實(shí)指控、損害中國(guó)科研機(jī)構(gòu)聲譽(yù)、干擾正常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，同樣不該享有豁免權(quán)。

中國(guó)正是利用美國(guó)自己制定的《外國(guó)主權(quán)豁免法》漏洞，把這套邏輯原封不動(dòng)地還了回去，結(jié)果很尷尬：美國(guó)要么拒絕應(yīng)訴，等于承認(rèn)此前判決是政治鬧劇，要么應(yīng)訴，就得站在中國(guó)法庭上解釋那些并不光彩的抗疫操作。

更諷刺的是，就在密蘇里州為這場(chǎng)500億美元官司焦頭爛額的時(shí)候，華盛頓卻在做另一件事——準(zhǔn)備戰(zhàn)略收縮，特朗普政府發(fā)布的新《國(guó)家安全戰(zhàn)略》被美國(guó)媒體稱為“歷史最長(zhǎng)的遺書”，核心意思只有一句話：美國(guó)撐不住了。

于是，一幅撕裂的美國(guó)圖景擺在世界面前：地方政府還沉浸在用法律和資產(chǎn)沒收嚇唬世界的舊夢(mèng)里，聯(lián)邦層面卻已經(jīng)開始認(rèn)賬、止損、收縮。

中國(guó)這次反訴，真正的意義不在于能不能拿到錢，而在于當(dāng)眾拆穿了美國(guó)司法霸權(quán)的虛弱底座，當(dāng)規(guī)則被濫用到極致，它就不再是盾牌，而會(huì)變成反噬自身的利刃——而這，只是下一輪博弈的開場(chǎng)。