大熊貓這種動(dòng)物在中國(guó)外交中發(fā)揮作用已經(jīng)有幾十年。早在七十年代，中日兩國(guó)恢復(fù)邦交時(shí)，第一批大熊貓就去了日本。那時(shí)候兩國(guó)關(guān)系改善，這些動(dòng)物成了象征。之后幾十年里，不少大熊貓陸續(xù)到日本生活，在當(dāng)?shù)貏?dòng)物園安家，吸引很多人去看。它們吃竹子，玩耍的樣子，讓日本老百姓覺得親切。到了二零零八年，大陸把一對(duì)大熊貓送給臺(tái)灣地區(qū)，名字叫團(tuán)團(tuán)和圓圓。這對(duì)熊貓抵達(dá)臺(tái)北動(dòng)物園后，很快就適應(yīng)了環(huán)境。園方為它們準(zhǔn)備了專門的棲息地，提供食物和醫(yī)療照顧。幾年后，它們生下了后代，先是圓仔，后來又有圓寶。這樣臺(tái)北動(dòng)物園就有了熊貓一家子。兩岸專家合作，幫助這些熊貓繁殖，維護(hù)健康。二零二四年八月三十日，臺(tái)北動(dòng)物園為圓圓辦了生日活動(dòng)，園內(nèi)簡(jiǎn)單布置，讓熊貓吃上特制的食物。這類活動(dòng)讓當(dāng)?shù)厝擞袡C(jī)會(huì)近距離接觸這些動(dòng)物。

日本那邊，東京上野動(dòng)物園有對(duì)雙胞胎大熊貓，叫曉曉和蕾蕾。它們從出生起就在日本長(zhǎng)大，園方照顧得細(xì)致。民眾排隊(duì)去看，冬天里也裹著衣服等候。園方公布消息，說這兩只熊貓將于二零二六年一月下旬回國(guó)。這意味著日本動(dòng)物園很快就沒有大熊貓了。就在這個(gè)節(jié)骨眼上，日本神戶市一位議員在社交平臺(tái)發(fā)帖，說已經(jīng)在議會(huì)提出建議，推動(dòng)日本動(dòng)物園跟臺(tái)北動(dòng)物園搞動(dòng)物交換。他提到臺(tái)北的熊貓是大陸贈(zèng)送的，不是租借形式，還說已經(jīng)跟臺(tái)灣那邊開始磋商。這話一出，引起注意。議員的帖子在平臺(tái)上傳播，有人轉(zhuǎn)發(fā)，有人評(píng)論。臺(tái)灣地區(qū)某些官員沒有明確否認(rèn)這種磋商的存在，這讓事情顯得曖昧。

北京方面很快注意到這個(gè)動(dòng)向。二零二五年十二月二十四日，國(guó)臺(tái)辦在例行新聞發(fā)布會(huì)上回應(yīng)。有記者提到日本議員的提議，問大陸怎么看。發(fā)言人當(dāng)場(chǎng)表示，日本個(gè)別政客的這種說法屬于妄言囈語，是癡人說夢(mèng)。發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，大熊貓的所有權(quán)始終在中國(guó)，大陸贈(zèng)臺(tái)熊貓是為了兩岸和平發(fā)展，深受臺(tái)灣同胞歡迎。如果有人膽敢把這些熊貓當(dāng)成討好日本的工具，那就會(huì)面對(duì)兩岸同胞的反對(duì)。發(fā)布會(huì)結(jié)束后，媒體報(bào)道了這番話，傳到兩岸和日本。國(guó)臺(tái)辦的立場(chǎng)很清楚，任何試圖利用熊貓搞小動(dòng)作的行為，都不會(huì)得逞。大陸隨時(shí)準(zhǔn)備反制，如果日本真要從臺(tái)北動(dòng)物園拿走熊貓，就會(huì)要求歸還。

大熊貓外交的規(guī)則很嚴(yán)謹(jǐn)。中國(guó)法律規(guī)定，這些動(dòng)物的所有權(quán)歸國(guó)家，不論在哪生活。國(guó)際上也有相關(guān)公約，管著野生動(dòng)物的貿(mào)易和轉(zhuǎn)移。日本議員的提議，忽略了這些規(guī)則，直接把矛頭指向臺(tái)灣的熊貓。臺(tái)北動(dòng)物園的熊貓家族，本來是兩岸交流的成果。現(xiàn)在有人想把它們卷入日臺(tái)合作，這就改變了原意。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)層中，民進(jìn)黨掌控大局，他們對(duì)大陸的態(tài)度一向強(qiáng)硬。如果真同意這種交換，那等于公開挑戰(zhàn)大陸底線。島內(nèi)民眾對(duì)這種事有不同看法，有些人聯(lián)署反對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局某些政策，簽名活動(dòng)在網(wǎng)上和線下進(jìn)行。相比之下，某些民調(diào)顯示當(dāng)局滿意度有小幅變化，但跟聯(lián)署規(guī)模形成對(duì)比。

日本議員的舉動(dòng)，不是孤立的。中日關(guān)系近年來有波動(dòng)，日本政府某些言論觸及一個(gè)中國(guó)原則，導(dǎo)致互信下降。之前，日本媒體就報(bào)道過，新大熊貓來日的可能性不大?，F(xiàn)在，最后兩只熊貓要回國(guó)，園方開始準(zhǔn)備運(yùn)輸事宜。民眾去動(dòng)物園告別，場(chǎng)面感人。但議員把主意打到臺(tái)北熊貓身上，這讓問題復(fù)雜化。國(guó)臺(tái)辦的警告，直指這種行為是挑釁，不會(huì)成功。大陸強(qiáng)調(diào)，熊貓是國(guó)寶，承載情感，不能隨意處置。如果臺(tái)灣當(dāng)局順著日本的意思走，那等于把熊貓當(dāng)貢品，媚日意味明顯。兩岸同胞對(duì)熊貓有共同感情，二零零六年通過電視節(jié)目選名字時(shí)，就體現(xiàn)了團(tuán)圓愿望?，F(xiàn)在，這種感情不能被破壞。

事件發(fā)展到這步，源于日本議員的議會(huì)提議。他在神戶市議會(huì)發(fā)言，推動(dòng)動(dòng)物園間的合作，具體提到臺(tái)北的熊貓。帖子發(fā)出后，引發(fā)日方內(nèi)部討論，有人支持去臺(tái)灣看熊貓，而不是求大陸。臺(tái)灣那邊，動(dòng)物園沒有公開回應(yīng)磋商細(xì)節(jié)，但民進(jìn)黨當(dāng)局的親日傾向，讓人擔(dān)心他們可能默許。國(guó)臺(tái)辦發(fā)布會(huì)后，大陸媒體跟進(jìn)報(bào)道，分析這種提議的危害。警告的話語傳開，提醒各方尊重熊貓的所有權(quán)和外交規(guī)則。如果日方堅(jiān)持，大陸有權(quán)介入，要求熊貓回歸原地。整個(gè)過程，凸顯地緣政治的敏感，大熊貓不再只是可愛動(dòng)物，還牽扯國(guó)家利益。