作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

大家好，我是小川。

最近國(guó)際經(jīng)貿(mào)圈硬是被美國(guó)整出了追劇感，48小時(shí)內(nèi)兩大禁令接連落地，針對(duì)性直白得毫不掩飾。

12月22日FCC先動(dòng)手，把所有外國(guó)無(wú)人機(jī)及關(guān)鍵零部件拉進(jìn)黑名單，23日美國(guó)貿(mào)易代表辦公室緊跟著官宣，要對(duì)中國(guó)芯片加征關(guān)稅，還特意留了18個(gè)月緩沖期。

這波操作密集得像趕KPI，理由卻還是老掉牙的國(guó)家安全。

一邊是民用無(wú)人機(jī)，一邊是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，看似不相關(guān)的兩個(gè)領(lǐng)域，為啥美國(guó)要連著下手？

這場(chǎng)封殺大戲背后，到底是真的擔(dān)心安全，還是另有圖謀？

值得一提的是，F(xiàn)CC這道禁令并非臨時(shí)起意，是踩著法律期限的湊數(shù)操作。

它的法理依據(jù)來(lái)自《2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》第1709條，條款要求相關(guān)機(jī)構(gòu)一年內(nèi)完成安全裁定，沒(méi)完成就必須全面封殺，要知道12月22日剛好是這一年期限的最后一天。

一場(chǎng)沒(méi)證據(jù)的定向狙擊

先看無(wú)人機(jī)禁令，F(xiàn)CC的公告寫(xiě)得冠冕堂皇，說(shuō)外國(guó)無(wú)人機(jī)存在未授權(quán)監(jiān)視數(shù)據(jù)、外泄等風(fēng)險(xiǎn)，還把商用無(wú)人機(jī)和現(xiàn)代沖突掛鉤，渲染得草木皆兵。

但翻遍整個(gè)公告，連一份像樣的技術(shù)審查報(bào)告都沒(méi)有，更別提具體哪個(gè)產(chǎn)品、哪個(gè)功能存在風(fēng)險(xiǎn)。

明眼人都看得出來(lái)，這就是泛指外國(guó)，實(shí)打中國(guó)的定向狙擊。

雖然沒(méi)直接點(diǎn)名，但一年前的法案里，大疆、道通就已經(jīng)被列入待審名單，如今全面封殺，這兩家企業(yè)首當(dāng)其沖。

更狠的是，禁令卡的是無(wú)線電頻譜許可權(quán)，沒(méi)有FCCID的無(wú)人機(jī)，在美國(guó)市場(chǎng)就是不能銷(xiāo)售的黑戶。

更讓人無(wú)語(yǔ)的是，F(xiàn)CC還留了追溯權(quán)，現(xiàn)在已經(jīng)在售的舊機(jī)型，以后也可能被隨時(shí)納入封殺范圍。

這種先定罪再找理由的操作，哪里是監(jiān)管，分明是用行政權(quán)力給中國(guó)企業(yè)畫(huà)了一道禁區(qū)。

美國(guó)之所以急著對(duì)無(wú)人機(jī)下手，核心原因就倆字：焦慮。

實(shí)打?qū)嵉臄?shù)據(jù)擺在這兒，全球市面上70%到80%的商用無(wú)人機(jī)，全是中國(guó)制造的標(biāo)簽。

就拿大疆來(lái)說(shuō)，巔峰時(shí)期在美國(guó)商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的占有率直接沖到90%，更別提在執(zhí)法執(zhí)勤和應(yīng)急救援這些剛需領(lǐng)域，份額更是分別飆到90%和92%，妥妥的碾壓級(jí)優(yōu)勢(shì)。

美國(guó)本土的無(wú)人機(jī)廠商不是沒(méi)想著正面硬剛，可折騰來(lái)折騰去，要么是產(chǎn)品性能差著一大截，要么就是價(jià)格貴得沒(méi)邊兒。

一臺(tái)3000美元就能拿下的大疆機(jī)型，美國(guó)本土的替代品敢喊出15000美元的高價(jià)，這性?xún)r(jià)比簡(jiǎn)直差出了銀河系。

真刀真槍的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)玩不轉(zhuǎn)，那就只能耍起行政手段的陰招，靠一紙禁令來(lái)截胡。

美國(guó)眾議院中國(guó)委員會(huì)更是把心里話直接喊了出來(lái)，直言這項(xiàng)禁令就是為了給美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)松綁、釋放優(yōu)勢(shì)，從頭到尾壓根沒(méi)提什么國(guó)家安全的幌子。

再加上2026年世界杯、2028年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)這兩大國(guó)際盛會(huì)即將在美國(guó)舉辦，美方生怕大型活動(dòng)的安保系統(tǒng)攥在外國(guó)無(wú)人機(jī)手里，這種全方位的焦慮感，直接推著他們一頭扎進(jìn)了封殺的捷徑里。

至于對(duì)中國(guó)芯片加征關(guān)稅的理由，那就更離譜了。

美方一口咬定中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)存在壟斷行為，可翻遍他們拿出的所謂證據(jù)，全是些空口白話，連一份實(shí)打?qū)嵉恼{(diào)查報(bào)告都沒(méi)有。

明眼人都看得明白，現(xiàn)在在芯片領(lǐng)域被層層卡脖子的明明是中國(guó)，美國(guó)反倒逼著中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)把半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)拱手奉上，到底是誰(shuí)在搞壟斷，答案簡(jiǎn)直昭然若揭。

中方回應(yīng)

面對(duì)美國(guó)的連環(huán)操作，中方的回應(yīng)快得很。

12月23日，外交部和商務(wù)部幾乎同步發(fā)聲，痛批美方泛化國(guó)家安全概念、濫用行政手段，明確要求美方立即撤銷(xiāo)相關(guān)措施。

12月25日，商務(wù)部新聞發(fā)言人何詠前在例行新聞發(fā)布會(huì)上再亮中方態(tài)度，明確表示已通過(guò)中美經(jīng)貿(mào)磋商的官方渠道，就美方相關(guān)舉措向?qū)Ψ教岢鰢?yán)正交涉。

他直指美方擬對(duì)華加征關(guān)稅的做法，嚴(yán)重違背世貿(mào)組織規(guī)則，本質(zhì)上是一種損人不利己的短視行為。

中方的立場(chǎng)清晰且堅(jiān)定：談判的大門(mén)始終敞開(kāi)，但絕不接受毫無(wú)道理的打壓與遏制。

倘若美方一意孤行，執(zhí)意突破底線，中方的反制措施必然會(huì)準(zhǔn)時(shí)到位，不會(huì)有絲毫含糊。

這邊中方態(tài)度強(qiáng)硬、寸步不讓?zhuān)沁吤绹?guó)國(guó)內(nèi)早已亂作一團(tuán)。

禁令剛一公布，美國(guó)近50萬(wàn)名持證無(wú)人機(jī)飛手就火速開(kāi)啟囤貨模式，生怕往后再也買(mǎi)不到性?xún)r(jià)比這么高的中國(guó)無(wú)人機(jī)設(shè)備。

農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的植保噴灑、地理信息行業(yè)的精準(zhǔn)建模、應(yīng)急系統(tǒng)的災(zāi)害勘察，這些剛需場(chǎng)景早就和中國(guó)無(wú)人機(jī)深度綁定，形成了密不可分的依賴(lài)關(guān)系。

在線無(wú)人機(jī)培訓(xùn)學(xué)校創(chuàng)始人格雷格·勒維迪奧的評(píng)價(jià)可謂一針見(jiàn)血，我們選擇大疆，從來(lái)不是因?yàn)樗N著中國(guó)制造的標(biāo)簽，純粹是看中它結(jié)實(shí)耐用、購(gòu)買(mǎi)便捷，價(jià)格還特別親民。

就連美國(guó)無(wú)人機(jī)倡導(dǎo)聯(lián)盟也毫不避諱地認(rèn)了慫，坦言之所以不敢把現(xiàn)有在售的中國(guó)無(wú)人機(jī)也納入禁令范圍，就是擔(dān)心警察巡邏、消防救災(zāi)這些關(guān)系民生的關(guān)鍵部門(mén)，會(huì)因?yàn)樵O(shè)備斷供陷入徹底癱瘓的境地。

更耐人尋味的是資本市場(chǎng)的一波騷操作。

佛羅里達(dá)州有家叫非凡機(jī)械的無(wú)人機(jī)制造商，股價(jià)在短短幾天內(nèi)暴漲了30%。

扒一扒這家公司的顧問(wèn)委員會(huì)名單，特朗普的兒子小唐納德·特朗普赫然在列。這波借著禁令東風(fēng)薅羊毛的紅利，吃相未免也太難看了點(diǎn)。

至于芯片加稅要推遲18個(gè)月才落地，明眼人都能看穿這就是典型的緩兵之計(jì)。

一方面，明年美國(guó)要迎來(lái)中期選舉，特朗普政府心里門(mén)兒清，要是現(xiàn)在就急著加稅，勢(shì)必招來(lái)中方的強(qiáng)力反制，到時(shí)候選情肯定要受影響。

另一方面，美國(guó)本土的芯片產(chǎn)業(yè)壓根沒(méi)做好替代準(zhǔn)備，就連歐洲都離不開(kāi)中國(guó)的成熟制程芯片，美國(guó)自己自然也沒(méi)底氣貿(mào)然和中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域硬脫鉤。

對(duì)中國(guó)企業(yè)而言，這場(chǎng)風(fēng)波的短期沖擊其實(shí)相當(dāng)有限。

無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，已經(jīng)在售的存量機(jī)型還能正常流通，咱們?cè)谌蚱渌袌?chǎng)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)也絲毫沒(méi)動(dòng)搖，芯片板塊，18個(gè)月的緩沖期更是給足了應(yīng)對(duì)和調(diào)整的時(shí)間。

不過(guò)從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，新品進(jìn)軍美國(guó)市場(chǎng)的通道被堵死，反而會(huì)倒逼中國(guó)企業(yè)加快技術(shù)迭代的腳步，同時(shí)加速開(kāi)拓東南亞、中東、拉美這些新興市場(chǎng)。

反觀美國(guó)市場(chǎng)，自食惡果的代價(jià)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，消費(fèi)者得花更多的錢(qián)，才能買(mǎi)到性能遠(yuǎn)不如中國(guó)產(chǎn)品的替代品。

農(nóng)業(yè)、測(cè)繪、救援這些依賴(lài)無(wú)人機(jī)的行業(yè)，更是要面臨效率暴跌、成本飆升的雙重打擊。

更別提美軍和本土工業(yè)體系，至今還高度依賴(lài)中國(guó)無(wú)人機(jī)的核心零部件，這種根深蒂固的結(jié)構(gòu)性依賴(lài)，哪是一紙輕飄飄的禁令就能徹底斬?cái)嗟模?/p>

對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈來(lái)說(shuō)，這種脫鉤操作打亂了正常的分工布局，中小企業(yè)被迫選邊站，國(guó)際經(jīng)貿(mào)秩序受到?jīng)_擊。

其實(shí)這不是美國(guó)第一次這么干了。早在2019年，美國(guó)就通過(guò)國(guó)防授權(quán)法案，禁止國(guó)防部采購(gòu)中國(guó)無(wú)人機(jī)。

之后內(nèi)政部、農(nóng)業(yè)部等部門(mén)陸續(xù)跟進(jìn)，從政府采購(gòu)擴(kuò)展到現(xiàn)在的全市場(chǎng)封鎖。

大疆更是常年被美國(guó)針對(duì)，2022年被列入軍工清單，2024年起訴美方程序違法，2025年法院維持原決定，如今又遭全面封殺。

這種打不死就往死里打的套路，美國(guó)用了一次又一次。

從華為到大疆，從芯片到無(wú)人機(jī)，美國(guó)對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的打壓從未停止。

但歷史已經(jīng)證明，封殺擋不住技術(shù)進(jìn)步，反而會(huì)倒逼中國(guó)企業(yè)自主創(chuàng)新。當(dāng)年的華為是這樣，現(xiàn)在的無(wú)人機(jī)、芯片產(chǎn)業(yè)也會(huì)是這樣。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)這波連環(huán)操作看著聲勢(shì)浩大，實(shí)則把骨子里的底氣不足暴露得一覽無(wú)余。

妄圖靠一紙行政禁令對(duì)抗浩浩蕩蕩的市場(chǎng)規(guī)律，用粗暴封殺的手段填補(bǔ)自身產(chǎn)業(yè)的短板，短期或許能建起幾道貿(mào)易壁壘，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，終究是搬起石頭砸自己的腳的愚蠢行徑。

中國(guó)無(wú)人機(jī)能在全球市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，靠的是實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)實(shí)力、無(wú)可替代的性?xún)r(jià)比，還有日積月累攢下的市場(chǎng)口碑。

中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的步步進(jìn)階，更是無(wú)數(shù)科研人員埋頭攻關(guān)、一點(diǎn)一滴研發(fā)積累的成果。這些實(shí)打?qū)嵉膬?yōu)勢(shì)，絕不是幾句抹黑、幾道禁令就能輕易抹殺的。

18個(gè)月的緩沖期，對(duì)中方而言既是坐下來(lái)平等磋商的窗口，更是秣馬厲兵、做好萬(wàn)全準(zhǔn)備的戰(zhàn)略機(jī)遇期。

中美固然被定義為系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，競(jìng)爭(zhēng)本身也在所難免，但競(jìng)爭(zhēng)本該有底線和規(guī)矩，應(yīng)該建立在公平公正的國(guó)際規(guī)則之上，不是陷入你輸我贏的零和博弈死胡同。

小川真心希望美方能夠放下這份毫無(wú)必要的焦慮，早日回到對(duì)話談判的正軌上來(lái)，別再做那些損人不利己的糊涂事。

否則，中方的反制措施絕不會(huì)手軟，最終受損的，只會(huì)是美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益，以及全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。

畢竟，合作共贏才是時(shí)代大勢(shì)，逆勢(shì)而為終將得不償失。