1912年1月14日的凌晨，繁華的上海還陷入一片寂靜之中，然而就在廣慈醫(yī)院205病房，一聲突兀的槍聲打破了這一切的寧靜。槍聲之下，光復(fù)會的首領(lǐng)陶成章就此身亡。這位曾經(jīng)被梁啟超稱之為當(dāng)代墨子的元勛巨擘，在革命剛剛見到曙光的時候就慘遭報復(fù)。然而，這場報復(fù)之后，究竟是誰指使誰所為的呢？

革命元勛

陶成章究竟是何許人也？為何他會被大名鼎鼎的梁啟超稱之為當(dāng)代墨子？而他的身亡為何又會引起如此軒然大波？

陶成章作為清末民初奔走呼號的革命創(chuàng)始人之一，他在江蘇、浙江、安徽、福建、江西五大省份奔走呼號，提倡麻繩束腰、草鞋裹腳的實干精神，而這一精神和春秋戰(zhàn)國時期的墨家恰好相符，因此，梁啟超也將其稱之為當(dāng)代墨子。

陶成章在清末民初為革命事業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻，但是在他性格中卻有一個非常大的缺陷，那就是陶成章形式過于激進。

在那個特殊的年代，陶成章的性格就像一把雙刃劍，這樣的性格既能推動革命事業(yè)的發(fā)展，但是又過于極端，容易引起別人的記恨，尤其是政敵的報復(fù)。而最終他的身亡和他這一性格造成的困擾密切相關(guān)。

殺人者誰

像陶成章這樣具有巨大社會影響的人物，他的死亡必然會引起社會的巨大轟動，所以他的案件破案也變得非常迅速。

然而，對于陶成章之死的調(diào)查未免也太過順利了。根據(jù)史料記載，殺死陶成章的直接兇手叫陳錫奎，而光復(fù)會的叛徒王竹清參與策劃，并且為陳錫奎引路。

事情到此仿佛一切塵埃落定，因為陶成章過激的性格導(dǎo)致光復(fù)會內(nèi)部對其意見很大，而叛徒王竹清則找到陳錫奎進行刺殺。王竹青親自策劃此次案件，并引路讓陳錫奎進入陶成章病房，并痛下殺手。

然而，事情的真相究竟是如何呢？后來，多方證據(jù)都把陶成章之死的矛頭指向了民國的另一位大名鼎鼎人物，他就是蔣介石。而根據(jù)蔣介石自己的《中正自述事略》中描述，老蔣曾經(jīng)說過“不能不除陶而全革命之局”的話，而在蔣介石年譜這一書中，也確認當(dāng)年蔣介石曾實地勘察陶成章的病房，親自確認陶成章的行蹤。

如果老蔣不是存心要除掉陶成章，他根本沒有必要親自去勘察病房，確認行蹤，但是對于當(dāng)時的蔣介石來說，他并沒有直接和陶成章發(fā)生沖突的理由。

真正和陶成章具有最大沖突的卻另有其人，這個人就是當(dāng)時的滬軍都督陳其美。而陳其美和蔣介石的關(guān)系格外密切，陳其美既是蔣介石的結(jié)拜大哥，同時也是他革命道路的引路人，在當(dāng)時，蔣介石也在陳其美手下的部隊中當(dāng)團長。

這樣我們就可以理解，因為陳其美和陶成章有不可調(diào)和的矛盾沖突，所以，蔣介石為報知遇之恩，親自策劃刺殺陶成章這一行動。

那么，陳其美和陶成章究竟有什么矛盾呢？

陳其美和陶成章都是清末民初革命事業(yè)具有重大貢獻的人物，然而這兩人的性格天差地別。

陶成章曾經(jīng)當(dāng)著眾人直接勸誡陳其美，讓他不要再沉迷于賭博和青樓之中，更是對他揮霍華僑捐款一事進行痛批。折了面子的陳其美自然無法忍受，于是曾經(jīng)想要拔槍射殺陶成章，但被眾人所攔。

如果僅僅是這一沖突，其實還不至于陳其美痛下殺手，更為關(guān)鍵的是，當(dāng)時關(guān)于浙江都督這一職位正在激烈爭奪之中，在眾多候選人當(dāng)中，陳其美和陶成章是呼聲最高的，而恰恰陶成章又明確反對陳其美任職。

陶成章在當(dāng)時，明顯勝算應(yīng)更高一些，而此時他已經(jīng)計劃在上海進行練兵。而此時的滬軍都督陳其美更將陶成章的這一行為視為對自己的挑釁。

除了陳其美和陶成章的個人矛盾，還有更深層次的沖突隱藏在其后。在當(dāng)時，同盟會和光復(fù)會是兩大革命黨的重要勢力，然而這兩股勢力合并之后，矛盾不斷，陶成昌作為光復(fù)會的重要領(lǐng)導(dǎo)人，他們也在密謀成立新的山頭，推翻孫先生。

在當(dāng)時，陳其美可以說是孫先生的左膀右臂，陶的行為無疑是陳其美所不能忍受的。在個人沖突和組織矛盾多方原因影響之下，陳其美最終下定決心要除掉陶成章。

更為有意思的是，作為被推出來的兇手，曾經(jīng)的光復(fù)會叛徒王竹清后來也遭到暗殺，而蔣介石則被陳其美送到了日本去避風(fēng)頭。關(guān)于陶成章被刺殺的真正兇手，后來隨著老蔣上臺之后，這一真相更是被徹底掩埋，如今我們也只能從各種史料中撥云見霧，尋找蛛絲馬跡。