而是美國(guó)的一位前總統(tǒng)和一位現(xiàn)總統(tǒng)，特朗普與克林頓。

所有人都看得出來(lái)，這把刀是沖著克林頓來(lái)的。

特朗普政府似乎想用這位前總統(tǒng)的“風(fēng)流”舊事，來(lái)給愛(ài)潑斯坦這個(gè)燙手山芋結(jié)案，順便再給民主黨一記重拳。

他的通訊錄里有愛(ài)潑斯坦的聯(lián)系方式，2001年還有兩人關(guān)于基金會(huì)合作的郵件，愛(ài)潑斯坦還向克林頓圖書(shū)館捐過(guò)數(shù)萬(wàn)美元。

雖然克林頓一直否認(rèn)自己知道愛(ài)潑斯坦的性犯罪行為，也沒(méi)被受害者指控有不當(dāng)舉動(dòng)，但這么多實(shí)打?qū)嵉耐鶃?lái)證據(jù)被公開(kāi)，輿論根本不會(huì)輕易放過(guò)他。

要知道，上世紀(jì)90年代到21世紀(jì)初，特朗普和愛(ài)潑斯坦在佛羅里達(dá)棕櫚灘也經(jīng)常往來(lái)。

雖然特朗普說(shuō)2006年就和他斷絕了聯(lián)系，但有報(bào)道說(shuō)兩人的交往遠(yuǎn)比特朗普承認(rèn)的密切，只是目前沒(méi)有證據(jù)顯示特朗普參與了性交易犯罪。

這種明顯的差別對(duì)待，讓克林頓覺(jué)得自己被當(dāng)成了替罪羊。

被逼到墻角的克林頓，很快就做出了反擊。他的辦公室副主任直接指責(zé)白宮是在轉(zhuǎn)移公眾目光，專(zhuān)門(mén)把矛頭引向克林頓。

他們強(qiáng)調(diào)，克林頓在愛(ài)潑斯坦罪行曝光后有明確的斷絕往來(lái)記錄，如果所有檔案都能公開(kāi)，就能證明他的清白。

這話(huà)里的意思很明白，就是在指責(zé)特朗普政府故意拿他開(kāi)刀，掩蓋其他人的問(wèn)題。

克林頓這么做，其實(shí)是破釜沉舟的辦法。

他知道自己已經(jīng)被卷進(jìn)這場(chǎng)風(fēng)波里，就算再怎么辯解，名聲也已經(jīng)受損。

畢竟特朗普之前也和愛(ài)潑斯坦是多年朋友，兩人經(jīng)常一起參加聚會(huì)，克林頓就是要告訴所有人，特朗普和愛(ài)潑斯坦也有關(guān)系，不能只盯著他一個(gè)人。

特朗普這邊也沒(méi)閑著，他在社交媒體上寫(xiě)“愛(ài)潑斯坦是民主黨人，是民主黨的麻煩”，還呼吁司法部調(diào)查克林頓和其他民主黨人。

參議院民主黨領(lǐng)袖舒默直接說(shuō)，這可能是“美國(guó)歷史上最大的掩蓋行為之一”。

現(xiàn)在這事已經(jīng)變成了兩黨的政治博弈。

還有兩黨議員一起表示，司法部沒(méi)遵守法律規(guī)定，正在討論起訴司法部長(zhǎng) “藐視國(guó)會(huì)”。

其實(shí)不管是克林頓還是特朗普，都和愛(ài)潑斯坦有過(guò)密切交往，這是沒(méi)法否認(rèn)的事實(shí)。

愛(ài)潑斯坦案之所以這么受關(guān)注，就是因?yàn)樗鼱砍兜搅嗣绹?guó)最頂層的人物，大家想知道這些有權(quán)有勢(shì)的人是不是參與了犯罪，或者是不是在互相包庇。

這場(chǎng)對(duì)決沒(méi)有真正的贏家，克林頓就算把特朗普拉下水，自己的名聲也已經(jīng)受損；特朗普就算有司法部幫忙遮掩，也沒(méi)法完全擺脫和愛(ài)潑斯坦的關(guān)聯(lián)。

而那些被愛(ài)潑斯坦傷害的受害者，至今還在等一個(gè)真正的公道。

愛(ài)潑斯坦已經(jīng)死了，但他留下的這樁案子，卻成了美國(guó)政壇的一場(chǎng)大地震，讓大家看到了所謂的精英階層背后不為人知的一面。

接下來(lái)，這場(chǎng)風(fēng)波還會(huì)持續(xù)發(fā)酵，克林頓和特朗普的這場(chǎng)較量到底會(huì)走向何方，沒(méi)人能預(yù)料到。