隨著調(diào)查的深入，韓國(guó)前總統(tǒng)尹錫悅面臨的處境愈發(fā)糟糕，當(dāng)親近之人接連“反水”，當(dāng)他在法庭上說(shuō)出那句話(huà)，似乎結(jié)局已經(jīng)注定。

近日，又有兩個(gè)尹錫悅的心腹“反水”了。一位是申源湜，曾執(zhí)掌國(guó)防部與國(guó)家安保室，是尹錫悅在軍隊(duì)與國(guó)家安全事務(wù)上的“定海神針”；另一位是鄭鎮(zhèn)碩，曾任總統(tǒng)府秘書(shū)室長(zhǎng)，堪稱(chēng)尹錫悅的“大內(nèi)總管”，處理最機(jī)要的政務(wù)。他們?cè)且a悅權(quán)力金字塔最頂端的支撐，如今的“背叛”，無(wú)疑是致命的。

（尹錫悅心腹說(shuō)出不利證詞）

根據(jù)申源湜的說(shuō)法，在一場(chǎng)私下的酒局中，尹錫悅輕描淡寫(xiě)地提到了實(shí)施戒嚴(yán)的可能性。申源湜自稱(chēng)當(dāng)時(shí)心頭一凜，當(dāng)場(chǎng)明確表示反對(duì)，并將其理解為酒后閑談，并未當(dāng)真。直到戒嚴(yán)令正式頒布，他才感到“徹骨的失望”。

這段證詞表明尹錫悅的發(fā)布戒嚴(yán)令是蓄謀已久，而非緊急情況下的應(yīng)激反應(yīng)。

鄭鎮(zhèn)碩的證詞，則補(bǔ)全了決策最后一刻的“密室畫(huà)面”。他描述，在戒嚴(yán)令發(fā)布當(dāng)天，以他為首的一批核心幕僚曾集體向尹錫悅進(jìn)言，苦口婆心地勸阻，警告此舉將引發(fā)災(zāi)難性后果。然而，面對(duì)眾人的勸阻，尹錫悅的回答冰冷而決絕：“我意已決，不必再勸?！?/p>

這兩份證詞，內(nèi)容雖有時(shí)間差，但指向高度一致：尹錫悅的戒嚴(yán)決策，是在核心圈普遍、明確反對(duì)的情況下，由其個(gè)人獨(dú)斷專(zhuān)行推動(dòng)的。

（關(guān)于尹錫悅戒嚴(yán)的證據(jù)越來(lái)越多）

在法律的天平上，這種主觀(guān)惡意和策劃性質(zhì)，遠(yuǎn)比臨時(shí)起意的錯(cuò)誤判斷要嚴(yán)重得多。法官在量刑時(shí)，“從重處罰”的可能性大大增加。

與此同時(shí)，尹錫悅妻子金建希在某種程度上成了將他推向深淵的又一重要“壓力源”。雖然尚無(wú)確鑿證據(jù)顯示金建希對(duì)丈夫落井下石，但圍繞她產(chǎn)生的諸多爭(zhēng)議與調(diào)查，卻像纏繞的藤蔓，將尹錫悅越綁越緊。

有消息稱(chēng)，尹錫悅悍然宣布戒嚴(yán)令之后，夫妻二人爆發(fā)了異常激烈的爭(zhēng)吵。金建希痛斥尹錫悅的瘋狂舉動(dòng)“毀了一切”。這似乎將金建希與戒嚴(yán)這一核心指控進(jìn)行切割，暗示她也是反對(duì)者乃至“受害者”之一，尹錫悅依舊是最大責(zé)任人。

與金建希相關(guān)的案件，也在將尹錫悅更深的拖入深淵。負(fù)責(zé)調(diào)查金建希相關(guān)案件的特別檢察組，以受賄罪正式起訴了尹錫悅。這意味著，調(diào)查已經(jīng)找到了將夫妻二人進(jìn)行法律捆綁的關(guān)鍵證據(jù)鏈。從此，尹錫悅需要應(yīng)對(duì)的，不再僅僅是“內(nèi)亂罪”，還加上了“受賄罪”等一系列罪名。

（圍繞金建希的指控也讓尹錫悅的處境愈發(fā)糟糕）

站在被告席上的尹錫悅，深知這些指控足以讓他萬(wàn)劫不復(fù)。于是，他說(shuō)出藏了很久的話(huà)，要將李在明拖下水。

在第36次出庭受審時(shí)，尹錫悅稱(chēng)自己從一位軍士長(zhǎng)的妻子那里聽(tīng)聞，基層部隊(duì)的士兵們竟然連吃炸雞的錢(qián)都沒(méi)有。他此歸咎于當(dāng)時(shí)由共同民主黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)大幅削減了國(guó)防預(yù)算，導(dǎo)致軍隊(duì)基本福利都無(wú)法保障。

他進(jìn)一步渲染營(yíng)房老舊、設(shè)施失修的慘狀，聲稱(chēng)自己宣布戒嚴(yán)，是出于對(duì)士兵疾苦的深切同情和對(duì)國(guó)防狀況的極度憂(yōu)慮，是一種迫于無(wú)奈、旨在糾正治理失誤的“非常手段”。

（尹錫悅披露了發(fā)動(dòng)戒嚴(yán)的原因）

這套說(shuō)辭的目的十分明確，將一場(chǎng)涉嫌顛覆憲政秩序的嚴(yán)重政治行為，偷換概念為一次因“關(guān)心民生”、“體恤士兵”而方法過(guò)激的“治理問(wèn)題”。試圖把“蓄謀叛亂”的黑色，漂白成“工作失誤”的灰色。

同時(shí)把尹錫悅自己塑造成一個(gè)心系基層、卻被國(guó)會(huì)掣肘的“無(wú)奈總統(tǒng)”。所有的過(guò)錯(cuò)根源，都被引向了掌控國(guó)會(huì)的共同民主黨，尤其是其黨首李在明。這既是在法庭上為自己開(kāi)脫，更是在政治層面上向現(xiàn)任執(zhí)政者發(fā)起猛攻，也為國(guó)民力量黨后續(xù)攻擊李在明奠定了基礎(chǔ)。

然而，這番說(shuō)法能起到的效果微乎其微。李在明與尹錫悅之間的恩怨，注定其不會(huì)讓后者有翻身的機(jī)會(huì)，否則面臨更糟糕局面的就會(huì)變成自己。

（尹錫悅要將李在明拖下水？）

尹錫悅的最終結(jié)局，很可能是在鐵窗之內(nèi)，成為韓國(guó)民主化后又一例“總統(tǒng)悲劇”的注腳。