朋友們大家好，我是標(biāo)叔。

最近臺(tái)灣政壇風(fēng)起云涌，一場(chǎng)圍繞1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣特別防務(wù)預(yù)算的攻防戰(zhàn)，不僅引爆了島內(nèi)政治角力，更牽動(dòng)了美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)罕見(jiàn)下場(chǎng)施壓。

這場(chǎng)看似是財(cái)政審議的爭(zhēng)執(zhí)，實(shí)則牽涉到兩岸關(guān)系走向、美國(guó)戰(zhàn)略意圖以及臺(tái)灣民眾切身利益。

事情始于12月23日，美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)突然發(fā)布消息，稱(chēng)其副處長(zhǎng)梁凱雯近日與國(guó)民黨高層李乾龍、張榮恭會(huì)面。

表面上是例行交流，但核心議題直指賴(lài)清德當(dāng)局提出的1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣特別軍購(gòu)預(yù)算。

這是美方首次如此公開(kāi)介入臺(tái)灣內(nèi)部預(yù)算審議，其目的不言而喻——希望國(guó)民黨放棄反對(duì)立場(chǎng)，為這筆巨額軍購(gòu)開(kāi)綠燈。

面對(duì)美方壓力，國(guó)民黨并未妥協(xié)。

李乾龍與張榮恭共同表態(tài)，在當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)下，“對(duì)話(huà)具有重要價(jià)值”，間接質(zhì)疑靠軍購(gòu)換安全的做法。

這一回應(yīng)既未直接對(duì)抗美國(guó)，又守住反對(duì)天價(jià)軍購(gòu)的底線(xiàn)，也為后續(xù)藍(lán)白聯(lián)手封殺預(yù)算埋下伏筆。

就在同一天，臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)程序委員會(huì)召開(kāi)會(huì)議，國(guó)民黨與民眾黨再度聯(lián)手，以人數(shù)優(yōu)勢(shì)否決將1.25萬(wàn)億防務(wù)預(yù)算排入議程。

這已是該預(yù)算第四次被擋下。

值得注意的是，這次投票中，藍(lán)白陣營(yíng)與民進(jìn)黨席次打成9比9平手，由國(guó)民黨“召委”翁曉玲投下關(guān)鍵一票，最終確定維持原議程安排。

這份預(yù)算為何屢遭封殺？原因并不復(fù)雜。首先，金額過(guò)于龐大。

1.25萬(wàn)億新臺(tái)幣，相當(dāng)于2025年臺(tái)灣總歲出預(yù)算3.03萬(wàn)億的41%以上。若加上后續(xù)訓(xùn)練、維護(hù)等費(fèi)用，實(shí)際支出可能更高。預(yù)算內(nèi)容模糊不清。

所謂“臺(tái)灣之盾”防御體系至今未見(jiàn)具體說(shuō)明，采購(gòu)項(xiàng)目、交付時(shí)間、性能評(píng)估等關(guān)鍵信息全部缺失，僅表示要等到2025年底才可能公布細(xì)節(jié)。

更令人質(zhì)疑的是，賴(lài)清德早在11月就向《華盛頓郵報(bào)》投書(shū)，提前向美國(guó)“匯報(bào)”這項(xiàng)軍購(gòu)計(jì)劃，卻未先向臺(tái)灣民眾或立法機(jī)構(gòu)說(shuō)明。

這種“先對(duì)外宣布、后對(duì)內(nèi)交代”的做法，被輿論批評(píng)為本末倒置，缺乏民主程序正當(dāng)性。

從財(cái)政角度看，這筆錢(qián)一旦通過(guò)，勢(shì)必?cái)D壓教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、交通等民生支出。

在島內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩、稅收增長(zhǎng)乏力的背景下，將近一半財(cái)政資源投入軍事領(lǐng)域，普通民眾的生活質(zhì)量將首當(dāng)其沖。這也是藍(lán)白陣營(yíng)堅(jiān)持反對(duì)的重要理由之一。

這句話(huà)點(diǎn)出了許多臺(tái)灣民眾的心聲——與其花錢(qián)買(mǎi)武器制造緊張，不如通過(guò)對(duì)話(huà)降低風(fēng)險(xiǎn)。

這種主張并非軟弱，而是基于現(xiàn)實(shí)考量：臺(tái)灣的安全不能寄托于外部軍售，更不能成為美國(guó)軍工集團(tuán)的“提款機(jī)”。

事實(shí)上，賴(lài)清德推動(dòng)軍購(gòu)的背后，有明顯的“倚美謀獨(dú)”色彩。

他不僅承諾2030年前將防務(wù)預(yù)算提升至GDP的5%，還主動(dòng)向美方示好，試圖以高額軍購(gòu)換取政治支持。

但這種做法不僅違背一個(gè)中國(guó)原則，也加劇臺(tái)海緊張局勢(shì)，最終損害的是臺(tái)灣自身利益。

島內(nèi)政治斗爭(zhēng)也在升級(jí)。

藍(lán)白陣營(yíng)不僅封殺軍購(gòu)預(yù)算，還同步推進(jìn)對(duì)賴(lài)清德的彈劾程序。

12月26日，立法機(jī)構(gòu)將審議彈劾案及“公投法”修正草案，后者旨在讓“憲法法庭”的裁判可經(jīng)公投交由民眾復(fù)決。

此舉被視為對(duì)司法過(guò)度政治化的反制。

值得注意的是，民間對(duì)彈劾賴(lài)清德的支持度相當(dāng)高。

留言中不乏“民進(jìn)黨不倒，臺(tái)灣不會(huì)好”“賴(lài)清德欲將臺(tái)灣帶入戰(zhàn)爭(zhēng)危境”等批評(píng)。

盡管從程序上看，成功彈劾賴(lài)清德難度極大——需全體“立委”三分之二同意，且“憲法法庭”須有至少9名大法官支持，而目前在位大法官僅8人。但這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的政治意義不容小覷。

它反映出民眾對(duì)當(dāng)前執(zhí)政路線(xiàn)的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，尤其是對(duì)“綠色恐怖”、毀憲亂政、過(guò)度親美等政策的反彈。

更深層的問(wèn)題在于司法獨(dú)立性正遭受質(zhì)疑。近期，5名大法官裁定去年修法提高“釋?xiě)棥遍T(mén)檻無(wú)效，變相為賴(lài)清德解套。

此舉被藍(lán)白陣營(yíng)批評(píng)為“知法玩法、弄法違法”，甚至有“立委”赴檢方控告大法官違法亂紀(jì)。前“監(jiān)察委員”李復(fù)甸指出，判決人數(shù)未達(dá)法定門(mén)檻，決議自然無(wú)效。

這種司法與政治高度捆綁的現(xiàn)象，正在侵蝕臺(tái)灣民主制度的根基。

在野力量的反制不僅限于中央層面。

地方選舉布局也已展開(kāi)，藍(lán)白在臺(tái)北、新北等關(guān)鍵選區(qū)合作態(tài)勢(shì)穩(wěn)固，而民進(jìn)黨內(nèi)部卻因高雄市長(zhǎng)人選等問(wèn)題內(nèi)斗不斷。

賴(lài)清德既要應(yīng)對(duì)在野黨的聯(lián)合圍堵，又要處理黨內(nèi)派系矛盾，處境日益艱難。

此外，陳水扁近期打破沉默，借專(zhuān)訪(fǎng)柯建銘重提“特赦”舊事，也被視為對(duì)賴(lài)清德的政治施壓。

陳水扁雖已淡出政壇多年，但在綠營(yíng)部分支持者中仍有象征影響力。

他選擇在此時(shí)發(fā)聲，意在測(cè)試自身政治能量，并逼迫賴(lài)清德在敏感議題上表態(tài)，進(jìn)一步暴露民進(jìn)黨內(nèi)部裂痕。

國(guó)際層面，一中原則正成為不可逆的共識(shí)。

近日奧地利維也納約翰·史特勞斯管弦樂(lè)團(tuán)赴臺(tái)演出，宣傳海報(bào)明確標(biāo)注“臺(tái)灣是中國(guó)巡演系列”并配以中國(guó)地圖，等于在民進(jìn)黨家門(mén)口重申一個(gè)中國(guó)立場(chǎng)。

這類(lèi)事件頻發(fā)，說(shuō)明無(wú)論臺(tái)灣當(dāng)局如何操弄“去中國(guó)化”，國(guó)際社會(huì)對(duì)臺(tái)灣地位的認(rèn)知并未改變。

回到防務(wù)預(yù)算本身，美國(guó)之所以如此急切推動(dòng)，背后既有戰(zhàn)略考量，也有經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)。

特朗普政府時(shí)期就多次要求臺(tái)灣提高軍費(fèi)，如今賴(lài)清德全盤(pán)接受，甚至超額承諾，正好迎合了美國(guó)軍工復(fù)合體的需求。

但對(duì)臺(tái)灣而言，這筆錢(qián)換來(lái)的未必是安全，反而可能是更深的戰(zhàn)略依附和更大的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)民黨并非一味反對(duì)國(guó)防建設(shè)，而是反對(duì)將巨額資金變成一張“空白支票”。

這一立場(chǎng)正獲得越來(lái)越多民眾認(rèn)同。最新民調(diào)顯示，賴(lài)清德施政不贊同率仍高于贊同率，盡管近期略有回升，但整體仍未脫困。

值得進(jìn)一步關(guān)注的是，賴(lài)清德當(dāng)局在財(cái)政上的困境正逐步顯現(xiàn)。

除了1.25萬(wàn)億軍購(gòu)預(yù)算被卡，2026年度總預(yù)算、“財(cái)政收支劃分法”修正案等關(guān)鍵法案同樣遭到藍(lán)白聯(lián)手阻擋。

這意味著未來(lái)一年，臺(tái)當(dāng)局在財(cái)政調(diào)度上將面臨嚴(yán)重掣肘，難以推動(dòng)大規(guī)模政策。

而賴(lài)清德若繼續(xù)堅(jiān)持“抗中保臺(tái)”路線(xiàn)，只會(huì)加速消耗執(zhí)政資源與民意基礎(chǔ)。

另一方面，大陸方面近期對(duì)臺(tái)動(dòng)作也釋放出明確信號(hào)。

例如，針對(duì)兩名涉嫌走私凍品的臺(tái)灣居民發(fā)布懸賞通緝，雖非直接針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子，但顯示出大陸執(zhí)法范圍正向更廣泛的涉臺(tái)違法行為延伸。

這種常態(tài)化執(zhí)法趨勢(shì)，將進(jìn)一步壓縮民進(jìn)黨當(dāng)局的操作空間。

長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，臺(tái)灣社會(huì)正站在一個(gè)關(guān)鍵十字路口。

一邊是持續(xù)升高對(duì)抗、依賴(lài)外部軍援、犧牲民生福祉的危險(xiǎn)路徑；另一邊則是重啟兩岸對(duì)話(huà)、務(wù)實(shí)處理分歧、聚焦內(nèi)部發(fā)展的理性選擇。

越來(lái)越多民眾意識(shí)到，真正的安全不是靠買(mǎi)武器堆出來(lái)的，而是建立在穩(wěn)定、和平與互信的基礎(chǔ)之上。

可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)幾個(gè)月，圍繞預(yù)算、彈劾、司法改革等議題的博弈將持續(xù)升溫。

藍(lán)白聯(lián)盟雖面臨程序障礙，但其凝聚民意、揭露執(zhí)政弊端的作用已顯成效。即便最終無(wú)法罷免賴(lài)清德，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)也足以對(duì)其執(zhí)政合法性造成持續(xù)削弱。

對(duì)臺(tái)灣社會(huì)而言，真正的考驗(yàn)在于：

是否愿意繼續(xù)被綁上“以武謀獨(dú)”的戰(zhàn)車(chē)？還是選擇回歸理性，通過(guò)和平對(duì)話(huà)維護(hù)自身福祉？800萬(wàn)人的聯(lián)署數(shù)字，或許已經(jīng)給出了答案。

歷史潮流浩浩蕩蕩，統(tǒng)一是大勢(shì)所趨。

任何企圖分裂國(guó)家、倚外謀獨(dú)的行為，終將被人民唾棄。臺(tái)灣的未來(lái)不在軍火庫(kù)，而在兩岸同胞的共同選擇之中。