日本政壇近日突然變得熱絡(luò)起來(lái)。根據(jù)12月22日的民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣的支持率高達(dá)75.9%，18到29歲的支持率超過(guò)九成；但是反對(duì)黨聯(lián)合夾擊，要求她立刻下臺(tái)。

20-30歲的群體中有三分之一是非正式就業(yè)，工資低、合同短、福利少，社保和崗位都不穩(wěn)定。從經(jīng)合組織來(lái)看，日本2022年的平均工資排在35個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家的第25位，還不到美國(guó)的一半。日元貶值、進(jìn)口價(jià)格上漲、物價(jià)上漲，工資沒(méi)有增加、賬單卻飛漲，很多人產(chǎn)生了遷移的想法。此時(shí)高市提出個(gè)稅新政：起征點(diǎn)提高到178萬(wàn)日元（約合9萬(wàn)元人民幣）。對(duì)于低收入青年來(lái)說(shuō)，這是馬上可以拿到手的真金白銀；減稅后，月底結(jié)余稍寬，房租和伙食壓力得以緩解。

更重要的是，日本的年輕人大多是無(wú)黨派的，他們不是靠政黨認(rèn)同來(lái)判斷的，而是根據(jù)政策的“體感”來(lái)選擇的。根據(jù)民意調(diào)查，在無(wú)黨派人士當(dāng)中比例最高的是59%，而在20-30歲的年齡段里，無(wú)黨派人士的比例為57.5%。高市不談宏大的敘事，而直接減稅，直抵百姓的錢(qián)包，支持率因此飆升。

12月18日，首相官邸的一名安全保障高官對(duì)記者說(shuō)日本應(yīng)該擁有核武器，立刻引起民眾的軒然大波。90年代就有因?yàn)轭?lèi)似言論而被免職的先例，廣島、長(zhǎng)崎的集體記憶使得核問(wèn)題非常敏感。19日在野黨要求撤換當(dāng)事人，22日廣島縣議會(huì)通過(guò)了意見(jiàn)書(shū)，再次堅(jiān)持無(wú)核三原則，警告不要讓歷史悲劇重演。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，這是有意試探，并非單純的失言，試探的是社會(huì)底線、試探盟友反應(yīng)、試探反對(duì)黨的手段。線索的盡頭，經(jīng)常可以看到高市的身影。她之前就在“不攜入”原則上留白，從11月開(kāi)始討論修訂；在國(guó)會(huì)被問(wèn)及是否堅(jiān)持無(wú)核三原則時(shí)，她的回答含糊不清，被解讀為先放話觀察風(fēng)向，再邁步。

更加堅(jiān)定地走安全路線。高市渲染外部威脅來(lái)推動(dòng)武器出口限制的放松，打算從美國(guó)購(gòu)入500枚射程1600公里的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，自主研發(fā)的超音速導(dǎo)彈也正在研發(fā)中。射程及能力已經(jīng)超出傳統(tǒng)的“專守防衛(wèi)”的范圍，在實(shí)際操作中更偏向于進(jìn)攻的準(zhǔn)備。的是軍費(fèi)從何而來(lái)？防衛(wèi)預(yù)算已經(jīng)連續(xù)十年上漲，2026財(cái)年目標(biāo)為8.85萬(wàn)億日元；防衛(wèi)費(fèi)占GDP2%的目標(biāo)提前到2025財(cái)年。為了供血，政府想出一個(gè)叫做“防衛(wèi)特別所得稅”的東西，民眾被要求繼續(xù)為軍費(fèi)買(mǎi)單，因此感到不安。

因此高市就陷入了兩難境地：一邊是提高個(gè)稅起征點(diǎn)來(lái)討好青年，另一邊則是采取強(qiáng)硬的安全路線來(lái)安撫保守派，但是錢(qián)袋子只有一個(gè)。今天減稅，明天又要增加防衛(wèi)稅，賬面上雖然抵消了，但是感覺(jué)上卻有負(fù)擔(dān)。年輕人的支持主要是為了謀生，如果軍費(fèi)賬單變厚了，那么一點(diǎn)稅收優(yōu)惠就很難抵消了，“羊毛出在羊身上”的想法大家心里都明白。

社會(huì)撕裂也變大了，核議題在日本近乎“零容忍”，無(wú)核三原則不但是口號(hào)，更是戰(zhàn)后秩序以及國(guó)家自我約束的基礎(chǔ)。有人觸及到這條線，情緒就會(huì)被點(diǎn)燃，而青年群體的現(xiàn)實(shí)焦慮又與此相疊加，政治議題變得十分尖銳：你要安全，我要生活，彼此都不愿意退讓。

對(duì)高市來(lái)說(shuō)，目前存在幾個(gè)問(wèn)題：一是涉事官員要怎么處理，她是否要承擔(dān)政治責(zé)任，并給出明確的態(tài)度；二是個(gè)稅新政怎樣落實(shí)，能否準(zhǔn)確地幫助到年輕人和低收入人群；三是防衛(wèi)特別所得稅是否要強(qiáng)行推行，理由是否能讓人信服。每一關(guān)都會(huì)影響到支持率以及前途。

透明以及邊界的強(qiáng)調(diào)也是必不可少的，核心議題不能隨意探查，安全政策可以商討，預(yù)算可以爭(zhēng)論，但規(guī)則必須明確，程序必須完善，信息必須公開(kāi)。用納稅人的錢(qián)，就該接受納稅人的質(zhì)詢；說(shuō)要提高安全性，就該講清楚提高到什么程度、界限在哪里，把話說(shuō)明白，把賬算清楚。

75.9%的支持率和九成青年的擁護(hù)看似風(fēng)光，但如果主要依靠短期減稅來(lái)贏得人心，一旦遇到安全路線的負(fù)面沖擊，來(lái)得快去得也快。政治考的是長(zhǎng)期民意，而不是一時(shí)一地的民調(diào)，最終還是看“承受力”三個(gè)字：國(guó)家、社會(huì)、家庭的承受能力。