作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

日本這是要來(lái)一波大的呀！

一邊派近30名高官組團(tuán)竄臺(tái)搞小動(dòng)作，一邊扎堆放風(fēng)要搞核武、引核潛艇。

高市早苗更是高調(diào)站臺(tái)，仿佛把“挑戰(zhàn)底線”當(dāng)成了政績(jī)工程。

這波操作直接把全球目光聚焦過(guò)來(lái)，明眼人都看明白，日本這是鐵了心要往和正義對(duì)立的坑里跳，而中國(guó)的回應(yīng)，早已亮明底線、寸步不讓。

高市早苗親信帶隊(duì)，上演“政治碰瓷”大戲

今年年末至明年初，臺(tái)灣地區(qū)迎來(lái)了一波“日本政客潮”，說(shuō)好聽點(diǎn)是“竄訪”，說(shuō)直白點(diǎn)就是組團(tuán)來(lái)“碰瓷”。

據(jù)報(bào)道稱，這次竄臺(tái)的日本政客陣容堪稱“豪華”，足足有近30人，領(lǐng)頭的全是高市早苗所在自民黨的核心成員，比如自民黨代理干事長(zhǎng)萩生田光一、前法務(wù)大臣鈴木馨祐這些有頭有臉的人物。

要知道，萩生田光一可不是普通議員，他是高市早苗的親信，還是前安倍派的核心人物，他的一舉一動(dòng)基本就代表了高市早苗政府的態(tài)度。

這群人跑到臺(tái)灣，名義上是搞所謂“交流”，實(shí)際上說(shuō)白了就是想搞實(shí)質(zhì)性的“日臺(tái)互動(dòng)”，踩中日關(guān)系的紅線。

更諷刺的是，日本方面還想拿“個(gè)人身份”當(dāng)遮羞布，要知道，自1972年中日邦交正常化后，日本就通過(guò)“日華議員懇談會(huì)”這種組織維持對(duì)臺(tái)接觸，但像這次這么密集、這么高規(guī)格的組團(tuán)竄臺(tái)，近年實(shí)屬罕見。

在中日關(guān)系因高市早苗錯(cuò)誤涉臺(tái)言論持續(xù)緊張的背景下，這波操作根本不是孤立事件，而是高市早苗政府默許甚至支持的“政治示強(qiáng)”，說(shuō)白了就是試探大陸的底線。

日本試探無(wú)底線

如果說(shuō)竄臺(tái)是“政治碰瓷”，那日本在軍事上的試探就是“明火執(zhí)仗”了。

前段時(shí)間，先是有匿名日本高官跳出來(lái)放風(fēng)，說(shuō)“日本有必要擁有核武器”，這番話直接把二戰(zhàn)后“和平憲法”的底褲都快扒下來(lái)了。

緊接著，日本防衛(wèi)大臣也跟風(fēng)表態(tài)，輕飄飄一句“不排除任何選項(xiàng)”，把核武這種敏感議題當(dāng)成了隨口閑聊的話題。

眼看手下鋪墊得差不多了，高市早苗本人也直接下場(chǎng)“補(bǔ)刀”，公開表示“只要是能提升日本威懾力和應(yīng)對(duì)能力的措施，日本都會(huì)考慮”，甚至毫不避諱地把“引進(jìn)核潛艇”擺上了臺(tái)面。

這波操作一套接一套，簡(jiǎn)直把“軍國(guó)主義復(fù)辟”的心思寫在了臉上。

要知道，日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，國(guó)際法和本國(guó)憲法都明確限制其發(fā)展進(jìn)攻性武器，核武、核潛艇更是碰都不能碰的紅線。

現(xiàn)在這群人堂而皇之討論這些議題，說(shuō)白了就是仗著有美國(guó)撐腰，想一步步突破束縛，把“自衛(wèi)隊(duì)”變成真正的“軍隊(duì)”，把日本從“和平國(guó)家”拉回“戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器”的老路上。

為何此時(shí)同時(shí)打“臺(tái)灣牌”和“核武牌”？

看到日本這波密集的挑釁操作，不少網(wǎng)友都疑惑，好好的日子不過(guò)，為啥非要在這個(gè)時(shí)候同時(shí)打“臺(tái)灣牌”和“核武牌”？

其實(shí)背后的算盤一點(diǎn)都不復(fù)雜，核心就兩個(gè)字：投機(jī)。

其一，是想抱緊美國(guó)的“大腿”。近年來(lái)美國(guó)一直在推行“印太戰(zhàn)略”，到處拉幫結(jié)派圍堵中國(guó)，日本就想借著這個(gè)機(jī)會(huì)，通過(guò)打“臺(tái)灣牌”向美國(guó)表忠心，換取美國(guó)在軍事松綁上的支持。

畢竟，美國(guó)一直想讓日本當(dāng)“印太戰(zhàn)略”的“馬前卒”，日本正好借坡下驢，一邊討好美國(guó)，一邊實(shí)現(xiàn)自己的軍事擴(kuò)張野心。

其二，是想轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，日本國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷，民生問(wèn)題一堆，高市早苗政府支持率一直上不去。

這種情況下，最常用的套路就是“對(duì)外挑事”，通過(guò)制造外部緊張氛圍，轉(zhuǎn)移民眾的注意力，把國(guó)內(nèi)的不滿情緒引向外部。

打“臺(tái)灣牌”能煽動(dòng)民族主義情緒，討論核武、核潛艇能營(yíng)造“安全危機(jī)”，簡(jiǎn)直是為轉(zhuǎn)移矛盾量身定做的操作。

其三是誤判了國(guó)際形勢(shì)，高市早苗政府覺得現(xiàn)在美國(guó)在印太地區(qū)投入力度大，其他國(guó)家無(wú)暇顧及，正是突破軍事限制、提升國(guó)際地位的好機(jī)會(huì)。

他們以為打“臺(tái)灣牌”能牽制中國(guó)，搞核武能提升威懾力，卻忘了正義和歷史潮流是不可違背的，這種投機(jī)取巧的做法，最終只會(huì)把日本推向危險(xiǎn)的邊緣。

中方表態(tài)

面對(duì)日本的一再挑釁，中國(guó)可沒(méi)慣著，態(tài)度堅(jiān)決、反制有力，每一次回應(yīng)都精準(zhǔn)擊中要害。

針對(duì)日本議員組團(tuán)竄臺(tái)，中國(guó)外交部第一時(shí)間表態(tài)，明確指出“世界上只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，這是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)。

日本政客竄臺(tái)嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，中方堅(jiān)決反對(duì)。

不僅如此，中方還采取了實(shí)際反制措施，這種精準(zhǔn)制裁讓日本政客明白，竄臺(tái)不是“風(fēng)光事”，而是要付出實(shí)實(shí)在在代價(jià)的。

針對(duì)日本在核武、核潛艇問(wèn)題上的危險(xiǎn)言論，中方更是嚴(yán)詞警告，強(qiáng)調(diào)“日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，應(yīng)當(dāng)深刻銘記歷史，嚴(yán)格遵守和平憲法和國(guó)際法義務(wù)，放棄任何軍國(guó)主義復(fù)辟的危險(xiǎn)想法。

搞核武、謀擴(kuò)張，只會(huì)讓日本陷入孤立，遭到亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)的堅(jiān)決反對(duì)”。

同時(shí)，中方還聯(lián)合俄羅斯等國(guó)，在聯(lián)合國(guó)等多邊場(chǎng)合發(fā)聲，堅(jiān)決抵制日本突破軍事限制的行為，不給其任何可乘之機(jī)。

別看高市早苗政府這波“竄臺(tái)+核武”的組合拳，看似囂張，實(shí)則是在挑戰(zhàn)歷史正義和國(guó)際秩序的底線。

日本忘了，正是因?yàn)槎?zhàn)期間的侵略暴行，才有了戰(zhàn)后的和平憲法和國(guó)際約束，忘了亞洲鄰國(guó)對(duì)軍國(guó)主義的深惡痛絕，更忘了一個(gè)中國(guó)原則是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的事實(shí)，是中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

所謂“恐和正義為敵”，不是一句空話，正義是什么？是尊重歷史、堅(jiān)守和平，是遵守國(guó)際法、尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整。

日本現(xiàn)在的所作所為，恰恰是在和這些正義原則背道而馳。試圖通過(guò)挑釁中國(guó)、突破軍事限制來(lái)提升地位，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳。

中國(guó)的態(tài)度一直很明確：底線不容觸碰，正義不容褻瀆，臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政，任何外部勢(shì)力都無(wú)權(quán)干涉。

軍國(guó)主義的老路走不通，任何企圖挑戰(zhàn)歷史定論的行為都會(huì)遭到堅(jiān)決反對(duì)，希望日本政客能早日清醒過(guò)來(lái)，放棄投機(jī)取巧的想法，回到尊重歷史、遵守國(guó)際法的正確軌道上來(lái)。

否則，等待日本的，只會(huì)是孤立和失敗的結(jié)局，再無(wú)其他可能。