近期的日本政壇，上演了一幕極具反差感的混亂鬧劇，一份民調(diào)數(shù)據(jù)震驚各界：首相高市早苗的內(nèi)閣支持率飆升至75.9%，其中18至29歲青年群體支持率更是突破九成，近乎全民追捧。

可另一邊，在野黨集體發(fā)起逼宮，言辭激烈地要求其立即下臺(tái)，連執(zhí)政黨內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧聲音。

一邊是民心所向，一邊是政壇圍剿，高市早苗為何會(huì)陷入這種詭異的雙面困局？年輕人的狂熱支持，真能成為她穩(wěn)固權(quán)位的“護(hù)身符”嗎？

日本年輕人對(duì)高市早苗的支持，絕非盲目跟風(fēng)，而是民生焦慮下的無奈選擇。這些年，日本年輕人的生存困境早已超出外界想象，穩(wěn)定的生活對(duì)他們而言成了奢侈品。

在20至30歲群體中，三分之一的人屬于非正式工，他們干著最繁重的工作，卻拿著最低的薪酬，沒有完善的社保保障，更談不上職業(yè)安全感。

更令人扎心的是，經(jīng)合組織數(shù)據(jù)顯示，2022年日本平均工資在35個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家中排名第25位，不足美國(guó)的一半。

疊加日元貶值引發(fā)的物價(jià)暴漲，年輕人入不敷出成為常態(tài)，部分18至29歲年輕人甚至計(jì)劃未來五年移居海外，只為尋找更高收入的工作機(jī)會(huì)。

就在年輕人為錢發(fā)愁的關(guān)鍵時(shí)刻，高市早苗拋出了“救命稻草”，個(gè)稅新政，她明確提出，將年收入個(gè)稅起征點(diǎn)提高至178萬日元，折合人民幣約9萬元。

對(duì)收入本就不高的年輕人而言，這一政策意味著每月能增加一筆可支配收入，實(shí)實(shí)在在緩解了生活壓力。

日本青年研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告顯示，當(dāng)下日本年輕人普遍秉持“民生優(yōu)先于一切”的心態(tài)，所謂地緣爭(zhēng)端、政治口號(hào)遠(yuǎn)不如每月多拿的工資重要，能讓自己活得輕松才是首要目標(biāo)。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)前日本年輕人大多為無黨派人士，2024年民調(diào)顯示，日本無黨派選民比例已達(dá)59%，較上世紀(jì)60年代的6%翻了近十倍。

其中20至30歲年輕人中，57.5%沒有特定支持的政黨。這些游離選民不看重黨派歸屬，只關(guān)注政策能否為自己帶來實(shí)際利益，高市早苗的個(gè)稅新政精準(zhǔn)契合這一群體需求，這正是她獲得高支持率的核心原因。

就在高市早苗憑借經(jīng)濟(jì)政策收割青年選票之際，一場(chǎng)突如其來的爭(zhēng)議將其推上風(fēng)口浪尖，也讓政壇反對(duì)勢(shì)力找到了逼宮的突破口。

導(dǎo)火索是12月18日的一句驚人言論，日本首相官邸一名負(fù)責(zé)安全保障政策的高官，在首相官邸對(duì)記者團(tuán)發(fā)表談話時(shí)公然宣稱，日本應(yīng)擁有核武器。

要知道，上世紀(jì)90年代，曾有官員因發(fā)表核武裝論直接丟官，這番言論一出，立刻引發(fā)軒然大波。要理解這一言論的嚴(yán)重性，就必須回顧日本無核三原則的歷史背景。

戰(zhàn)后，日本基于廣島、長(zhǎng)崎核爆的慘痛記憶，確立了“不擁有、不制造、不運(yùn)進(jìn)核武器”的無核三原則，這一原則也成為日本標(biāo)榜“和平國(guó)家”形象的核心基石。

因此，12月19日，日本多個(gè)在野黨緊急發(fā)聲，要求高市政府立即撤換涉事官員，12月22日，廣島縣議會(huì)在全體會(huì)議上一致通過意見書。

要求日本政府堅(jiān)守?zé)o核三原則，并警告80年前廣島和長(zhǎng)崎遭遇的災(zāi)難絕不能重演。，廣島縣議會(huì)的反對(duì)，不僅源于歷史創(chuàng)傷，更藏著對(duì)民生的擔(dān)憂。

一旦日本走上擁核道路，必然引發(fā)地區(qū)軍備競(jìng)賽，最終買單的還是普通民眾?；蛟S有人認(rèn)為，這只是一名官員的個(gè)人言論，但事情遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。

執(zhí)政黨內(nèi)部消息人士透露，即便這番話是私下談話，也顯然是明知故犯、蓄意為之，涉事官員不可能不清楚此前的前車之鑒，如今仍執(zhí)意發(fā)表相關(guān)言論，明顯是有意為之。

更關(guān)鍵的是，這一事件背后處處可見高市早苗的影子，高市早苗本人一貫主張削弱無核三原則，早在11月中旬就已著手探討修改無核三原則中“不運(yùn)進(jìn)核武器”的條款。

在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，對(duì)于是否堅(jiān)持無核三原則，她始終回避明確表態(tài)，外界普遍認(rèn)為，此次擁核言論絕非偶然，而是高市早苗在背后授意，目的是通過放風(fēng)試探各方底線。

高市早苗的雙面困局，本質(zhì)上是日本社會(huì)深層矛盾的集中體現(xiàn)，年輕人的支持是民生焦慮下的無奈選擇，而政壇的反對(duì)則源于對(duì)其軍國(guó)化路線的擔(dān)憂。

高市早苗看似矛盾的操作，背后實(shí)則有著精密的政治算計(jì)：用個(gè)稅新政這一民生“敲門磚”拉攏民心，鞏固自身執(zhí)政基礎(chǔ)，再趁機(jī)推動(dòng)軍國(guó)化政策。

但這種算計(jì)存在致命缺陷，其軍國(guó)化政策終將反噬民生，最直接的體現(xiàn)就是巨額軍費(fèi)開支，日本防衛(wèi)預(yù)算已連續(xù)十年增長(zhǎng)，2026財(cái)年更是增至8.85萬億日元。

還將“防衛(wèi)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2%”的目標(biāo)提前至2025財(cái)年實(shí)現(xiàn)，為支撐巨額軍費(fèi)，高市政府甚至計(jì)劃從2027年1月起推出“防衛(wèi)特別所得稅”，將個(gè)人所得稅上調(diào)1%。

軍事專家分析指出，日本持續(xù)擴(kuò)軍、推動(dòng)軍國(guó)化，不僅會(huì)加重民眾負(fù)擔(dān)，還會(huì)打破地區(qū)軍事平衡，引發(fā)周邊國(guó)家的連鎖反應(yīng)，最終將日本拖入危險(xiǎn)的境地。

從修改無核三原則到推動(dòng)修憲強(qiáng)軍，從鼓吹擁核到勾結(jié)北約，高市早苗的每一步都在突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序的約束，讓日本從標(biāo)榜“和平國(guó)家”的形象，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)地區(qū)存在軍事威脅的國(guó)家。

對(duì)日本年輕人而言，他們當(dāng)下追捧高市早苗，只是因?yàn)樽プ×烁纳粕畹摹熬让静荨?，卻忽視了背后潛藏的軍國(guó)化陷阱。

一旦軍國(guó)化政策全面推進(jìn)，民生將進(jìn)一步惡化，所謂的個(gè)稅優(yōu)惠終將淪為“羊毛出在羊身上”的騙局。

日本政壇的混亂，終究是高市早苗“民生拉攏+軍國(guó)化推進(jìn)”雙重策略的必然結(jié)果，九成年輕人的支持，從來不是對(duì)其右翼政策的認(rèn)可，而是對(duì)民生需求的集中表達(dá)。

政壇內(nèi)部的逼宮，也并非單純的黨派斗爭(zhēng)，更是對(duì)日本未來發(fā)展方向的爭(zhēng)議，高市早苗若執(zhí)意推動(dòng)軍國(guó)化路線，即便有年輕人的支持，也終將難以頂住國(guó)內(nèi)反對(duì)勢(shì)力與國(guó)際社會(huì)的壓力，更會(huì)讓日本付出沉重代價(jià)。

對(duì)整個(gè)亞洲而言，必須高度警惕日本的軍國(guó)化傾向，堅(jiān)守戰(zhàn)后國(guó)際秩序的底線，日本的未來，不該是重走軍國(guó)主義老路，而應(yīng)回歸和平發(fā)展的正軌，這不僅是地區(qū)各國(guó)的期待，更是日本民眾的根本利益所在。