最近芯片圈有個(gè)消息，美國那邊把對中國半導(dǎo)體產(chǎn)品加征額外關(guān)稅的時(shí)間，推遲到了2027年6月23日。簡單說，就是未來一年半里，中國芯片賣到美國還是零關(guān)稅。

很多人分析說，美國這么做是為了緩和關(guān)系，或者把關(guān)稅當(dāng)成談判籌碼。這些說法有道理，但都不是最根本的原因。真正的原因其實(shí)很簡單：美國怕了中國的成熟芯片，而且根本找不到替代品。

這個(gè)事得從拜登時(shí)期說起。當(dāng)時(shí)美國啟動(dòng)了一項(xiàng)調(diào)查，專門針對中國的"成熟制程芯片"。

這些芯片不是最新最尖端的那種，而是技術(shù)已經(jīng)穩(wěn)定、用量特別大的基礎(chǔ)芯片。調(diào)查搞了很久，最近才結(jié)束。美國官方報(bào)告里說，他們證實(shí)了中國芯片有"競爭威脅"，但最后還是決定不加關(guān)稅。這說明什么？說明他們沒辦法。

為什么沒辦法？先看幾個(gè)數(shù)字。現(xiàn)在中國芯片產(chǎn)能占全球的21%，排第二，僅次于中國臺灣。美國呢？只有10%。這意味著美國設(shè)計(jì)的芯片，大量都得靠別人制造。

美國芯片制造的缺口有多大？45%。也就是說，美國公司設(shè)計(jì)出來的芯片，差不多有一半要送到海外去生產(chǎn)。

中國就是最重要的生產(chǎn)基地之一。不僅這樣，很多芯片就算不是在中國制造的，最后也得運(yùn)到中國來封裝測試，然后再運(yùn)回美國，如果加關(guān)稅，這些美國企業(yè)損失非常大。

美國不是不想自己造。問題是，全球其他地方根本接不了這么大的單子。歐洲、日本、韓國的產(chǎn)能加起來也不夠。印度、越南這些地方更不用說，技術(shù)還差得遠(yuǎn)。東南亞國家雖然也在發(fā)展芯片產(chǎn)業(yè)，但成熟制程這塊，跟中國比起來效率低、成本高。美國企業(yè)要是把這些訂單轉(zhuǎn)走，成本得漲一大截，產(chǎn)品價(jià)格也會(huì)跟著漲，最后吃虧的還是美國自己。

所以美國加關(guān)稅，表面看是限制中國，實(shí)際上是給自己找麻煩。美國芯片企業(yè)肯定不干，他們的產(chǎn)品成本上去，競爭力就下來了。美國政府也明白這個(gè)道理，所以只能繼續(xù)零關(guān)稅。說白了，就是搬起石頭砸自己的腳這種事，干了一次，不想再干第二次。

現(xiàn)在的情況就是，美國離不開中國的成熟芯片。中國產(chǎn)能大、技術(shù)穩(wěn)、成本低，美國企業(yè)用慣了，一時(shí)半會(huì)兒找不到更好的選擇。其他國家和地區(qū)就算想接盤，也接不住。全球芯片供應(yīng)鏈已經(jīng)形成了固定的格局，美國設(shè)計(jì)、亞洲制造，這個(gè)模式短期內(nèi)改變不了。

有人可能會(huì)問，美國不是在大力補(bǔ)貼芯片制造嗎？確實(shí)，他們搞了《芯片法案》，投了上千億美元。但建工廠不是蓋房子，從選址到投產(chǎn)至少要三五年。而且建起來的主要是先進(jìn)制程，成熟制程的工廠投資回報(bào)周期太長，企業(yè)積極性不高。等美國的新工廠真正投產(chǎn)，中國的產(chǎn)能可能又上了一個(gè)臺階。

所以美國推遲關(guān)稅，不是心軟，也不是什么談判策略，純粹是現(xiàn)實(shí)逼的。他們清楚得很，真加了關(guān)稅，中國芯片企業(yè)可能短期受影響，但美國自己的企業(yè)損失更大。全球市場就這么大，美國芯片企業(yè)失去價(jià)格優(yōu)勢，歐洲、日本的競爭對手會(huì)偷著樂。

這個(gè)事也說明一個(gè)道理：在全球化的產(chǎn)業(yè)鏈里，想單方面切斷某個(gè)環(huán)節(jié)，最后傷到的可能是自己。