“俄羅斯會(huì)替中國(guó)拖住歐洲？”——看到這句，差點(diǎn)手機(jī)砸臉上。

呂特這話聽(tīng)著像諜戰(zhàn)劇臺(tái)詞，實(shí)質(zhì)是北約賬本。德國(guó)《圖片報(bào)》替他算了筆小錢(qián)：2025年北約歐洲成員國(guó)防務(wù)支出同比再漲12%，其中約三分之一將流向“印太方向”。一句假設(shè)就讓軍火商先鼓掌，套路老得發(fā)膩。

更離譜的是邏輯自爆。他說(shuō)“俄軍損失慘重仍在推進(jìn)”，緊接著“俄軍還能分身牽制歐洲”。按這說(shuō)法，俄軍是血條無(wú)限的外掛？柏林智庫(kù)直接甩圖：過(guò)去12個(gè)月俄軍在烏東平均每天推進(jìn)不到200米，火炮損耗率是2022年的3倍。就這狀態(tài)，還要橫跨6000公里來(lái)臺(tái)海幫場(chǎng)子？地圖都不答應(yīng)。

“中俄威脅”這鍋湯，北約這兩年加了太多味精。去年峰會(huì)剛把中國(guó)列為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”，今年又添新料：中國(guó)“遙控”俄羅斯?？赡箍谱钚潞ｊP(guān)數(shù)據(jù)擺著，今年第一季度對(duì)華出口能源占比降到34%，創(chuàng)三年新低。真要被遙控，怎么還降價(jià)搶市場(chǎng)？合著“傀儡”也要養(yǎng)家糊口。

最損的是離間中歐。呂特那句“疲于應(yīng)對(duì)”，翻譯過(guò)來(lái)就是：別跟中國(guó)做生意了，專心買我武器?？涩F(xiàn)實(shí)很打臉，歐盟剛把寧德時(shí)代匈牙利電池廠列為“戰(zhàn)略項(xiàng)目”，補(bǔ)貼一路開(kāi)綠燈。匈牙利外長(zhǎng)說(shuō)得直白：“我們買中國(guó)技術(shù)，德國(guó)車企才能活下去?！鄙夂蛯?dǎo)彈，哪個(gè)更響，市場(chǎng)說(shuō)了算。

說(shuō)到底，北約現(xiàn)在像晚高峰的地鐵，喇叭喊得震天響，車廂里其實(shí)擠不動(dòng)。一邊要援烏，一邊想插足臺(tái)海，預(yù)算就那么多，填得了東墻補(bǔ)不了西墻。法國(guó)議員在聽(tīng)證會(huì)上直接開(kāi)懟：“不如先算算，把戴高樂(lè)號(hào)航母開(kāi)到西太平洋，油錢(qián)誰(shuí)出？”

臺(tái)海如果真有事，歐洲艦隊(duì)趕到時(shí)，大概連福建艦甲板都看不見(jiàn)。解放軍繞臺(tái)巡航的殲-16，作戰(zhàn)半徑覆蓋沖繩，需要俄羅斯來(lái)?yè)趼?？這話術(shù)，就像勸別人別買房，因?yàn)椤盎鹦强赡軙?huì)撞地球”。

當(dāng)然，軍火販子最愛(ài)這種末日預(yù)告。每次呂特開(kāi)口，洛克希德·馬丁股價(jià)就抖三抖。普通人記住一條：當(dāng)政客開(kāi)始替別國(guó)安排“被迫行動(dòng)”，先看他口袋里的訂單長(zhǎng)啥樣。