日本兵行險招，打算用無人機強登釣魚島。

日本首相高市早苗難道不怕中方擊落？為什么要自尋死路呢？

中方又該如何應(yīng)對呢？

一、日方繼續(xù)玩火

釣魚島及其附屬島嶼，那是中國的固有領(lǐng)土，這一點有充分的歷史和法理依據(jù)，板上釘釘。

過去一些年里，日本某些右翼勢力和部分政客，沒少在“登島”上動心思，搞過一些所謂“購島”鬧劇，也總鼓動一些民間人士去挑釁。

但結(jié)果呢？每一次蠢蠢欲動，都遭遇中方海警船、海監(jiān)船乃至海軍力量的堅決、有力、常態(tài)化的反制。

中國的海警船在釣魚島海域的常態(tài)化巡航，早已不是新聞。

想靠幾條小船、幾個激進分子就把島“占”了？門都沒有，窗戶也給你釘死了。

那種開著漁船、舉著旗子就想強行登陸的粗糙戲碼，在今日中國強大的海上維權(quán)力量面前，已經(jīng)徹底行不通了。

撞，撞不過；攔，攔不??；真要是擦槍走火，后果更不是他們能承擔(dān)的?？梢哉f，在“物理登島”這個維度上，日方某些勢力碰了一鼻子灰，此路不通。

“強登”不成，那就得換招。

12月23日，日本海上保安廳那邊也發(fā)話了，宣布要在釣魚島周邊海域，增加部署5架大型無人機，型號是“海上守衛(wèi)者”。

這還不是終點，他們計劃著，到2030年，要把這類無人機的數(shù)量搞到10架。

“海上守衛(wèi)者”這玩意兒，本質(zhì)上是一種大型、長航時偵察無人機。

它的優(yōu)勢不在于火力多猛，而在于能長時間在天上飄著，盯著你看。續(xù)航時間超長，據(jù)說能飛幾十個小時，航程也能覆蓋很大一片海域。

把它部署到釣魚島方向，意圖就很明顯了：我人上不去島，但我可以派個“電子眼”24小時不停歇地繞著那片空域轉(zhuǎn)悠。

中方海警船什么時候來、來了幾艘、在干什么，它都想拍下來，傳回去。這相當(dāng)于給日本海上保安廳，乃至背后的防衛(wèi)省，裝了一個“現(xiàn)場直播攝像頭”。

這么干有幾個算計。

第一是成本相對低。比起出動有人巡邏機、艦船，無人機的使用成本和風(fēng)險都小很多，可以“可持續(xù)”地保持存在感。

第二是試探底線。派無人機抵近，是一種灰色地帶的行動，比直接派有人艦機挑釁，顯得“溫和”一些，想看看中方的反應(yīng)強度。

第三是積累素材。不斷拍攝中方執(zhí)法活動的影像，回頭可以在國際輿論上搞“剪輯”，制造一種“日本持續(xù)、和平、有效地管理著該區(qū)域”的虛假敘事，試圖博取不明就里者的同情。

第四，也是為可能的進一步動作鋪路。無人機搜集的情報，可以為后續(xù)其他力量比如海保廳的巡邏船的行動提供支持，形成“無人機偵察-后臺分析-前出干擾”的配合鏈條。

看得出來，日本玩這種“牛皮糖”戰(zhàn)術(shù)，就是想用持久、低強度的騷擾，來維持所謂的“爭議”熱度，消耗我們的精力。

但高市政府低估了中國的決心。

二、中國反制，蓄勢待發(fā)

就在日本打算部署無人機的同時，日本首相高市早苗甩出一句：“不排除任何選項，將探討所有有助于提升威懾力與應(yīng)對能力的必要措施。”

這是說給日本國內(nèi)聽的，特別是說給那些保守派、右翼勢力聽的，也是說給美國聽的，這背后，是希望美國能在對日軍事技術(shù)轉(zhuǎn)讓、戰(zhàn)略捆綁上更放開手腳。

最后，這才是說給周邊國家，特別是中國聽的。

這是一種戰(zhàn)略上的威懾試探，意圖將地區(qū)安全議題的緊張度拔高一個層級，想把水?dāng)嚨酶鼫?，試圖用一種“極限施壓”的話術(shù)，來增加其在其他問題（比如釣魚島）上討價還價的籌碼。

但這里面的矛盾和危險性，他們也心知肚明。

引進核潛艇？談何容易。這首先就撞上了日本國內(nèi)奉行多年的“無核三原則”（不擁有、不制造、不運進核武器）。

雖然“核潛艇”不等同于“核武器”，但沾上一個“核”字，在日本國內(nèi)就是極其敏感的政治炸彈，會引發(fā)巨大的民意反彈和黨內(nèi)紛爭。

而這也嚴重沖擊“專守防衛(wèi)”的國策，將徹底改變?nèi)毡咀孕l(wèi)隊的性質(zhì)，在亞太地區(qū)引發(fā)的安全連鎖反應(yīng)將是地震級的，美國是否會為了日本而徹底顛覆地區(qū)戰(zhàn)略平衡，也得打上一個大問號。

所以，無論是無人機，還是核潛艇，日本政府就是想展現(xiàn)一種“我什么都敢想”的強硬人設(shè)表演，其現(xiàn)實可操作性，在可預(yù)見的未來，都極低。

那么，問題來了，他們不怕中方擊落這些無人機嗎？這是一個很關(guān)鍵的點。

日方在做出部署決定時，肯定評估過風(fēng)險。

他們可能認為，無人機屬于“非武裝”的偵察平臺，在國際法上處于模糊地帶，中方如果直接將其擊落，可能在國際輿論上會面臨一定壓力，這給了他們一個“安全”操作的空間。

他們想打的就是這個“擦邊球”，利用規(guī)則的模糊性，進行切香腸式的推進。

但他們的算盤，注定成空。

中國維護領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的決心堅定不移，手段也是多元、靈活且克制的。

而面對這種無人機騷擾，中方有充足的應(yīng)對工具和策略選擇。從電子干擾、信號壓制，到有人戰(zhàn)機進行識別查證、警告驅(qū)離，再到公布其挑釁影像、進行外交抗議和法律斗爭，可用的牌非常多。

擊落，只是最后、最不得已的選項之一。

中方完全有能力、有智慧，在不給其制造“悲情”借口的情況下，讓這些無人機的偵察行動效果大打折扣，甚至淪為一場耗資不菲的“空中散步”。

畢竟在自家領(lǐng)海執(zhí)法，有的是時間和手段陪對手周旋。

日本如果真以為靠幾架無人機就能改變現(xiàn)狀，不妨想想2012年至今中國海警355天年均巡航記錄背后的決心。

任何試圖挑戰(zhàn)底線、攪亂局勢的行為，終將玩火自焚。