突發(fā)！美國(guó)牽頭成立新聯(lián)盟，明擺著劍指中國(guó)核心產(chǎn)業(yè)，日本、韓國(guó)等幾大亞洲國(guó)家果斷加入，圍堵態(tài)勢(shì)已然成型。

這場(chǎng)多國(guó)聯(lián)動(dòng)的布局來勢(shì)洶洶，真能打破中國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)？

2025年12月，國(guó)際政壇與產(chǎn)業(yè)界掀起波瀾。

由美國(guó)高調(diào)牽頭，聯(lián)合日本、韓國(guó)、以色列、澳大利亞、新加坡、英國(guó)等7個(gè)創(chuàng)始國(guó)簽署協(xié)議，荷蘭、阿聯(lián)酋等國(guó)參與與會(huì)，正式推出“硅和平倡議”，還宣稱后續(xù)將持續(xù)擴(kuò)容。

一場(chǎng)多國(guó)聯(lián)動(dòng)、劍指中國(guó)核心產(chǎn)業(yè)的圍堵布局，已然成型。這名字聽著滿是“和平穩(wěn)定”的正能量，可《南華早報(bào)》的銳評(píng)一語道破天機(jī)：這根本不是什么“和平計(jì)劃”，而是沖著中國(guó)稀土而來的供應(yīng)鏈圍堵聯(lián)盟。

所謂“加入人工智能核心圈子”，不過是美國(guó)畫給盟友的空頭誘餌。

消息一出，不少人憂心忡忡：這群國(guó)家里，有資源大國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)，還有制造業(yè)巨頭，堪稱“王炸組合”，中國(guó)在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，真會(huì)被撼動(dòng)嗎？

深入拆解便知，這場(chǎng)圍堵看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則布滿裂痕。

美國(guó)的遏制野心，終究敵不過全球產(chǎn)業(yè)數(shù)十年沉淀的現(xiàn)實(shí)邏輯——逆規(guī)律而行，注定難以長(zhǎng)久。

先看這聯(lián)盟的“紙面實(shí)力”，確實(shí)不容小覷。

澳大利亞手握全球近四分之一稀土儲(chǔ)量，是妥妥的“資源土豪”。日本在稀土加工設(shè)備領(lǐng)域深耕多年，技術(shù)積累深厚。韓國(guó)作為半導(dǎo)體頂流，對(duì)稀土的應(yīng)用需求和轉(zhuǎn)化能力極強(qiáng)。

新加坡依托馬六甲海峽的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，能搞定物流與融資的“最后一公里”。荷蘭的阿斯麥光刻機(jī)，更是間接掌控著稀土下游應(yīng)用的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

美國(guó)拉著這些“實(shí)力派”組團(tuán)，核心算盤很明確：打造一條“去中國(guó)化”的稀土供應(yīng)鏈。

簡(jiǎn)單說就是澳大利亞出礦、日荷搞加工、韓新做應(yīng)用流通，再加上美國(guó)自身的政治背書和市場(chǎng)渠道，妄圖徹底切斷中國(guó)在稀土產(chǎn)業(yè)的話語權(quán)。

可理想有多豐滿，現(xiàn)實(shí)就有多骨感。聯(lián)盟剛一成立，內(nèi)部的矛盾就已暴露無遺，美國(guó)的老套路，早就被盟友們看穿了。

為了遏制中國(guó)，美國(guó)此前接連搞出多個(gè)“小圈子”：AUKUS聯(lián)盟喊著“維護(hù)印太安全”，實(shí)則是兜售核潛艇；印太經(jīng)濟(jì)框架（IPEF）號(hào)稱“重塑供應(yīng)鏈”，卻連一份實(shí)質(zhì)性貿(mào)易協(xié)定都沒達(dá)成。

如今的“硅和平倡議”，不過是換了件馬甲的老套路。

開會(huì)造勢(shì)、簽署備忘錄、合影打卡，看似成果斐然，可真正能落地的措施，寥寥無幾。

12月11日至12日，首屆“硅和平倡議”峰會(huì)舉行，最終只發(fā)布了一份框架性宣言，既沒有明確的資金支持，也沒有具體的產(chǎn)能目標(biāo)，更沒有清晰的責(zé)任劃分。

盡管參與國(guó)計(jì)劃設(shè)立工作組推進(jìn)合作，但過往經(jīng)驗(yàn)早已表明，美國(guó)主導(dǎo)的多邊合作，大多會(huì)陷入“議而不決、決而不行”的怪圈。

比缺乏落地措施更致命的是，聯(lián)盟內(nèi)部早已“同床異夢(mèng)”，每個(gè)國(guó)家都打著自己的小算盤，沒人愿意為美國(guó)的野心“買單”。

美國(guó)一心想遏制中國(guó)，可盟友們更看重自身的經(jīng)濟(jì)利益，核心訴求的分歧，讓“實(shí)質(zhì)性合作”淪為奢望。

對(duì)美國(guó)而言，盟友只是維護(hù)霸權(quán)的棋子，但其他國(guó)家心里門兒清：誰都不想做“出頭鳥”，更不愿放棄中國(guó)這個(gè)全球最大的市場(chǎng)和最完善的產(chǎn)業(yè)鏈。

日本就是最典型的例子。它花了十幾年時(shí)間，才把對(duì)中國(guó)稀土的整體依賴度從90%降到60%，可鏑、鋱等重稀土——也就是電動(dòng)汽車電機(jī)必需的關(guān)鍵材料，進(jìn)口依賴度仍高達(dá)100%，而且全部來自中國(guó)。

一旦強(qiáng)行“脫鉤”，豐田、本田的生產(chǎn)線將直接停擺，占日本GDP約10%的汽車產(chǎn)業(yè)會(huì)陷入癱瘓，日本絕不會(huì)拿自己的經(jīng)濟(jì)命脈冒險(xiǎn)。

韓國(guó)的處境則更尷尬。它的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)穩(wěn)居全球頂尖，但高度依賴中國(guó)的稀土類金屬、多晶硅等原材料，新能源汽車、電子設(shè)備產(chǎn)業(yè)也離不開中國(guó)生產(chǎn)的永磁鐵。

要是跟著美國(guó)搞“去中國(guó)化”，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)將面臨“無米之炊”，對(duì)高度依賴出口的韓國(guó)而言，這無疑是滅頂之災(zāi)。

澳大利亞則務(wù)實(shí)得多。它雖然是稀土資源大國(guó)，但開采出來的精礦，大部分都需要運(yùn)往中國(guó)進(jìn)行深加工。

要知道，稀土加工是技術(shù)密集、高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)，澳大利亞既沒有成熟的分離技術(shù)，也不愿承擔(dān)高昂的環(huán)保成本。

脫離中國(guó)的工貿(mào)網(wǎng)絡(luò)，它的稀土礦和普通礦石沒什么兩樣，根本難以變現(xiàn)。

荷蘭的態(tài)度也十分明確。阿斯麥公司預(yù)計(jì)，2025年來自中國(guó)大陸的銷售額占比將超過25%，中國(guó)早已是其重要市場(chǎng)。

阿斯麥中國(guó)區(qū)總裁沈波更是明確表示，不會(huì)放棄中國(guó)市場(chǎng)，即便在美國(guó)的壓力下，也沒有停止出口設(shè)備。

對(duì)荷蘭而言，商業(yè)利益遠(yuǎn)重于政治站隊(duì)，絕不會(huì)砸自己的飯碗。

各國(guó)與中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈深度綁定，是全球市場(chǎng)幾十年選擇的結(jié)果。美國(guó)想靠一個(gè)政治聯(lián)盟，強(qiáng)行撕裂這條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，無異于癡人說夢(mèng)。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)在稀土領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，從來不是靠“資源壟斷”，而是實(shí)打?qū)嵉娜a(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)。

這是美國(guó)及其盟友短期內(nèi)根本無法復(fù)制的。

據(jù)行業(yè)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)稀土氧化物儲(chǔ)量穩(wěn)居全球前列，2024年產(chǎn)量占全球近70%，遠(yuǎn)超美國(guó)和澳大利亞。

更核心的優(yōu)勢(shì)在中下游：分離精煉市場(chǎng)份額達(dá)到87%，燒結(jié)永磁體占比高達(dá)92%，早已形成“礦山開采-分離加工-終端應(yīng)用”的完整產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

中國(guó)在稀土加工的核心技術(shù)——溶劑萃取法上，已經(jīng)達(dá)到世界頂尖水平，能精準(zhǔn)分離17種稀土元素，純度超過99.999%，而加工成本僅為歐美的三分之一。

要知道，新建一套完整的稀土加工設(shè)施，不僅需要上百億美元的巨額投資，還得經(jīng)過3-5年的環(huán)評(píng)審批。

等美國(guó)及其盟友建成生產(chǎn)線，中國(guó)或許早已實(shí)現(xiàn)下一代技術(shù)突破。

面對(duì)這場(chǎng)針對(duì)性圍堵，中國(guó)的態(tài)度始終冷靜且堅(jiān)定，早已把丑話說在前頭。

2024年實(shí)施的《稀土管理?xiàng)l例》，既是為了規(guī)范行業(yè)發(fā)展、保護(hù)生態(tài)環(huán)境，也是對(duì)供應(yīng)鏈政治化的必要回應(yīng)。

中國(guó)始終堅(jiān)持，供應(yīng)鏈多元化應(yīng)基于市場(chǎng)規(guī)律，而非陣營(yíng)對(duì)立。

事實(shí)上，中國(guó)既是全球最大的稀土供應(yīng)者，也是最大的消費(fèi)市場(chǎng)。

2024年，中國(guó)進(jìn)口13.29萬噸稀土精礦、出口5.8萬噸永磁體，形成了“進(jìn)口-加工-出口”的良性循環(huán)。

中國(guó)還在全力發(fā)力稀土循環(huán)利用與替代材料研發(fā)，目前回收利用率已達(dá)到30%，未來還將進(jìn)一步提升，對(duì)原生稀土的依賴會(huì)持續(xù)降低。

說到底，美國(guó)牽頭的“硅和平倡議”，就是一場(chǎng)違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的政治博弈。

它看似集合了多國(guó)優(yōu)勢(shì)，卻藏著無法調(diào)和的利益分歧、難以突破的技術(shù)壁壘和居高不下的成本壓力，“去中國(guó)化”的目標(biāo)本身就是逆勢(shì)而為。

全球供應(yīng)鏈的形成，是數(shù)十年市場(chǎng)選擇的結(jié)果，絕非任何政治意志能強(qiáng)行撕裂的。

美國(guó)再怎么給盟友畫餅，也撼動(dòng)不了中國(guó)在稀土領(lǐng)域的核心地位。

未來，隨著中國(guó)在稀土深加工、循環(huán)利用等領(lǐng)域持續(xù)突破，美國(guó)這場(chǎng)精心策劃的“圍堵大戲”，終將淪為一場(chǎng)自導(dǎo)自演的鬧劇。

歷史早已證明，逆全球化的陣營(yíng)對(duì)抗，終究是搬起石頭砸自己的腳。