肯定大多數人覺得“毀譽參半”不中聽。可以確實有人認為他的青訓好，也有人確實質疑他青訓很難出更高水平球員，這個“更”字我想大家應當都明白。

沒有不肯定徐根寶對于中國足球的貢獻，起碼維持了中國足球滑落的速度慢了一些。那時，沒有徐根寶的球員更不行?？墒且慌騿T中國隊用十年，怎么說都出現了問題。核心是沒有超過徐根寶的青訓。

十來年以后的現在難道還認為不應當出現超過徐根寶的青訓嗎？

不抬杠，說我噴徐根寶的網絡球迷那只能是你們的局限性。

踢什么足球之爭有吧，人家一個來中國一個月的外教：這本來是不對立的，歐洲沒有這樣的爭論。在中國足球范疇為啥爭？局限性思維。行業(yè)內就是認為開大腳和控球得分開了說。

說點專業(yè)性強的話：開大腳怎么開瞎蒙一腳，那守門員腳頭最硬。要是開大腳得準，技術含量可不低。傳球，5米15米，25米30米，越遠越考驗腳法。這球怎么傳出來，更講究。是對抗中從容起腳，還是通過控球擺脫，贏得時間空間，瞄著傳？還得有球員跑位，接球停好。技術含量高不？簡單足球其實沒那么簡單。

再說控球?？厍蚩刹皇菓?zhàn)術，通過控球制定的配合那才是戰(zhàn)術。西班牙跟前些年的踢法一樣嗎？那時能把對手累死也搶不到球，后來不知是誰搞了個收縮陣型，不搶了，西班牙有兩年戰(zhàn)績有起伏?，F在多了一些快速以及長轉吧。

國內理解的傳控就是傳控打法。當然還有走腳下?；\統(tǒng)?？厍虻哪康氖撬毫褜κ址谰€，當然也有破壞對手進攻，緊逼。這里有對足球??思維及理解的問題，同樣是局限性。

說句嗆聲他們話：一場球沒有長傳開大腳可能嗎？沒有三傳兩遞快速推進的場面可能嗎？至于為啥要爭吵，他們心知肚明。

現在有更多人注意并在改善，并不是所有足球人。

王鈺棟技術沒問題，他可以一對一對抗亞洲所有球員，但是戰(zhàn)術素養(yǎng)呢？提高了整體配合加傳球的準確性，他可能是超過蒿俊閔的球員。很久以前一位歐洲教練指出，中國球員單個能力都不差，就是整體方面太差。這個整體性培養(yǎng)，目前很多青訓在改善。

青少年梯隊的球員技術越來越扎實的同時整體方面在改變。U17亞洲杯預選賽進球如麻，一方面是個別球員能力出現，另一方面是整體的進攻體系在形成。忽略了幾十年的整體有人注意到了。

至于網絡足球的爭吵，那就讓其留在網絡足球，吵去吧，影響不了專業(yè)青訓了！