作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

12月4日，美國(guó)政府發(fā)布33頁(yè)《新國(guó)家安全戰(zhàn)略》，直接終止海外援助項(xiàng)目。

曾經(jīng)揚(yáng)言要重塑貿(mào)易規(guī)則的特朗普政府，在硬扛47周后不僅未能讓中國(guó)讓步，反而導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通脹失控、供應(yīng)鏈斷裂，被媒體戲稱為“逃跑宣言”。

鷹派代表魯比奧為何突然改口示弱？削減的這筆巨款究竟由誰(shuí)買(mǎi)單？

編輯：7

回旋鏢扎進(jìn)肉里

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)年初那會(huì)兒算盤(pán)打得是真精，以為加關(guān)稅、搞斷供，就能把高成本的雷精準(zhǔn)埋在中國(guó)后院。

哪怕讓自家行業(yè)暫時(shí)忍痛，只要能把對(duì)手壓趴下，這買(mǎi)賣(mài)就劃算，但這47周實(shí)操下來(lái)，情況完全不對(duì)勁，最先感到窒息的不是中國(guó)談判代表，而是美國(guó)中西部的農(nóng)場(chǎng)主。

農(nóng)業(yè)歷來(lái)是美國(guó)貿(mào)易的壓艙石，也是特朗普的核心票倉(cāng)，可在漫長(zhǎng)的關(guān)稅對(duì)轟中，出口受阻成了常態(tài)。

這一年里，不僅農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格在低位徘徊，更致命的是運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)這些下游環(huán)節(jié)全部跟著“熄火”，看著賬本上刺眼的赤字，農(nóng)場(chǎng)主們憤怒的情緒開(kāi)始在紅州蔓延。

如果說(shuō)農(nóng)業(yè)的痛還只是局部，那通脹的火就是燒遍了全美，能源出口商本想借著政策大發(fā)橫財(cái)，結(jié)果外部市場(chǎng)不穩(wěn)定導(dǎo)致投資遲疑，內(nèi)部能源價(jià)格反而被推高。

緊接著就是供應(yīng)鏈那筆算不清的賬，美國(guó)曾幻想只要限制到位，高端制造就會(huì)回流。

可現(xiàn)實(shí)是，由于中國(guó)的核心零部件和中間品在全球產(chǎn)業(yè)鏈中嵌得太深，美企根本繞不開(kāi)。

不論是低端零件的替代尋找，還是高端設(shè)備的精密部件，企業(yè)不得不面對(duì)更長(zhǎng)的交付周期和更昂貴的物流成本。

這些多出來(lái)的每一分錢(qián)，最后都沒(méi)有變魔術(shù)般消失，而是統(tǒng)統(tǒng)變成了美國(guó)超市貨架上飆升的價(jià)簽。

于是，一個(gè)尷尬的閉環(huán)形成了：為了打壓對(duì)手，美國(guó)反而把自己拖進(jìn)了通脹反彈、企業(yè)叫苦、選民罵街的泥潭。

免費(fèi)工業(yè)體檢

這47周的“壓力測(cè)試”中，很多美國(guó)政客以為中國(guó)只是體量大、結(jié)構(gòu)松散，一撞就散。

但這恰恰是一次最高規(guī)格的工業(yè)“驗(yàn)尸官”行動(dòng)，事實(shí)證明，中國(guó)不僅擁有從一顆螺絲釘?shù)饺字匦脱b備的最齊全工業(yè)門(mén)類，更重要的是，這個(gè)體系表現(xiàn)出了一種可怕的“自愈力”。

面對(duì)斷供威脅，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈并沒(méi)有像預(yù)想中那樣崩斷，反而在高壓下加速了“國(guó)產(chǎn)替代”的進(jìn)程，你封鎖什么，我就在這個(gè)領(lǐng)域集中資源攻破什么。

這種應(yīng)激反應(yīng)，反而幫中國(guó)排查出了過(guò)去因過(guò)度依賴進(jìn)口而忽略的短板，在新能源領(lǐng)域，無(wú)論是電動(dòng)汽車、光伏還是電池，中國(guó)已經(jīng)掌握了全球定價(jià)權(quán)和供給優(yōu)勢(shì)。

這種優(yōu)勢(shì)不是靠補(bǔ)貼出來(lái)的，而是靠極致的供應(yīng)鏈效率打出來(lái)的，在航天領(lǐng)域，中國(guó)的高密度發(fā)射和空間站建設(shè)證明了其不依賴任何人的獨(dú)立造血能力。

美國(guó)越是搞“小院高墻”的技術(shù)封鎖，中國(guó)越是在算力基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)控制系統(tǒng)乃至應(yīng)用落地層面構(gòu)建起一套獨(dú)立于西方的生態(tài)體系。

這讓美國(guó)猛然發(fā)現(xiàn)，這根本不是一個(gè)“如果不讓它用美國(guó)技術(shù)它就會(huì)癱瘓”的跟隨者，而是一個(gè)“你不帶我玩，我就自己建個(gè)新場(chǎng)子”的平行競(jìng)爭(zhēng)者。

5G的領(lǐng)跑、AI應(yīng)用的獨(dú)立閉環(huán)，這些硬碰硬的實(shí)力展示，讓所有的關(guān)稅威懾顯得蒼白無(wú)力。

短跑撞上馬拉松

除了硬實(shí)力的碰撞，這47周還暴露了中美在戰(zhàn)略節(jié)奏上的巨大差異，這也是為什么美國(guó)最終選擇“戰(zhàn)略收縮”的關(guān)鍵心理動(dòng)因。

美國(guó)政治的痼疾在于周期太短，每逢選舉，對(duì)華政策就得拿出來(lái)煎炒烹炸一番，今年喊打喊殺，明年又可能因?yàn)槟硞€(gè)利益集團(tuán)的游說(shuō)而轉(zhuǎn)向。

在這一年里，外界噪音再大，北京方面似乎始終按著自己的步調(diào)在走。

無(wú)論是年初定下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)，還是對(duì)于未來(lái)五年的科技攻關(guān)路線圖，都沒(méi)有因?yàn)槊绹?guó)今天加了一個(gè)稅、明天發(fā)了一個(gè)禁令而亂了方寸。

中國(guó)展示出的是一種基于“五年”、“十年”為單位的戰(zhàn)略定力，這種對(duì)比非常殘酷，一方是一年一個(gè)主意的急躁，為了短期選票透支長(zhǎng)期信用；另一方是穩(wěn)扎穩(wěn)打的“持久戰(zhàn)”準(zhǔn)備。

美國(guó)人不僅發(fā)現(xiàn)自己怎么打都打不疼對(duì)方，還發(fā)現(xiàn)自己這種“躁動(dòng)癥”式的打法，正在快速消耗本就不寬裕的國(guó)家信譽(yù)和盟友耐心。

當(dāng)一方在算計(jì)下個(gè)季度的選票，另一方在規(guī)劃下一個(gè)十年的賽道，勝負(fù)的天平其實(shí)在時(shí)間拉長(zhǎng)后就悄然傾斜了。

這種節(jié)奏上的碾壓，比關(guān)稅大棒更具破壞力，因?yàn)樗鼜母旧贤呓饬嗣绹?guó)通過(guò)短期極限施壓迫使對(duì)方屈服的可能性。

盟友后背發(fā)涼

明白了以上這一切，也就能看懂為什么白宮會(huì)在年底突然拋出那份所謂的新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》了。

這份被戲稱為“逃跑宣言”的文件，核心就是兩個(gè)字：止損，報(bào)告里不再大談特談所謂滿世界推廣“民主價(jià)值觀”的宏愿，反而明確提出要大幅削減海外宣傳經(jīng)費(fèi)，甚至對(duì)歐洲盟友也開(kāi)始了挑剔的篩選，只愿意跟那些“理念相近”的保守派政府抱團(tuán)取暖。

這一刀砍下去，砍掉的是過(guò)去那種不計(jì)成本維持霸權(quán)的虛妄，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)實(shí)際上是在承認(rèn)：美國(guó)的國(guó)力、財(cái)力，已經(jīng)不允許再搞那種“四處點(diǎn)火、全面出擊”的闊綽玩法了。

面對(duì)通脹壓力和債務(wù)黑洞，必須要學(xué)會(huì)過(guò)緊日子，盟友們一看這架勢(shì)，直接傻眼了，日本媒體直呼這是美國(guó)從亞洲退縮的信號(hào)，歐洲國(guó)家內(nèi)部更是吵翻天，指責(zé)特朗普拋棄盟友。

大家心里都清楚，美國(guó)不想當(dāng)世界警察了，轉(zhuǎn)而搞起了極其功利的外交。

國(guó)務(wù)卿魯比奧的那番話更是耐人尋味，這位曾經(jīng)的鷹派人物，現(xiàn)在公開(kāi)稱贊中國(guó)“始終都很富強(qiáng)”。

他提到的“在摩擦中推進(jìn)合作”，翻譯過(guò)來(lái)就是：我們暫時(shí)滅不掉你們，也沒(méi)法徹底不跟你們做生意，所以哪怕互相看不順眼，也得坐下來(lái)保證別翻船。

美國(guó)終于看清，如果要繼續(xù)跟中國(guó)硬扛，就不可能僅僅付出幾句口號(hào)的代價(jià)，而是要實(shí)打?qū)嵉孬I(xiàn)祭掉自己的農(nóng)業(yè)、能源業(yè)和普通中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)能力，這筆買(mǎi)賣(mài)，怎么算都不劃算。

結(jié)語(yǔ)

這場(chǎng)47周的對(duì)抗，最終變成了一場(chǎng)驗(yàn)證中國(guó)工業(yè)底氣的極限測(cè)試，讓我們看清了對(duì)手的底牌。

美國(guó)學(xué)會(huì)收斂是第一步，未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)將不再是面紅耳赤的爭(zhēng)吵，而是轉(zhuǎn)向更隱蔽、更精明的局部算計(jì)。

當(dāng)對(duì)手開(kāi)始承認(rèn)你的強(qiáng)大，這究竟是較量的結(jié)束，還是新一輪博弈的開(kāi)始？