作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

這年頭的國際政壇，真是越來越不講究“演技”了，以前美日勾結(jié)還藏著掖著，搞點(diǎn)“模糊表態(tài)”的套路，現(xiàn)在倒好，直接光明正大地搭臺唱戲。

日本首相高市早苗剛在臺海議題上把挑釁的調(diào)子拉滿，這邊美國國會的參眾兩院就迫不及待地跳出來站臺，聯(lián)名推動(dòng)決議逼著白宮明確支持日本立場。

這波“上躥下跳”的操作，活像戲臺子上的主角剛亮個(gè)相，龍?zhí)拙图敝鴽_上來遞話筒、捧場子。

大家不妨琢磨個(gè)核心問題：美國國會為啥這么急著給日本“出頭”？高市早苗又憑啥能讓美國的鷹派議員們?nèi)绱恕吧闲摹保?/p>

這場看似狼狽為奸的戲碼背后，藏的可不是簡單的“盟友情誼”，而是實(shí)打?qū)嵉睦嫠阌?jì)。

針對高市早苗的涉臺挑釁，外交部發(fā)言人早就在例行記者會上把話挑明了：“臺海問題是中國內(nèi)政，任何外部勢力無權(quán)干涉，日本曾對歷史上的侵略行為負(fù)有罪責(zé)，更應(yīng)謹(jǐn)言慎行，不得插手臺海事務(wù)?！?/p>

這話里的警告意味，但凡有點(diǎn)腦子的都該聽明白，可高市和美國國會偏要往槍口上撞。

“急先鋒”高市的挑釁路與“后援團(tuán)”國會的補(bǔ)位秀

要搞清楚這事兒的來龍去脈，得先說說那個(gè)把“反華”當(dāng)個(gè)人標(biāo)簽的高市早苗。

這女人可不是一般的激進(jìn)，作為日本極右翼勢力的代表，還整天把“安倍晉三繼承者”的名頭掛在嘴邊，仿佛繼承了這個(gè)頭銜，就能把安倍的反華套路發(fā)揚(yáng)光大。

自打她坐上日本首相的位置，就沒安生過。

在美國一個(gè)勁推“印太戰(zhàn)略”的檔口，高市早苗硬是把日本打造成了“急先鋒”，一門心思要強(qiáng)化自己美國“鐵桿盟友”的身份。

為了表忠心、刷存在感，她直接在臺海議題上動(dòng)起了歪心思，公然威脅要考慮用武力介入臺海。

這可是把日本以前的那些“承諾”當(dāng)廢紙扔了，以前日本還裝模作樣地說不干涉臺海事務(wù)，現(xiàn)在倒好，連遮羞布都懶得用了。

高市早苗心里的小算盤打得精：只要能抱緊美國的大腿，就能在國內(nèi)鞏固地位，還能推進(jìn)自己的極右翼議程。

要抱大腿，自然得找美國的最高層，日本媒體就報(bào)道過，高市早苗在多個(gè)場合都試圖跟美國總統(tǒng)直接會晤。

目的很明確，就是要從美國那里拿到支持自己挑釁中國的“尚方寶劍”，可讓她沒想到的是，美國白宮這邊遲遲沒表態(tài)，既不支持也不反對，就這么晾著她。

這可把高市早苗急壞了，也把美國國會的一群鷹派議員惹毛了，在這些鷹派眼里，白宮這種“不作為”就是對中國的“妥協(xié)”，是丟了美國的“霸權(quán)面子”。

要知道，在美國的政治氛圍里，敵視中國早就成了國會兩院的“傳統(tǒng)保留項(xiàng)目”，這些鷹派議員更是靠反華吃飯的。

據(jù)媒體報(bào)道稱，光是2024年以來，這些鷹派議員牽頭的涉臺、涉日反華議案就有12項(xiàng)，全都是沖著強(qiáng)化對華遏制來的。

現(xiàn)在高市早苗主動(dòng)跳出來挑事，正好給了他們借題發(fā)揮的機(jī)會，于是乎，一群長期反華的議員聯(lián)名推動(dòng)決議，逼著白宮明確支持日本立場，還要聯(lián)合亞洲盟友一起反制中國。

這波操作說白了就是“補(bǔ)位秀”：高市早苗挑事沒拿到支持，國會趕緊跳出來補(bǔ)位，既滿足了自己的反華訴求，又能給白宮施壓，可謂一舉兩得。

反制與反咬的拉鋸：中美日三方的“后續(xù)劇情”

面對高市早苗的公然挑釁，中國可沒慣著，既然你敢踩紅線，那就得付出代價(jià)，多個(gè)領(lǐng)域的反制措施很快就跟上了，這可不是說說而已，而是實(shí)打?qū)嵉木珳?zhǔn)打擊。

中國直接對日本部分對華出口的高端零部件實(shí)施出口管制反制措施，涉及半導(dǎo)體、精密機(jī)械這些日本的優(yōu)勢領(lǐng)域。

要知道，這些高端零部件對日本企業(yè)來說可是重要的盈利點(diǎn)，這一管制，不少日本企業(yè)直接慌了神。

按說挑釁在先、反制在后，日本本該好好反思自己的行為，可高市內(nèi)閣偏偏不按常理出牌，反而搞起了“反咬一口”的套路。

他們一邊抱怨中國的反制措施“不合理”，一邊到處散布謠言，試圖把臟水潑到中國身上，說什么中國“破壞地區(qū)經(jīng)濟(jì)秩序”。

這種顛倒黑白的本事，也算是繼承了日本政客的“優(yōu)良傳統(tǒng)”。

而美國這邊，則上演了一出“內(nèi)部分歧”的戲碼，國會那邊鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，逼著白宮表態(tài)支持日本，可白宮至今都沒給出明確說法。

不是白宮不想表態(tài)，而是不敢輕易表態(tài)，現(xiàn)在美國正處于戰(zhàn)略收縮的階段，一邊要應(yīng)對俄烏沖突的爛攤子，一邊要處理國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)問題，實(shí)在沒精力跟中國搞全面對抗。

可國會的鷹派不管這些，他們只想著推進(jìn)自己的反華議程，根本不顧及美國的整體利益。

這種行政與立法分支的矛盾，在這件事上被徹底放大了，白宮越是“不作為”，國會就鬧得越兇，雙方的分歧也越來越明顯，這也讓美日的“抱團(tuán)挑釁”少了點(diǎn)底氣。

連鎖反應(yīng)：內(nèi)斗、竄訪與歷史重演的隱憂

目前來看，美國國會推動(dòng)的那項(xiàng)支持日本的決議還沒正式通過，但造成的影響已經(jīng)顯現(xiàn)出來了，最直接的就是地區(qū)緊張局勢加劇，東亞地區(qū)的安全格局變得更加復(fù)雜。

高市早苗原本想靠美國的支持鞏固自己的地位，結(jié)果不僅沒拿到實(shí)質(zhì)性的好處，反而讓日本承受了中國的反制壓力，可謂偷雞不成蝕把米。

而美國國會的這波操作，也讓美日同盟的對華遏制態(tài)勢進(jìn)一步升級，給地區(qū)安全埋下了隱患。

更有意思的是，這件事還引發(fā)了一系列連鎖反應(yīng)，美國國內(nèi)，國會和白宮的矛盾越來越深，國會動(dòng)不動(dòng)就給白宮使絆子，已經(jīng)成了白宮推行政策的“絆腳石”。

這種內(nèi)斗，本質(zhì)上就是不同利益集團(tuán)之間的博弈，可最終損害的卻是美國的整體利益。

除了美國的內(nèi)斗，還有一件事值得警惕，那就是“臺獨(dú)”勢力和日本、美國政客的勾結(jié)，臺島長期以來就靠著“國會外交”的套路。

通過利益輸送拉攏美國議員，這些美國議員也經(jīng)常竄訪臺島，搞各種分裂活動(dòng)。

現(xiàn)在日本議員也跟著學(xué)壞了，跟風(fēng)竄訪臺島，其中涉及自民黨、公明黨等主要政黨，他們竄訪期間。

還跟臺島分裂勢力就所謂“安全合作”達(dá)成了多項(xiàng)共識，這明顯是在違反一個(gè)中國原則，搞“以臺制華”的套路。

這種“復(fù)刻式”的竄訪，讓人不得不警惕歷史重演的風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)年日本軍國主義就曾染指中國臺灣，現(xiàn)在這些日本極右翼議員跟著美國的腳步插手臺海事務(wù)，簡直是在重蹈覆轍。

結(jié)語

說到底，高市早苗的挑釁和美國國會的“站臺”，就是一場霸權(quán)思維和極右翼勢力勾結(jié)的鬧劇。

看似來勢洶洶，實(shí)則色厲內(nèi)荏，他們以為靠抱團(tuán)就能施壓中國，卻忘了中國維護(hù)核心利益的決心從來都不是說說而已。

不管是美國的霸權(quán)威懾，還是日本的極右翼挑釁，都動(dòng)搖不了中國的底線。

中國的反制措施已經(jīng)表明，任何敢于觸碰核心利益的行為，都將付出應(yīng)有的代價(jià)，這不是威脅，而是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng)。

當(dāng)然，我們也得清楚，這場博弈遠(yuǎn)沒到結(jié)束的時(shí)候，美日及“臺獨(dú)”勢力的勾結(jié)不會就此收手。

他們還會找各種機(jī)會制造事端，破壞地區(qū)穩(wěn)定，但越是這樣，我們越要保持清醒，堅(jiān)守底線。

只要我們自身足夠強(qiáng)大，團(tuán)結(jié)一心，就沒有任何外部勢力能夠撼動(dòng)我們維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的決心，那些跳梁小丑的鬧劇，終究只會成為歷史的笑柄。