12月22日，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布公告，對(duì)歐盟部分乳制品實(shí)施反補(bǔ)貼措施，42.7%的懲罰性關(guān)稅應(yīng)聲落地。

15家被抽樣調(diào)查的歐洲企業(yè)里，12家來(lái)自法國(guó)，這個(gè)結(jié)果讓不少人意外。

畢竟兩個(gè)多月前，馬克龍?jiān)L華時(shí)還享受著高規(guī)格接待，現(xiàn)在怎么就直接動(dòng)起了真格？

這事兒得從歐盟先動(dòng)手說(shuō)起。

之前歐盟以所謂“不公平競(jìng)爭(zhēng)”為由，對(duì)中國(guó)電動(dòng)車(chē)加征關(guān)稅，想保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)。

中國(guó)這邊一直強(qiáng)調(diào)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，可歐盟不聽(tīng)，那就只能用同樣的方式回應(yīng)了。

選乳制品下手，說(shuō)實(shí)話(huà)挺有講究的。

法國(guó)奶酪的“中國(guó)劫”，12家企業(yè)為何成目標(biāo)？

法國(guó)乳業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴(lài)度不低，有數(shù)據(jù)顯示，他們37%的乳制品出口都指著中國(guó)。

本來(lái)中國(guó)消費(fèi)者挺認(rèn)法國(guó)奶酪、黃油這些東西，現(xiàn)在關(guān)稅一加，價(jià)格上去了，競(jìng)爭(zhēng)力自然就下來(lái)了。

那些被點(diǎn)名的企業(yè)，估計(jì)現(xiàn)在正在發(fā)愁明年的訂單。

被盯上的12家法國(guó)企業(yè)，大多和政府補(bǔ)貼脫不了干系。

中國(guó)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些企業(yè)接受了法國(guó)政府的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼，這在國(guó)際貿(mào)易規(guī)則里是不允許的。

歐盟老說(shuō)中國(guó)搞補(bǔ)貼，現(xiàn)在自己的企業(yè)被抓了現(xiàn)行，這臉打得可不輕。

法國(guó)奶農(nóng)最近也不淡定了。

他們本來(lái)就靠著合作社模式過(guò)日子，牛奶價(jià)格波動(dòng)一點(diǎn)就影響生計(jì)。

聽(tīng)說(shuō)已經(jīng)有奶農(nóng)開(kāi)著拖拉機(jī)去政府門(mén)口抗議了，要求馬克龍趕緊想辦法解決問(wèn)題。

這場(chǎng)景是不是有點(diǎn)眼熟？之前法國(guó)黃背心運(yùn)動(dòng)，不就是因?yàn)槊裆鷨?wèn)題鬧起來(lái)的嘛。

馬克龍的“左右為難”，歐盟里的“雙面人”不好當(dāng)

馬克龍現(xiàn)在估計(jì)挺頭疼。

他訪(fǎng)華時(shí)還說(shuō)要加強(qiáng)中法合作，轉(zhuǎn)頭歐盟就對(duì)華強(qiáng)硬，現(xiàn)在自家企業(yè)遭殃了，他夾在中間不好做人。

作為歐盟重要成員國(guó)，法國(guó)在對(duì)華政策上一直想當(dāng)“領(lǐng)頭雁”，可這次明顯玩脫了。

歐盟內(nèi)部其實(shí)也不是鐵板一塊。

德國(guó)、意大利這些國(guó)家，對(duì)華貿(mào)易依賴(lài)度更高，并不想和中國(guó)把關(guān)系搞僵。

但馮德萊恩那幫人，老是跟著美國(guó)起哄，非要和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)。

法國(guó)夾在中間，既想維持歐盟團(tuán)結(jié)，又想保住自己的利益，結(jié)果就是現(xiàn)在這樣，兩頭不討好。

法國(guó)農(nóng)業(yè)政策本身也有問(wèn)題。

他們的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼一直很高，這和歐盟共同農(nóng)業(yè)政策其實(shí)是有沖突的。

奶農(nóng)合作社和加工企業(yè)利益分化嚴(yán)重，大企業(yè)想多賺錢(qián)，小奶農(nóng)想保價(jià)格，矛盾早就存在了。

這次被中國(guó)反制，算是把內(nèi)部問(wèn)題徹底暴露出來(lái)了。

眼瞅著大選要來(lái)了，馬克龍更不敢得罪農(nóng)民。

法國(guó)農(nóng)民選票向來(lái)重要，現(xiàn)在奶農(nóng)們鬧起來(lái)，他要是處理不好，明年選舉肯定受影響。

這就是把貿(mào)易政策和國(guó)內(nèi)政治攪在一起的麻煩，本來(lái)簡(jiǎn)單的經(jīng)貿(mào)問(wèn)題，愣是變得復(fù)雜了。

說(shuō)起來(lái)，中歐貿(mào)易逆差這個(gè)事兒，一直是歐盟拿來(lái)炒作的點(diǎn)。

但他們的統(tǒng)計(jì)方法有問(wèn)題，把香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易也算進(jìn)去了，這明顯不合理。

中國(guó)和歐盟產(chǎn)業(yè)鏈互補(bǔ)性那么強(qiáng)，順差其實(shí)是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。

就像之前的光伏產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)端，最后還不是通過(guò)談判解決了？

美國(guó)在背后也沒(méi)少攪和。

他們搞的《通脹削減法案》，把歐洲企業(yè)都吸引過(guò)去了，歐洲自己產(chǎn)業(yè)空心化，不去找美國(guó)算賬，反倒來(lái)針對(duì)中國(guó)，這邏輯也是沒(méi)誰(shuí)了。

歐洲現(xiàn)在想搞產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型，可又沒(méi)那個(gè)實(shí)力，只能靠貿(mào)易保護(hù)主義茍著。

要我說(shuō)，解決問(wèn)題的辦法不是沒(méi)有。

WTO框架下有爭(zhēng)端解決機(jī)制，大家坐下來(lái)好好談不行嗎？行業(yè)協(xié)會(huì)之間也可以多溝通，畢竟企業(yè)才是貿(mào)易的主體。

還有綠色轉(zhuǎn)型領(lǐng)域，中歐其實(shí)有不少合作空間，非盯著那些分歧不放，純屬浪費(fèi)時(shí)間。

中歐貿(mào)易摩擦的核心，還是產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)則話(huà)語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。

中國(guó)反制措施，說(shuō)白了就是告訴歐盟，別以為我們好欺負(fù)，底線(xiàn)碰不得。

要想從對(duì)抗走向合作，歐盟得先放下偏見(jiàn)，別老跟著美國(guó)跑，多想想怎么維護(hù)自己的獨(dú)立利益。

現(xiàn)在法國(guó)乳業(yè)的危機(jī)，給中歐貿(mào)易提了個(gè)醒。

貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家，只有通過(guò)平等對(duì)話(huà)，才能找到雙方都能接受的解決方案。

希望馬克龍能早點(diǎn)醒悟，別再當(dāng)歐盟里的“雙面人”了，踏踏實(shí)實(shí)和中國(guó)合作，對(duì)誰(shuí)都好。

最后想說(shuō)，中法關(guān)系從高規(guī)格接待到貿(mào)易反制，這45天的變化確實(shí)讓人唏噓。

但國(guó)際關(guān)系就是這樣，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益。

希望雙方能盡快冷靜下來(lái)，別讓奶酪、汽車(chē)這些商品，成為地緣政治博弈的犧牲品。

畢竟消費(fèi)者想吃到便宜的法國(guó)奶酪，中國(guó)企業(yè)也想公平地進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，這些樸素的愿望，不應(yīng)該被政治操弄給毀了。

如果你喜歡今天的內(nèi)容，請(qǐng)為我點(diǎn)一下個(gè)贊，我們下期再見(jiàn)~