有人好奇，若地球上有一天真的燃起大規(guī)模戰(zhàn)火，哪些國家會第一時間站到星條旗身后？歷史和現(xiàn)實協(xié)議給出了明確答案：東亞的日本和歐洲的英國，幾乎注定會成為美國最堅定的戰(zhàn)時盟友。這不僅是政治表態(tài)，更是深入骨髓的戰(zhàn)略綁定。

日本的選擇幾乎不存在懸念。1951年簽署的《美日安保條約》第五條明確規(guī)定：任何一方在日本施政區(qū)域遭到武力攻擊，雙方將共同應(yīng)對危險。2023年其防務(wù)開支突破GDP的2%，計劃在沖繩部署長達(dá)1000公里的反艦導(dǎo)彈鏈。

更重要的是地理現(xiàn)實：128個美軍設(shè)施遍布日本列島，包括指揮第七艦隊的橫須賀基地、駐扎F-35B的巖國基地。一旦西太平洋有事，這些基地就是美軍的“前沿彈藥庫”。

日本自衛(wèi)隊已與美軍實現(xiàn)數(shù)據(jù)鏈深度整合——去年聯(lián)合演習(xí)中，日方E-767預(yù)警機(jī)能直接引導(dǎo)美方F-35實施模擬攻擊。這種融合程度，遠(yuǎn)超普通軍事合作關(guān)系。

1941年丘吉爾那句“除了鮮血、辛勞、眼淚和汗水，我們別無奉獻(xiàn)”的演講，定義了英美聯(lián)盟的某種精神底色。

今天的英國雖不復(fù)日不落帝國榮光，但其在五眼聯(lián)盟中的核心地位、北大西洋公約組織歐洲支柱作用，以及始終保持與美國互操作的核力量，使其成為美國在歐洲最可靠的軍事延伸。

具體能力不容小覷：英國擁有歐洲最強(qiáng)的遠(yuǎn)洋海軍（兩艘伊麗莎白女王級航母）、最豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗（近三十年參與所有美軍主導(dǎo)的海外行動），以及切爾滕納姆的GCHQ（政府通信總部）——這個與美國家安全局齊名的情報機(jī)構(gòu)，能提供覆蓋歐非大陸的信號情報網(wǎng)。

更重要的是政治傳統(tǒng)：從馬島戰(zhàn)爭到敘利亞空襲，倫敦幾乎從未在重大軍事行動中與華盛頓唱反調(diào)。

分析這兩國選擇時，不能只看白紙黑字的條約。三個更深層因素決定了他們的站隊必然性：

首先是安全寄生關(guān)系。日本近七十年國防體系完全構(gòu)建在美軍保護(hù)傘下，其反導(dǎo)系統(tǒng)依賴美軍衛(wèi)星預(yù)警，水下監(jiān)聽網(wǎng)由美日共同運維。

其次是戰(zhàn)略投資鎖定。英國羅爾斯·羅伊斯公司為美軍B-52轟炸機(jī)提供發(fā)動機(jī)升級服務(wù)，日本三菱重工參與F-35的零部件全球供應(yīng)鏈。這種軍工復(fù)合體的深度交織，使得“保持聯(lián)盟”成為產(chǎn)業(yè)生存的前提。

最后是身份認(rèn)知慣性。英國精英層對“英美特殊關(guān)系”的執(zhí)著，已融入外交基因；日本執(zhí)政聯(lián)盟將日美同盟視為戰(zhàn)后國家根基。這種認(rèn)知在可預(yù)見的未來很難改變。

回望歷史，1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，英國在48小時內(nèi)宣布派兵，日本則成為美軍最重要的后勤基地。2021年AUKUS聯(lián)盟成立時，美英聯(lián)手為澳大利亞提供核潛艇技術(shù)的舉動，再次印證了這種聯(lián)盟的優(yōu)先級。

日本與英國，早已用半個多世紀(jì)的時間，把自己的國家安全綁在了美國的戰(zhàn)車之上。這種綁定如此深刻，以至于當(dāng)戰(zhàn)鼓真的敲響時，他們的選擇可能比華盛頓某些搖擺的盟友更加確定無疑。