|議史紀

|議史紀

民眾支持率飆到七成多的高市早苗，如今可謂是意氣風發(fā)。

日本天皇緊急托付，把她叫進皇宮吃午餐。日本高層嘴上強調(diào)“威懾”和“安全”，對外宣稱不排除核潛艇等各種選項，姿態(tài)拿得很滿；同時又急著尋求訪華，希望在2026年1月坐上談判桌。

中國這邊的做法很直接：看穿就是看穿了，不急著配合日本節(jié)奏。

日本內(nèi)部到底在怕什么？高市早苗取得那么高的支持率，會不會繼續(xù)得寸進尺？

午餐會，天皇對高市早苗的無聲提醒

外部壓力在飆升，但高市早苗這段時間在國內(nèi)風頭很勁，支持率維持在七成以上，這樣的數(shù)字足以讓任何日本首相底氣十足。

可就在中日氣氛急速緊張、美國兵推點名日本風險的時候，日本天皇德仁突然出手了。他沒有公開發(fā)聲明，沒有召開什么國民講話，而是用了日本最有象征意味的一種方式——請高市早苗和內(nèi)閣骨干進皇宮吃午餐。

日本媒體拍到的畫面細節(jié)挺值得玩味。平時在鏡頭前說起對華政策、對臺海議題，語氣很硬的高市早苗，在皇宮門口乖乖列隊，帶著內(nèi)閣成員一起向天皇深鞠躬。

在餐桌上，她保持傾聽姿態(tài)，專心聽天皇講話。

皇宮并沒有公開午餐會上到底談了什么，反而讓各界更愿意去解讀。

結合日本當前狀態(tài)，很多分析一致認為，看如今高市早苗的動向和計劃，天皇大概率會談到兩個關鍵方面：一是經(jīng)濟，二是對華關系。

日本第三季度GDP出現(xiàn)罕見萎縮，高市早苗上臺后打出一系列刺激經(jīng)濟的招牌，效果卻并不理想。通脹壓力、財政負擔、高齡化困局疊加，中產(chǎn)階層的不安感在上升。

對天皇這樣的象征性國家元首來說，經(jīng)濟穩(wěn)定是最直觀的安全感源頭，一旦經(jīng)濟持續(xù)走弱，社會情緒就會變得敏感，任何對外政策的風險都更難被社會承受。

從這個角度看，德仁天皇把高市早苗叫進皇宮，很可能是在暗示：現(xiàn)在國家最該優(yōu)先解決的，是增長問題和國民生活壓力，而不是在對外安全議題上一路加碼。

畢竟，戰(zhàn)場陰影一旦籠罩到日本列島，經(jīng)濟恢復更是無從談起。

再看對華關系。天皇從來不直接介入具體外交博弈，但會從國家整體走向出發(fā)強調(diào)一個底線：不要輕易把國家推向可能的全面沖突。

《解放軍報》的表態(tài)，美國兵推的結論，五角大樓對中國軍力擴大的評估，這些對日本來說都不是抽象概念，而是實實在在的風險指標。

德仁天皇很清楚，一旦中日矛盾失控，日本是離火線最近的那個國家，產(chǎn)業(yè)鏈、能源、航運、安全，幾乎全線要承擔巨大后果。

更關鍵的是，日本憲政體制決定了天皇只有象征性權力，對政府行為只有建議和勸告，無法直接左右重大政策。

這意味著，高市早苗哪怕在皇宮里一再點頭，回到官邸之后，真正會落實多少調(diào)整，是完全另外一回事

在這個背景下，高市早苗提出要在2026年1月訪華，就顯得耐人尋味。

一方面，對外宣稱愿意訪問中國，看起來像是釋放緩和信號，給國內(nèi)和國際輿論一個姿態(tài)；另一方面，日本在安全政策上非但沒有明確收縮，反而在東海、西南諸島等方向逐步推進部署計劃。

美國連放兩槍，兵推里先把日本送上前線

過去的四十八小時內(nèi)，美國政壇對中日局勢的出手頻率明顯提高，而且是兩種完全不同的路數(shù)：一邊是議員拿著決議往中國身上扣“經(jīng)濟和軍事脅迫”的帽子，另一邊是前高官拋出兵推結果，把日本擺在最危險的位置上。

12月22日，美國眾議院有議員提交決議，要求中國停止對日本的所謂“制裁”。

措辭很典型，一套熟悉的話術：日本是主權國家，有權對地區(qū)問題發(fā)表看法，中國沒理由以經(jīng)濟和軍事手段施壓。乍一看，似乎是在給日本撐腰，給東京打氣，反復強調(diào)日本有“說話的權利”。

美國前國務卿辦公室前主任威爾克公布的最新兵推結果，就完全不是那一副“護著日本”的口氣了。

他給出的一個關鍵數(shù)字，是中國大陸在沖突爆發(fā)時可以動員的兵力規(guī)模：大約一千二百萬人。這種量級，對美國來說不是好看的數(shù)據(jù)，而是難以消化的麻煩。

美方在兵推里設想了一個方案：通過打擊中國本土，逼迫中國退讓。按照美國傳統(tǒng)安全思路，這種想定一點都不奇怪。

真正扎在日本心里的，是兵推中給出的中國應對模式：中國不會先打美國本土，而是優(yōu)先打日本、韓國、菲律賓等美國盟友，把戰(zhàn)火推到美國小伙伴身上。

這不是泛泛而談，而是多輪兵推之后得出來的方向性結論。

沒兵推專家告訴美方?jīng)Q策圈：要真打起來，日本會是最先挨打的那個。對東京來說，這兩條信息放在一起，畫面感非常強烈：美國愿意替日本在話語層面和中國對著干，但在實際戰(zhàn)爭設想中，日本被明明白白放在第一沖擊帶。

更扎眼的是，這個結論其實和中國軍方媒體之前釋放的信號高度吻合。

早在11月，《解放軍報》就發(fā)出過非常直接的警告：一旦日本敢把手伸進臺海，那日本全境都有可能變成戰(zhàn)場。

高市早苗要拖，中國不配合表演

把時間線和動作串起來，高市早苗這段時間的真正盤算其實并不復雜：用盡一切資源，為日本在對華安全布局上贏得更多時間。2026年1月訪華的提議，就是這個盤算中的一環(huán)。

從現(xiàn)實操作上看，她手里有幾件事情正在同步推進。

第一，是在西南諸島方向加強針對中國大陸的軍事部署。無論是雷達站、導彈系統(tǒng)，還是聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體系，這些都不是幾個月能完全到位的，這需要軍力調(diào)整、預算批復、工程建設、聯(lián)演磨合，整個過程時間跨度很長。

第二，是在外交上盡可能拉攏更多地區(qū)國家，爭取在話語和安全框架中，形成某種“聯(lián)手牽制中國”的氛圍。

第三，是在軍備發(fā)展方向上有意突破，以核潛艇為代表的新裝備方案，就是比較典型的信號。

在被問到日本是否會引進核潛艇時，高市早苗給出的回答非常標準：日本將考慮加強威懾和應對能力的政策，目前不排除任何選項。

沒有正面說“要上”，也沒有明確否認，而是給所有可能性都留了一扇門。

同時，美國五角大樓在2025年度軍力評估報告里點出：到2035年前，中國航母數(shù)量有望增至九艘。

這個數(shù)字對日本的意義很直接：一旦中國具備多航母戰(zhàn)斗群持久行動能力，東海、太平洋方向的力量對比將發(fā)生根本變化，日本海上自衛(wèi)隊再怎么努力，也很難在量級上拉平。

日本決策層越早確認這一趨勢，就越會加快當前十年的軍事調(diào)整節(jié)奏。

日本對中國軍力上升的焦慮是真實存在的，但它選擇化解焦慮的方式，是繼續(xù)往前加碼，在西南方向堆武器、進一步擁抱美國的軍事計劃、討論核潛艇等極具敏感性的方案。這就不可避免地進一步刺激中國的安全判斷。

高市早苗高調(diào)表示愿意訪華，卻在實際政策上不斷朝挑釁方向推進，很容易被解讀成“嘴上緩和，手上加速”的典型套路。

更何況，美國兵推已經(jīng)公開把日本列為中美沖突的前線對象，《解放軍報》也明確指出日本全境可能成為戰(zhàn)場，在這種安全預期下，中國對日本所謂“來談一談”的誠意，自然會十分謹慎。

這也解釋了為什么，中國對日本提出的2026年1月訪華設想采取了極冷的態(tài)度，用一句流行說法就是“已讀不回”。

不回應，不等于不重視，而是在釋放一個很清晰的信號：對話可以談，但不是在日本一邊加快軍備、一邊通過訪問來為自己爭取喘息窗口的前提下談。

從策略上看，中國顯然不打算配合日本通過“姿態(tài)降溫”來淡化現(xiàn)實中的軍事升級。對華政策越是被日本政客拿來做國內(nèi)政治加分項，中國這邊越會強調(diào)一個底線：態(tài)度必須和行動掛鉤。只在話語層面表現(xiàn)出善意，而在具體部署上不斷往前沖，換不來真正的安全緩和。

還有一點不能忽視，高市早苗的高支持率，對她本人是加分，對地區(qū)安全卻是減分。因為這意味著她有更多政治空間繼續(xù)走強硬路線，不用太擔心短期民意反噬。

她需要時間把西南方向的軍力部署做扎實，需要時間和美國協(xié)調(diào)更多共同作戰(zhàn)方案，需要時間在核潛艇等議題上探索突破口。

訪華，恰恰可以為她爭取到這些時間。

參考資料：外媒費解：高市早苗為何同時得罪中韓
2025-12-22 20:23·光明網(wǎng)
由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。